原告：佛山市順德區(qū)中冠木業(yè)有限公司，住所地廣東省佛山市。
　　法定代表人：于文革，董事。
　　委托訴訟代理人：謝楚寧、張愛華(實習(xí)律師)，廣東君品律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：謝虹，職務(wù)不詳。
　　被告：鋆馨供應(yīng)鏈管理(上海)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：凌軍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：滕云，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張力，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告佛山市順德區(qū)中冠木業(yè)有限公司(以下簡稱中冠公司)與被告上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司(以下簡稱鴻洋公司)、鋆馨供應(yīng)鏈管理(上海)有限公司(以下簡稱鋆馨公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月31日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告中冠公司委托訴訟代理人謝楚寧、被告鋆馨公司委托訴訟代理人滕云、張力到庭參加訴訟。被告鴻洋公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　中冠公司向本院提出訴訟請求：1.判令鴻洋公司、鋆馨公司向中冠公司支付貨款1,144,917.88元；2.判令鴻洋公司、鋆馨公司支付違約金,以243,277.54元為基數(shù)，按每日千分之一計算，自2017年11月1日計算至實際清償日止；以9,001,640.34元為基數(shù)，自2018年1月1日計算至實際清償日止；3.判令鴻洋公司、鋆馨公司支付律師費10,000元，差旅費10,000元，財產(chǎn)擔(dān)保費2,716元。
　　事實和理由：
　　2017年3月1日，鴻洋公司與中冠公司簽訂《產(chǎn)品采購合同》，及兩份《產(chǎn)品采購合同補充協(xié)議》。約定：鴻洋公司向中冠公司采購大自然品牌實木復(fù)合地板。合同期限自2017年3月1日起至2018年3月31日止；鴻洋公司在簽收中冠公司供應(yīng)貨物后3天內(nèi)進(jìn)行驗收。驗收完成，鴻洋公司一個月結(jié)款給中冠公司；雙方應(yīng)于每月10日前核對上月貨款，核對無誤后，在鴻洋公司收到中冠公司開具的增值稅專用發(fā)票后7天內(nèi)，鴻洋公司向中冠公司支付上月貨款。鴻洋公司逾期支付貨款的，經(jīng)中冠公司書面催告，鴻洋公司在限期內(nèi)仍未支付貨款的，每逾期一日，鴻洋公司按該批次訂單總價的千分之一向中冠公司支付違約金。此外，雙方還就其他事項進(jìn)行了約定。
　　2018年，鴻洋公司與中冠公司簽訂《貨款支付協(xié)議》，雙方確認(rèn)鴻洋公司拖欠中冠公司貨款1,244,875.11元(中冠公司已按約定開具所有發(fā)票)。其中拖欠2017年10月13日至2017年10月24日期間的貨款343,234.77元、2017年12月5日至2017年12月25日期間的貨款901,640.34元。鴻洋公司同意于2018年5月31日前支付所有貨款，否則向中冠公司支付每一筆欠款從逾期支付之日起至欠款還清之日期間的違約金。然，截至起訴之日，鴻洋公司尚欠貨款1,144,917.88元及違約金。且中冠公司多次催收無果。
　　2017年12月1日，鴻洋公司、鋆馨公司和中冠公司簽訂《供應(yīng)鏈三方補充協(xié)議》，約定：鋆馨公司負(fù)責(zé)履行鴻洋公司在上述《產(chǎn)品采購合同》項下的付款義務(wù)。鋆馨公司每月按照鴻洋公司與中冠公司共同確認(rèn)的《貨款結(jié)算明細(xì)表》在規(guī)定時間內(nèi)向中冠公司支付貨款。中冠公司在鋆馨公司付款前向其開具增值稅專用發(fā)票。若鋆馨公司未履行向中冠公司付款的義務(wù)，鴻洋公司承擔(dān)連帶責(zé)任。中冠公司有權(quán)要求鴻洋公司支付所有貨款及違約金。故鋆馨公司應(yīng)對1,144,917.88元貨款及違約金承擔(dān)連帶支付責(zé)任。另，根據(jù)《產(chǎn)品采購協(xié)議》第十條第五款：一方違反本合同約定，導(dǎo)致對方主張權(quán)利而產(chǎn)生的費用(包括但不限于對第三方的賠償、行政機(jī)關(guān)的處罰、訴訟費、律師費、鑒定費、差旅費、保全費)，由違約方承擔(dān)。中冠公司有權(quán)要求兩被告共同支付律師費10,000元，差旅費10,000元及保全費10,000元。
　　鴻洋公司未答辯。
　　鋆馨公司辯稱：首先，本案是基于中冠公司和鴻洋公司之間的買賣合同關(guān)系所產(chǎn)生。鴻洋公司是主營互聯(lián)網(wǎng)家庭裝潢業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺，中冠公司作為賣方，向鴻洋公司銷售家庭裝潢裝飾材料，再由鴻洋公司通過網(wǎng)絡(luò)平臺和線下渠道向第三方進(jìn)行銷售。中冠公司主張的貨款是否真實存在，有無向鴻洋公司履行給付義務(wù)，鴻洋公司是否履行了金錢的給付義務(wù)，除采購合同和協(xié)議外，中冠公司沒有提供其他證據(jù)。
　　其次，鋆馨公司為鴻洋公司墊付采購款有多項付款前提條件，需要有貨款結(jié)算明細(xì)表作為最終貨物驗收和結(jié)算依據(jù)，以及中冠公司應(yīng)先開具增值稅專用發(fā)票等等，但是本案中上述證據(jù)缺失。鴻洋公司和鋆馨公司之間是臨時的企業(yè)借貸關(guān)系，中冠公司只不過是鴻洋公司在有關(guān)協(xié)議項下指定的收款人，本案中鋆馨公司的付款條件沒有成就，中冠公司的訴請沒有依據(jù)。
　　本院認(rèn)定事實如下：
　　2017年3月，中冠公司(甲方)與鴻洋公司(乙方)簽訂《產(chǎn)品采購合同》，合作方式：甲方銷售大自然品牌實木復(fù)合地板產(chǎn)品給乙方，乙方再銷售給第三方。合同期限2017年3月7日至2018年3月1日。
　　付款方式：雙方約定采取月結(jié)方式。雙方于每月10日前指派專人核對上個月的貨款，甲方將乙方訂單部下達(dá)的訂單、簽收的送貨單、簽收的送貨單發(fā)送郵件至乙方財務(wù)(如乙方財務(wù)拒絕接收的，視為已接收)，雙方于5天內(nèi)完成核對。雙方核對貨款并確認(rèn)無誤后，甲方開具相應(yīng)金額的增值稅專用發(fā)票。乙方于收到發(fā)票后7日內(nèi)一次性付款。乙方逾期支付貨款的，甲方書面催告，乙方在限期內(nèi)仍未支付貨款的，每逾期一日，乙方按該批次訂單總價的千分之一向甲方支付違約金……一方違反本合同約定，導(dǎo)致對方主張權(quán)利而產(chǎn)生的費用(包括但不限于對第三方的賠償、行政機(jī)關(guān)的處罰、訴訟費、律師費、鑒定費、差旅費、保全費)由違約方承擔(dān)。
　　2017年5月19日，鴻洋公司(甲方)與鋆馨公司(乙方)簽訂了《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》(合同編號：YX-2017-003-HY)，約定：本協(xié)議簽訂后，甲方將出示與其供應(yīng)商已經(jīng)簽訂的《合作協(xié)議》，在乙方收到并確認(rèn)甲方提交的該等《合作協(xié)議》后，甲乙雙方將與《合作協(xié)議》中另一合同當(dāng)事方，即供應(yīng)商另行簽訂《供應(yīng)鏈三方補充協(xié)議》，在三方補充協(xié)議中約定乙方將在每月約定的時間(或另行書面約定的其他時間)代甲方與其供應(yīng)商結(jié)算上一月的貨款，具體結(jié)算方式為乙方將在每月約定的時間根據(jù)甲方與其供應(yīng)商共同確認(rèn)的《貨款結(jié)算明細(xì)表》上記載的貨款金額給付于供應(yīng)商，然后甲方將在約定的期限內(nèi)基于乙方已支付于供應(yīng)商的貨款總額和乙方依約有權(quán)向甲方收取的綜合服務(wù)費之兩項總額向乙方給付相應(yīng)的款項；此后，乙方將與甲方再簽訂《委托采購合同》，《委托采購合同》上記載的“貨物金額”應(yīng)為甲方在本協(xié)議項下單次委托乙方代為采購貨物的總價款以及乙方向甲方收取的綜合服務(wù)費之總和；除非另有書面約定，乙方將以供應(yīng)鏈管理服務(wù)商之身份向甲方提供代理采購的額度為500萬元；乙方確認(rèn)甲方出具的《貨款結(jié)算明細(xì)表》后，甲方應(yīng)按該份《貨款結(jié)算明細(xì)表》上記載的結(jié)算金額向乙方支付相當(dāng)于結(jié)算金額百分之二十(20%)的采購保證金，乙方收到甲方給付的上述采購保證金后，將按照《貨款結(jié)算明細(xì)表》及《供應(yīng)鏈三方補充協(xié)議》約定向供應(yīng)商給付款項；除履行通知和協(xié)助義務(wù)以外，乙方對供應(yīng)商交付貨物的質(zhì)量、數(shù)量，以及是否符合產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等均不擔(dān)負(fù)任何義務(wù)和責(zé)任；等等。
　　2017年12月1日，鴻洋公司(甲方)、鋆馨公司(乙方)和中冠公司(丙方)簽訂《供應(yīng)鏈三方補充協(xié)議》：乙方為甲方的供應(yīng)鏈服務(wù)商。乙方將每月按照甲方與丙方共同確認(rèn)的《貨款結(jié)算明細(xì)表》，在規(guī)定時間內(nèi)按甲方與乙方2017年5月19日簽訂的《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》向丙方支付貨款。乙方向丙方支付貨款錢，丙方應(yīng)當(dāng)直接開具貨款發(fā)票并提供乙方。本協(xié)議僅為甲、乙、丙三方貨款結(jié)算的約定，本協(xié)議三方之間的其他所有合作事項，全部以各自簽訂的法律文件為準(zhǔn)。如果乙方未履行向丙方付款的義務(wù)，由甲方承擔(dān)連帶責(zé)任，丙方有權(quán)向甲方要求支付所有貨款及違約金。
　　2017年12月5日，中冠公司(甲方)與鴻洋公司(乙方)簽訂《付款補充協(xié)議》：一、鋆馨公司向甲方支付貨款前，甲方應(yīng)乙方要求直接開具貨款發(fā)票并提供給鋆馨公司。乙方應(yīng)對該發(fā)票造成甲方經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)無限連帶責(zé)任。二、乙方委托鋆馨公司支付原合同項下乙方應(yīng)付的款項，為此，甲、乙、和鋆馨公司于2017年12月1日簽訂了《供應(yīng)鏈三方補充協(xié)議》。該協(xié)議并不免除乙方支付貨款的義務(wù)，也不免除應(yīng)付逾期付款的違約責(zé)任。如鋆馨公司逾期支付應(yīng)付甲方的款項，即視為乙方逾期支付，乙方須承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。
　　2018年，中冠公司(甲方)與鴻洋公司(乙方)簽訂《貨款支付協(xié)議》。乙方目前拖欠甲方貨款1,244,875.11元。乙方承諾于2018年5月31日前還清所欠貨款1,244,875.11元。欠款明細(xì)：2017年10月13日至2017年10月24日，欠款343,234.77元、2017年12月5日至2017年12月25日，欠款901,640.34元。如乙方于2018年5月31日前支付所有貨款仍未向甲方足額支付欠款，則按原合同執(zhí)行，即乙方應(yīng)承擔(dān)每一筆欠款從逾期支付之日起至欠款還清為止期間的違約金。
　　2017年12月、2018年1月中冠公司陸續(xù)開具購買方抬頭為鋆馨公司的增值稅發(fā)票。
　　中冠公司確認(rèn)收到貨款99,957.23元。剩余貨款1,144,917.88元至今未收到，遂起訴。
　　另查明，鴻洋公司為本次訴訟聘請律師，支付律師費10,000元；律師費差旅費3,089元(機(jī)票款2,300元、住宿費510元、伙食費56元、69元、機(jī)場大巴、出租車費計154元)；鴻洋公司為本案訴訟財產(chǎn)保全費2,716元。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述外，另有《產(chǎn)品采購合同》《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》《供應(yīng)鏈三方補充協(xié)議》《付款補充協(xié)議》《貨款支付協(xié)議》、聘請律師合同、律師費發(fā)票、機(jī)票、車票、住宿發(fā)票、訴訟財產(chǎn)保全費發(fā)票等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，鋆馨公司稱其代鴻洋公司向中冠公司付款時，雙方有約定前提條件，即需要各方確認(rèn)的貨款結(jié)算明細(xì)單、鴻洋公司提交的付款申請、中冠公司開具的增值稅專用發(fā)票，還有鴻洋公司支付20%的采購保證金。為此，鋆馨公司向本院提供：鴻洋公司與鋆馨公司簽訂的《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》、全國家裝客戶付款資料明細(xì)、寧波銀行網(wǎng)上交易憑證、中冠公司向鋆馨公司開具的增值稅專用發(fā)票，。對上述證據(jù)的真實性，中冠公司表示其對鴻洋公司與鋆馨公司簽訂的《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》的內(nèi)容并不知曉，貨款發(fā)生在鴻洋公司與鋆馨公司之間，關(guān)聯(lián)性無法確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，中冠公司與鴻洋公司簽訂了《產(chǎn)品采購合同》《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》《付款補充協(xié)議》《貨款支付協(xié)議》，系雙方真實意思表示，屬合法有效。中冠公司與鴻洋公司之間的買賣合同關(guān)系依法成立。鴻洋公司在《貨款支付協(xié)議》確認(rèn)欠付中冠公司貨款，并承諾于2018年5月31日前還清。現(xiàn)鴻洋公司尚欠中冠公司貨款1,144,917.88元，故本院對中冠公司的該部分訴請，予以支持。中冠公司要求鴻洋公司支付逾期違約金，符合雙方約定，本院予以支持。律師費10,000元、差旅費3,089元、訴訟財產(chǎn)保全費2,716元，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　關(guān)于中冠公司要求鋆馨公司承擔(dān)責(zé)任。據(jù)本案查明事實來看，鋆馨公司與鴻洋公司簽訂《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》在先、與鴻洋公司及中冠公司共同簽署《供應(yīng)鏈三方補充協(xié)議》在后，“三方協(xié)議”中約定了鋆馨公司作為鴻洋公司的供應(yīng)鏈服務(wù)商、每月按照另兩方確認(rèn)的《貨款結(jié)算明細(xì)表》，以及《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》支付貨款，系各方的真實意思表示，于法無悖，各方均應(yīng)恪守。本院認(rèn)為，在“三方協(xié)議”中，已向中冠公司披露了《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》的存在，可見鋆馨公司具有附條件的付款義務(wù)，中冠公司作為商事主體，理應(yīng)對涉及自身權(quán)利義務(wù)的協(xié)議盡到謹(jǐn)慎合理的注意義務(wù)，《供應(yīng)鏈管理服務(wù)協(xié)議》約定的付款條件理應(yīng)對中冠公司產(chǎn)生法律約束力。但是，本案中并無證據(jù)證明鴻洋公司向鋆馨公司已支付20%的采購保證金等付款前提條件已經(jīng)成就。且《供應(yīng)鏈三方補充協(xié)議》中約定“如果鋆馨公司未履行向中冠公司付款的義務(wù)，由鴻洋公司承擔(dān)連帶責(zé)任,中冠公司有權(quán)向鴻洋公司要求支付所有貨款及違約金”。故中冠公司向鋆馨公司要求共同支付貨款及逾期付款損失，并無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
　　審理中，鴻洋公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付佛山市順德區(qū)中冠木業(yè)有限公司貨款1,144,917.88元；
　　二、上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付佛山市順德區(qū)中冠木業(yè)有限公司違約金,以243,277.54元為基數(shù)，按每日千分之一計算，自2017年11月1日計算至實際清償日止；以9,001,640.34元為基數(shù)，自2018年1月1日計算至實際清償日止；
　　三、上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付佛山市順德區(qū)中冠木業(yè)有限公司律師費10,000元、差旅費3,089元、訴訟財產(chǎn)保全費2,716元；
　　四、駁回佛山市順德區(qū)中冠木業(yè)有限公司其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費16,932元、保全費5,000元，由上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：何靈琍

書記員：王??嶸