原告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。
委托代理人：高楓，女，北京倡信律師事務(wù)所律師。
委托代理人：高素蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。（系原告妻子）
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市薊縣。
被告：天津鑫運通貨物運輸有限公司
住所地：天津市薊州區(qū)東二營鎮(zhèn)大蔡莊村西200米。
被告：天津市昊炎物流有限公司
住所地：天津市薊縣白澗鎮(zhèn)***戶村。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負責人：石洪峰，職務(wù)：副總經(jīng)理。
住所地：天津市南開區(qū)。
委托代理人：喬曉東，男，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告余某與被告何某某、天津鑫運通貨物運輸有限公司、天津市昊炎物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告余某的委托代理人高楓、高素蘭、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人喬曉東到庭參加了訴訟，被告何某某、天津鑫運通貨物運輸有限公司、天津市昊炎物流有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某訴稱，2018年8月11日1時5分，原告駕駛京Ａ×××××中型箱式貨車沿京藏高速西藏方向行駛至133KM+922M處，與被告何某某駕駛的津Ｃ×××××/津Ｂ×××××重型半掛貨車/重型倉柵式半掛車尾部碰撞，造成原告受傷。交警部門認定，原告承擔主要責任，被告何某某承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往懷來同濟醫(yī)院急救，后又轉(zhuǎn)入北京市紅十字會急診搶救中心救治，診斷為右脛骨平臺開放粉碎性骨折、右腓骨小頭骨折、左足跟骨骨折等，后經(jīng)司法鑒定證實原告因傷致殘一個九級、兩個十級。為此，訴至法院，請求法院判令被告賠償各項損失299602.72元。
被告何某某、天津鑫運通貨物運輸有限公司、天津市昊炎物流有限公司未到庭亦未向法庭提交書面材料。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司辯稱，被告在我司投有交強險和商業(yè)三者險150萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，如經(jīng)我司核查相關(guān)證件，沒有免賠情形，同意在保險限額內(nèi)賠付。訴訟費、鑒定費不予承擔。
經(jīng)審理查明，2018年8月11日01時05分，原告余某駕駛京Ａ×××××號中型箱式貨車沿京藏高速西藏方向行駛至133KM+922M處，與被告何某某駕駛的津Ｃ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛貨車/重型倉柵式半掛車尾部碰撞，造成原告余某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊懷來大隊認定，原告余某負此次事故的主要責任，被告何某某負此次事故的次要責任。原告受傷后到懷來同濟醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)入北京市紅十字會急診搶救中心治療（住院28天）。原告的傷情經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、九級傷殘；2、十級傷殘；3、十級傷殘；4、誤工期一百八十天；5、一人護理六十天；6、營養(yǎng)期六十天。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告經(jīng)濟損失共計299602.72元。并要求被告承擔本案的訴訟費。
另查明，津Ｃ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛貨車/重型倉柵式半掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險和商業(yè)三者險150萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告放棄醫(yī)療費、施救費的主張。原告在北京農(nóng)副產(chǎn)品交易市場中心經(jīng)營蔬菜批發(fā)生意。原告的父親余國華（xxxx年xx月xx日出生）、母親周群珍（xxxx年xx月xx日出生）共生育兩個子女。原告的女兒余露（xxxx年xx月xx日出生）。
認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、道路交通事故認定書、被告的行駛證及駕駛證、交強險及商業(yè)三者險保險單復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單、鑒定報告、鑒定費票據(jù)。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。因此被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，不足部分由被告何某某按30%的責任比例承擔賠償責任，并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。原告主張的精神撫慰金，按傷殘情況，本院酌情支持6600元。原告主張的誤工費，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，本院酌情按北京市人均可支配收入計算。原告主張的交通費，向法庭提供證據(jù)的證據(jù)不夠充分，本院結(jié)合實際情況酌情支持800元。原告主張的財產(chǎn)損失，未向法庭提供證據(jù)，本院酌情支持300元。原告主張的二次手術(shù)費，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，待實際發(fā)生后另行主張。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，本院按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)計算為：⑴住院伙食補助費840元（30元/天×28天）⑵營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）⑶護理費7200元（120元/天×60天）⑷誤工費33529.32元（67990元/年×180天）⑸傷殘賠償金299156元（67990元/年×20年×22%）（6）精神撫慰金6600元⑺被撫養(yǎng)人生活費26294.73元（11383元/年×9年×22%+11383元/年×3年×22%÷2）⑻交通費800元⑼鑒定費1600元⑽財產(chǎn)損失300元，以上計378120.05元。3、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告余某2640元，死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告余某110000元，財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告余某300元。被告何某某賠償原告余某79554.02元（（378120.05元-2640元-110000元-300元）×30%），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告余某經(jīng)濟損失112940元；
二、被告何某某賠償原告余某79554.02元，并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告余某支付保險賠償金79554.02元；
三、駁回原告余某的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2897元，由原告余某承擔822元，被告何某某承擔2075元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 葛華

書記員： 郭祥意