余陸
楊某

原告余陸，務(wù)農(nóng)。
被告楊某，務(wù)農(nóng)。
原告余陸訴被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法組成由審判員胡寶鴻擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員沈杰、人民陪審員黎朝輝參加評(píng)議的合議庭，于2016年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余陸到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告楊某向原告余陸借款15000元未還的事實(shí)，有被告向原告出具的借條予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。原、被告沒有約定還款時(shí)間，出借人可以隨時(shí)要求返還。故對(duì)原告余陸要求被告楊某償還借款15000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某償還原告余陸借款15000元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)175元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告楊某向原告余陸借款15000元未還的事實(shí)，有被告向原告出具的借條予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。原、被告沒有約定還款時(shí)間，出借人可以隨時(shí)要求返還。故對(duì)原告余陸要求被告楊某償還借款15000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某償還原告余陸借款15000元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡寶鴻
審判員：沈杰
審判員：黎朝輝

書記員：章亞平