原告：余某某，女，住平利縣。
委托訴訟代理人：敖得海，男，住平利縣，系原告兒子。
委托訴訟代理人：陳洋，
陜西途科律師事務(wù)所律師。
被告：
平利縣平安客運出租汽車有限公司（以下簡稱平安公司）。公司地址：平利縣。
法定代表人：熊軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉德軍，男，系公司職工。
被告：殷某，男，住平利縣。
被告：
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱保險公司）。公司地址：安某市漢濱區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李芹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡安林，男，系公司職工。
原告余某某與被告
平利縣平安客運出租汽車有限公司、被告殷某、被告

中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人敖得海、陳洋、被告平安公司的委托訴訟代理人劉德軍、被告殷某、被告保險公司的委托訴訟代理人蔡安林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請求：1、由三被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失68413.3元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年8月17日11時20分，被告殷某駕駛陜GXXX**號小型轎車由平利縣城關(guān)鎮(zhèn)陳家壩村駛往平利縣XX鎮(zhèn)XX路途中，當(dāng)車輛行駛至平利縣XX鎮(zhèn)XX街XX街交叉路口北端處，將路邊行人即原告撞倒，造成原告受傷，小車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)平利縣公安局交警大隊處理，認(rèn)定殷某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告余某某無責(zé)任。原告受傷后被送往
平利縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷傷情為：1、右股骨頸骨折；2、左脛骨平臺骨折；3、多處軟組織損傷；4、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。原告自2018年8月17日住院至2018年12月1日出院，共計住院108天。2019年3月15日，陜西安某金州司法鑒定中心評定原告已構(gòu)成一個九級、一個十級傷殘，后續(xù)治療費需8500元，護(hù)理期評定為150日，營養(yǎng)期評定為180日。被告殷某系陜GXXX**號小車的駕駛?cè)?，該車?quán)屬人為
平利縣平安客運出租汽車有限公司，駕駛?cè)思皺?quán)屬人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。該車輛在被告保險公司購買有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安公司辯稱，被告殷某駕駛的車輛屬該公司所有，殷某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故屬實，對原告的受傷表示抱歉，對交通事故認(rèn)定書和鑒定意見書公司沒有異議，應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)和鑒定時間給原告全部理賠。公司愿意承擔(dān)原告醫(yī)療費用及在法律規(guī)定范圍內(nèi)賠償。
被告殷某辯稱，對原告要求的賠償項目無異議，其駕駛的車輛購買有保險，其墊付的醫(yī)療費43551.92元和原告住院期間的生活費5300元，保險公司理賠后由原告予以返還。
被告保險公司辯稱，保險公司對交通事故認(rèn)定書無異議，對原告治療天數(shù)和傷殘等級無異議，但對后期護(hù)理和營養(yǎng)期有異議，對交通費無異議，保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。原告提供了身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、
平利縣醫(yī)院診斷證明書及住院病歷、陜西安某金州司法鑒定中心對原告評定的傷殘等級、鑒定費票據(jù)2736元、交強(qiáng)險和商業(yè)險保單兩份等證據(jù)，三被告未提出異議，本院對原告提供的上述證據(jù)予以采信；原告提供的敖得海從寧波至安某的火車票，因與本案不具有關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)本院不予采信。
被告保險公司提供了墊付1萬元醫(yī)療費的付款單，該證據(jù)其他當(dāng)事人未提出異議，本院對該證據(jù)予以采信。
被告殷某提供的醫(yī)療費票據(jù)44018.32元、墊付的生活費5300元、殘疾用具360元，其他當(dāng)事人無異議，本院對該證據(jù)予以采信；殷某提供的其購買水果的票據(jù)兩張，因與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)不予采信。
被告平安公司提供了車輛行駛證，其他當(dāng)事人未提出異議，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年8月17日11時20分，被告殷某駕駛陜GXXX**號小型轎車行駛至平利縣XX鎮(zhèn)XX街XX街交叉路口北端時，將路邊行人余某某撞倒，造成原告余某某受傷小車受損的道路交通事故。平利縣公安局交警大隊于2018年8月30日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告殷某負(fù)全部責(zé)任，原告余某某無責(zé)任。原告受傷后，被送往
平利縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、右股骨頸骨折；2、左脛骨平臺骨折；3、多處軟組織損傷；4、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。原告共住院106天，花費醫(yī)療費44018.32元，該筆費用被告保險公司墊付10000元，被告殷某墊付34018.32元。2019年3月13日，原告委托陜西安某金州司法鑒定中心對其傷殘程度及后續(xù)治療費、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，經(jīng)評定原告已構(gòu)成一處九級、一處十級傷殘，評定后續(xù)治療費8500元，評定護(hù)理期為150日、營養(yǎng)期180日。原告支付鑒定費2736元。原告住院期間被告殷某墊付了生活費5300元，支付了殘疾用具費用360元。被告殷某駕駛的車輛在被告保險公司處購買了交強(qiáng)險和50萬不計免賠的第三者責(zé)任商業(yè)險，保險期間自2018年2月13日至2019年2月12日止。
另，被告殷某駕駛的車輛屬被告
平利縣平安客運出租汽車有限公司所有，被告殷某是被告平安公司聘用的駕駛員。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告余某某因交通事故造成了醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費、殘疾用具費用等損失，而原告在本起事故中無責(zé)任，故其要求被告賠償其損失的訴訟請求，本院予以支持；因被告殷某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，而殷某是被告平安公司的聘用人員，故殷某承擔(dān)的交通事故責(zé)任應(yīng)由被告平安公司承擔(dān)交通事故的賠償責(zé)任。被告殷某駕駛的車輛在被告保險公司購買有交強(qiáng)險和50萬的不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)，故保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告平安公司負(fù)責(zé)賠償。原告主張住院伙食補(bǔ)助80元／天，根據(jù)法律規(guī)定住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，而本縣的標(biāo)準(zhǔn)是60元／天，故原告的住院伙食補(bǔ)助可參照上述標(biāo)準(zhǔn)計算；原告主張護(hù)理費105元／天，該標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張營養(yǎng)費30元／天，被告保險公司提出按20元／天計算，本院認(rèn)為被告保險公司的辯解理由成立，予以采納；被告保險公司認(rèn)為原告主張的護(hù)理期150天和營養(yǎng)期180天時間過長，但原告提供了雙方認(rèn)可的鑒定意見，而被告保險公司未提供任何證據(jù)證實其主張，故被告保險公司的此項辯解意見本院不予采納；原告主張后續(xù)治療費8500元，被告保險公司根據(jù)原告的病歷認(rèn)可該費用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院對該項費用予以確認(rèn)；原告為農(nóng)村居民且已年滿70周歲，其主張殘疾賠償金按照陜西省2018年農(nóng)村居民人均可支配收入11213元的標(biāo)準(zhǔn)計算10年，該訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告構(gòu)成兩處傷殘，傷殘賠償系數(shù)應(yīng)按21%計算；原告主張精神撫慰金3000元，根據(jù)原告的年齡和傷殘程度，本院認(rèn)為2000元較為適宜。原告主張的交通費，被告保險公司認(rèn)可200元，因原告并未提供相關(guān)的證據(jù)，故本院對被告保險公司的意見予以采納。被告保險公司認(rèn)為鑒定費用和訴訟費用不予理賠，但保險公司未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其主張，故其辯解理由不能成立，本院不予采納。被告殷某墊付的醫(yī)療費34018.32元和生活費5300元、殘疾用具360元，由原告獲賠后返還給被告殷某；被告保險公司預(yù)付的醫(yī)療費10000元，在理賠時扣除。
綜上所述，原告余某某因交通事故造成的各項損失107071.62元，即：醫(yī)療費44018.32元、住院伙食補(bǔ)助6360元（106天×60元／天）、護(hù)理費15750元（150天×105元／天）、營養(yǎng)費3600元（180天×20元／天）、殘疾賠償金23547.3元（11213元／年×10年×21%）、鑒定費2736元、精神撫慰金2000元、后續(xù)治療費8500元、交通費200元、殘疾用具360元，由被告
一、原告余某某因交通事故造成的各項損失107071.62元，由被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司負(fù)責(zé)賠償；扣除已支付的10000元醫(yī)療費用，實際支付97071.62元；
二、由原告余某某返還被告殷某墊付的各項費用39678.32元；
以上給付內(nèi)容，均限于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1510元，減半收取755元，由被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司負(fù)責(zé)賠償，扣除已支付的10000元醫(yī)療費用，實際支付97071.62元；由原告返還被告殷某墊付的費用39678.32元（34018.32+5300+360）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 劉懷芳

書記員： 宋波