原告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:張花,上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涪陵李某支公司,住所地重慶市。
負(fù)責(zé)人:袁隆慶,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王成晨,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
原告余某某與被告朱某某、上海蘇良包裝材料有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涪陵李某支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保涪陵李某支公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年2月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在庭審中,原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告上海蘇良包裝材料有限公司的起訴,經(jīng)審查,本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告的委托訴訟代理人張花、被告朱某某、人保涪陵李某支公司的委托訴訟代理人王成晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)372,417.72元(人民幣,下同);其中由被告人保涪陵李某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付),余款由被告朱某某承擔(dān);二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年6月11日,被告朱某某駕駛滬DAXXXX重型自卸貨車(chē)在上海市在奉賢區(qū)廣豐路匯豐西路路口與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞事故,致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告朱某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。另,被告朱某某駕駛的事故車(chē)輛在被告人保涪陵李某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷,經(jīng)司法鑒定,原告的傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘,需休息300天、營(yíng)養(yǎng)120天、護(hù)理120天。本次事故給原告造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)47,959.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)310元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)13,584.12元、誤工費(fèi)33,880元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、傷殘鑒定費(fèi)2,500元、衣物損500元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)8,000元,合計(jì)372,417.72元。因原、被告無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致,原告遂訴訟來(lái)院。
在審理過(guò)程中,原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了變更:其中殘疾賠償金變更為272,136元,誤工費(fèi)變更為34,720元,其他不變;其訴訟請(qǐng)求總金額變更為395,009.72元。
被告朱某某未到庭參加訴訟。
被告人保涪陵李某支公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,事故車(chē)輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),同意承擔(dān)賠償責(zé)任;關(guān)于原告的具體損失:對(duì)醫(yī)療費(fèi)由法院審核,但要求扣除住院期間的伙食費(fèi)以及非醫(yī)保部分;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天計(jì)算;對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可3,600元;對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可16天的陪護(hù)費(fèi)用,剩余的天數(shù)按照40元每天計(jì)算;對(duì)誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月,期限由法院依法認(rèn)定;對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)有異議,因庭前已經(jīng)就殘疾賠償金系數(shù)與原告達(dá)成一致為13.5%,故我司不再申請(qǐng)重新鑒定;對(duì)精神損害撫慰金認(rèn)可10,000元;對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可200元;對(duì)衣物損不認(rèn)可;對(duì)鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于理賠范圍。
經(jīng)審理查明,原告所述的交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
2018年8月7日,上海尚法司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見(jiàn)為,余某某因交通事故致左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折,經(jīng)手術(shù)治療,遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘。余某某傷后可予以休息240日,護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)90日;另遵醫(yī)囑擇期拆除內(nèi)固定,術(shù)后休息60日、護(hù)理30日、營(yíng)養(yǎng)30日。為此,原告支出鑒定費(fèi)2,500元。
2018年12月6日,被告人保涪陵李某支公司向本院提交對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng),本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2019年2月27日,司法鑒定科學(xué)研究院因故向本院出具了《退卷函》。
另查明,1、本案肇事車(chē)輛滬DAXXXX其行駛證所有人登記為案外人上海蘇良包裝材料有限公司;該車(chē)輛在被告人保涪陵李某支公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn);事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間;其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元;2、原告因受傷住院治療23天(不含二次住院天數(shù)7.5天),共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52,167元(已扣除伙食費(fèi)423元及醫(yī)保統(tǒng)籌支付8,641.89元,含二次治療費(fèi)4,486.4);3、原告為本市非農(nóng)家庭戶(hù)口;4、事發(fā)后,被告朱某某向原告墊付現(xiàn)金8,000元;5、原告為本次訴訟支出律師費(fèi)8,000元。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、原告的身份證及戶(hù)口簿、被告朱某某的駕駛證、滬DAXXXX行駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定科學(xué)研究院的《退卷函》、原告的門(mén)急診病歷、費(fèi)用清單、出院小結(jié)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、收條、律師費(fèi)發(fā)票、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中,肇事車(chē)輛在被告人保涪陵李某支公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,被告人保涪陵李某支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告人保涪陵李某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中,根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),被告朱某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任;故對(duì)超過(guò)及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失,應(yīng)由侵權(quán)人被告朱某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失,根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見(jiàn)及相關(guān)憑證并參照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定:對(duì)于醫(yī)療費(fèi),本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定,計(jì)52,167元。對(duì)被告人保涪陵李某支公司要求扣除非醫(yī)保部分的答辯意見(jiàn),本院不予采納;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)按住院天數(shù)23天計(jì)算,計(jì)460元;對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院根據(jù)原告的傷情酌定按30元/天的標(biāo)準(zhǔn),期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天計(jì)算,計(jì)3,600元;對(duì)護(hù)理費(fèi),本院按原告主張的上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3,108元/月,期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天計(jì)算(其中含16天的陪護(hù)費(fèi)發(fā)票金額為1,152.12),經(jīng)合算為11,926.5元;對(duì)誤工費(fèi),原告雖未提供證據(jù),但確實(shí)因本次事故產(chǎn)生有誤工損失,故本院酌情參照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月,期限參照鑒定意見(jiàn)確定的300日計(jì)算,計(jì)24,800元;對(duì)殘疾賠償金,原告為本市非農(nóng)家庭戶(hù)口,故本院認(rèn)為應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)(九級(jí),因系數(shù)原告與被告人保涪陵李某支公司達(dá)成一致為13.5%,于法無(wú)悖,故本院應(yīng)予以準(zhǔn)許。),參照本市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年,計(jì)183,691.80元;對(duì)精神損害撫慰金10,000元,原告與被告人保涪陵李某支公司達(dá)成一致,于法無(wú)悖,本院予以確認(rèn);對(duì)交通費(fèi),本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和實(shí)際需要,酌情支持300元;對(duì)衣物損,原告未提供相應(yīng)證據(jù),本院酌情支持200元;對(duì)鑒定費(fèi)2,500元,系原告為解決糾紛合理的實(shí)際支出,且有相關(guān)單據(jù)為證,本院予以確認(rèn);對(duì)律師費(fèi),原告聘請(qǐng)律師提供法律服務(wù),有利于權(quán)利的救濟(jì),本院酌情支持4,000元。
綜上,本起事故造成原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)52,167元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)11,926.50元、誤工費(fèi)24,800元、殘疾賠償金183,691.80元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、鑒定費(fèi)2,500元、律師費(fèi)4,000元,合計(jì)293,645.30元。由被告人保涪陵李某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元,合計(jì)120,200元;余款173,445.30元中,除律師費(fèi)4,000元外,均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目,故應(yīng)由被告人保涪陵李某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付100%計(jì)169,445.30元。對(duì)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi),應(yīng)由被告朱某某按責(zé)賠償100%計(jì)4,000元;因其已向原告墊付費(fèi)用8,000元且原告同意在本案中一并處理,故經(jīng)相互抵扣后,原告應(yīng)返還被告朱某某4,000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涪陵李某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告余某某因交通事故造成的損失120,200元(含精神損害撫慰金10,000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涪陵李某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告余某某因交通事故造成的損失169,445.30元;
三、原告余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告朱某某墊付款4,000元;
四、駁回原告余某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,226元,減半收取計(jì)3,613元,由原告余某某負(fù)擔(dān)1301元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)2,312元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:蔡偉明
書(shū)記員:王瑋婷
成為第一個(gè)評(píng)論者