原告：余某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：丁鳴,湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案、開庭、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代簽收法律文書等。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
住所地：湖北省宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號。
組織機(jī)構(gòu)代碼為77758726-9。
負(fù)責(zé)人：劉益勝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉培，該公司職員。代理權(quán)限：代為出庭、調(diào)解、簽收法律文書等。
委托訴訟代理人：李建華，該公司職員。代理權(quán)限：代為出庭、調(diào)解、簽收法律文書等。

原告余某珍與被告陳某某、被告陳某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某珍的委托訴訟代理人丁鳴、被告陳某某、被告財保公司的委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某珍向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神撫慰金等共計218690.32元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年2月13日18時許，被告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號車沿肖張線從孝昌縣花西鄉(xiāng)往白沙鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)其行駛至孝昌縣白沙鎮(zhèn)白沙派出所路段時，與路側(cè)行人原告余某珍發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)任。原告經(jīng)孝昌、武漢兩次住院治療后才出院，其傷情經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定，分別構(gòu)成兩個十級傷殘、多等級傷殘賠償指數(shù)為0.12，后期醫(yī)療費36000元，誤工時間240日，護(hù)理時間80日。鄂Ｅ×××××號車屬被告陳某某所有，在被告財保公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，其中第三者責(zé)任險為10萬元及投保不計免賠，保險期限自2015年6月22日起至2016年6月21日止，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故財保公司應(yīng)依法在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告多次就賠償事宜與被告協(xié)商未果，原告遂訴至法院，請求人民法院判令被告賠償其醫(yī)療費74768.86元、后期治療費36000元、住院伙食補助費4500元（90天×50元/天）、護(hù)理費6824.76元（31138元/年÷365天/年×80天）、誤工費20474.3元（31138元/年÷365天×240天）、傷殘賠償金64922.4元（27051元/年×20年×12％）、精神撫慰金6000元、交通費4000元、鑒定費1200元，合計218690.32元。

本院認(rèn)為，孝昌縣交通警察大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告余某珍無責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。因鄂Ｅ×××××號肇事車在被告財保公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，依照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)由被告財保公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)依照合同約定承擔(dān)，仍有不足的和不屬財保公司賠償?shù)牟糠钟杀桓骊惸衬吵袚?dān)。
根據(jù)原告的訴請結(jié)合相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告在此事故中的損失如下：1.醫(yī)療費110768.86元（前期74768.86元+后期治療費36000元）；2.根據(jù)住院時間和相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補助費為4500元（90天×50元/天）；3.護(hù)理費6824.76元（80天×31138元/年÷365天）；4.誤工費20474.30元（240天×31138元/年÷365天）；5.原告雖系農(nóng)村戶籍，但其多年來一直居住在城鎮(zhèn)，從事家電維修，收入來源于城鎮(zhèn)，其賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。結(jié)合傷殘鑒定意見，其傷殘賠償金為64922.40元（27051元/年×20年×12%）；6.原告提交的交通費票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，結(jié)合其病情和住院時間、地點，本院酌定交通費為1000元；7.根據(jù)原告的傷殘程度及在事故中無責(zé)任，其精神損害撫慰金為6000元；8.鑒定費1200元，合計215690.32元。
綜上所述，原告的損失應(yīng)由被告財保公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償其醫(yī)療費74768.86元、后期治療費36000元、住院伙食補助費4500元中的10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償其誤工費20474.30元、護(hù)理費6824.76元、傷殘賠償金64922.40元、精神損害撫慰金6000元、交通費1000元，兩項共計109221.46元；在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告105268.86元（74768.86元＋36000元＋4500元－10000元）中的100000元。被告陳某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，對超出5268.86元由其承擔(dān)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告鑒定費1200元不屬財保公司理賠范圍，該項費用應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)。被告陳某某在此次事故中墊付醫(yī)療費59252元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的6468.86元（5268.86元＋1200元），原告從財保公司受償后應(yīng)返還被告陳某某52783.14元（59252元－6468.86元）。被告陳某某在本次事故中無過錯，依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告余某珍109221.46元；在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告余某珍100000元，兩項共計209221.46元。
二、被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告余某珍6468.86元，抵扣被告陳某某墊付的59252元后，原告余某珍應(yīng)實際返還被告陳某某52783.14元。
三、被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告余某珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4600元，減半收取3200元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　季海林

書記員：陳飛