原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。
委托代理人：鄒敏，石首市長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄭文中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地，石首市筆架山中山街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢仁發(fā)，公司經(jīng)理。
委托代理人：曾暉、劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

本院于2018年6月28日立案受理了原告余某某與被告鄭文中、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)石首財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員陳麗適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托代理人鄒敏、被告鄭文中、被告石首財(cái)保公司委托代理人劉海斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱(chēng)，2018年1月5日18時(shí)30分許，鄭文中持“A2E”證駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿石首市東方大道由西向東行駛，當(dāng)行駛至石首市××大道南岳中學(xué)門(mén)前路段時(shí)，遇行人余某某沿東方大道由南向北橫過(guò)馬路至此，因鄭文中駕車(chē)觀(guān)察不力將未走人行橫道橫過(guò)道路的余某某撞倒受傷、車(chē)輛受損，事故發(fā)生。原告受傷后即入住石首市人民醫(yī)院治療。治療出院后，經(jīng)石首正信司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)7000元。本次交通事故經(jīng)石首交警大隊(duì)認(rèn)定，鄭文中負(fù)事故主要責(zé)任，余某某負(fù)事故次要責(zé)任。據(jù)了解，被告駕駛的車(chē)輛在被告石首財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，而本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至人民法院，請(qǐng)求:1、判令被告鄭文中賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)90185.66元（已扣減被告墊付的11000元醫(yī)療費(fèi)）；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首市支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告鄭文中辯稱(chēng)，答辯人對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議，保險(xiǎn)公司墊付了10000元，答辯人墊付了1900元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。
被告石首財(cái)保公司辯稱(chēng)，答辯人對(duì)原告損失金額超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，答辯人墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣減。原告的訴訟請(qǐng)求部分要求過(guò)高，不應(yīng)予以支持。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。精神撫慰金2000元比較適宜。答辯人不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2018年1月5日18時(shí)30分許，鄭文中持“A2E”證駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿石首市東方大道由西向東行駛，當(dāng)行駛至石首市××大道南岳中學(xué)門(mén)前路段時(shí)，遇行人余某某沿東方大道由南向北橫過(guò)馬路至此，因鄭文中駕車(chē)觀(guān)察不力將未走人行橫道橫過(guò)道路的余某某撞倒受傷、車(chē)輛受損，事故發(fā)生。
原告受傷后隨即入住石首市人民醫(yī)院治療，同年1月17日出院，出院診斷：左橈骨遠(yuǎn)端骨折。出院醫(yī)囑：院外3天次換藥，術(shù)后14天門(mén)診拆線(xiàn)等。共用去醫(yī)療費(fèi)用18242.29元，其中被告石首財(cái)保公司墊付10000元，被告鄭文中墊付1900元。
2018年1月11日，石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定鄭文中駕車(chē)觀(guān)察不力、遇行人橫過(guò)道路未避讓是造成事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任；余某某因行人橫過(guò)道路未走人行橫道是造成事故的次要原因，負(fù)該事故次要責(zé)任。
2018年4月29日，石首正信法醫(yī)司法鑒定所對(duì)余某某的傷情作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人余某某因外傷致左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，其傷殘程度為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)為7000元。鑒定費(fèi)1300元。
另查明，鄂Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)在被告石首財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告余某某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其在石首市新廠(chǎng)鎮(zhèn)建設(shè)路有房產(chǎn)。自2015年10月起余某某開(kāi)始在石首市徐家鋪信用社從事炊事員工作，并租房居住在石首市××家××社區(qū)××街。
經(jīng)審查原告余某某的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告余某某的所受損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)18242.29元。
2、后續(xù)治療費(fèi)7000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元。原告住院12天，按照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元天計(jì)算，為50元天×12天＝600元。
4、護(hù)理費(fèi)1157.72元。根據(jù)原告住院12天按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，35214元年÷365天×12天＝1157.72元。
5、誤工費(fèi)5650元。誤工費(fèi)是根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定的，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日為113天，原告從事炊事員月工資1500元，為1500元月÷30天×113天＝5650元。
6、殘疾賠償金63778元。原告提交的房產(chǎn)證、土地證和租房合同，可以證明原告居住在城鎮(zhèn)，其在石首城區(qū)從事炊事員工作，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，十級(jí)傷殘賠償指數(shù)10%，為31889元年×20年×10%=63778元。
7、精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適當(dāng)。
8、鑒定費(fèi)1300元。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)100728.01元。
上述事實(shí)，有原告余某某的身份證復(fù)印件，被告鄭文中身份證、駕駛證復(fù)印件，車(chē)輛行駛證，交通事故認(rèn)定書(shū)，交強(qiáng)險(xiǎn)保單，診斷證明書(shū)及出院記錄，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，房產(chǎn)證、土地證及租房合同，銀行卡交易明細(xì)，庭審筆錄在卷予以證實(shí)，足以采信。
本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定余某某負(fù)事故次要責(zé)任、鄭文中負(fù)事故主要責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認(rèn)。鄂Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)在被告石首財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故本案原告所受之損失，應(yīng)先由被告石首財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分原告余某某和被告鄭文中根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。綜合原、被告的過(guò)錯(cuò)和事故因果關(guān)系緊密程度，本院認(rèn)為被告鄭文中應(yīng)對(duì)原告損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告余某某自負(fù)30%的責(zé)任。

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得醫(yī)療費(fèi)用賠償為10000元，獲得傷殘賠償為護(hù)理費(fèi)1157.72元+誤工費(fèi)5650元+殘疾賠償金63778元+精神損害撫慰金3000元=73585.72元。原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后仍有不足部分17142.29元，由被告鄭文中賠償70%，即17142.29元×70%=11999.60元，鄭文中墊付的1900元在應(yīng)賠款中予以抵扣。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償金73585.72元，扣減其已墊付的10000元，實(shí)際仍應(yīng)賠償原告余某某73585.72元；
二、被告鄭文中賠償原告余某某11999.60元，扣減其已墊付1900元，實(shí)際仍應(yīng)賠償余某某10099.60元；
三、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)由賠償義務(wù)人在本判決書(shū)生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2055元減半收取1027.50元（原告已預(yù)交），由原告余某某負(fù)擔(dān)81.50元，被告鄭文中負(fù)擔(dān)946元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 陳麗

書(shū)記員： 丁思詩(shī)