原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。
委托代理人：鄒敏，石首市長江法律服務所法律工作者。
被告：鄭文中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。住所地，石首市筆架山中山街**號。
負責人：畢仁發(fā)，公司經(jīng)理。
委托代理人：曾暉、劉海斌，湖北利楚律師事務所律師。

本院于2018年6月28日立案受理了原告余某某與被告鄭文中、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱石首財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員陳麗適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告余某某及其委托代理人鄒敏、被告鄭文中、被告石首財保公司委托代理人劉海斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱，2018年1月5日18時30分許，鄭文中持“A2E”證駕駛鄂Ｄ×××××號普通二輪摩托車沿石首市東方大道由西向東行駛，當行駛至石首市××大道南岳中學門前路段時，遇行人余某某沿東方大道由南向北橫過馬路至此，因鄭文中駕車觀察不力將未走人行橫道橫過道路的余某某撞倒受傷、車輛受損，事故發(fā)生。原告受傷后即入住石首市人民醫(yī)院治療。治療出院后，經(jīng)石首正信司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘；后續(xù)治療費7000元。本次交通事故經(jīng)石首交警大隊認定，鄭文中負事故主要責任，余某某負事故次要責任。據(jù)了解，被告駕駛的車輛在被告石首財保公司投保了交強險，而本次事故發(fā)生在保險期間。因就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至人民法院，請求:1、判令被告鄭文中賠償原告各項損失共計90185.66元（已扣減被告墊付的11000元醫(yī)療費）；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首市支公司在保險范圍內(nèi)承擔理賠責任，其中精神撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償；3、本案訴訟費由二被告承擔。
被告鄭文中辯稱，答辯人對事故責任劃分無異議，保險公司墊付了10000元，答辯人墊付了1900元，應當予以扣減。
被告石首財保公司辯稱，答辯人對原告損失金額超出交強險責任限額的部分不應承擔賠償責任，答辯人墊付的10000元醫(yī)療費應予以扣減。原告的訴訟請求部分要求過高，不應予以支持。誤工費計算標準過高，時間過長。應按農(nóng)村標準計算殘疾賠償金。精神撫慰金2000元比較適宜。答辯人不承擔本案鑒定費與訴訟費。
經(jīng)審理查明，2018年1月5日18時30分許，鄭文中持“A2E”證駕駛鄂Ｄ×××××號普通二輪摩托車沿石首市東方大道由西向東行駛，當行駛至石首市××大道南岳中學門前路段時，遇行人余某某沿東方大道由南向北橫過馬路至此，因鄭文中駕車觀察不力將未走人行橫道橫過道路的余某某撞倒受傷、車輛受損，事故發(fā)生。
原告受傷后隨即入住石首市人民醫(yī)院治療，同年1月17日出院，出院診斷：左橈骨遠端骨折。出院醫(yī)囑：院外3天次換藥，術后14天門診拆線等。共用去醫(yī)療費用18242.29元，其中被告石首財保公司墊付10000元，被告鄭文中墊付1900元。
2018年1月11日，石首市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定鄭文中駕車觀察不力、遇行人橫過道路未避讓是造成事故的主要原因，負事故的主要責任；余某某因行人橫過道路未走人行橫道是造成事故的次要原因，負該事故次要責任。
2018年4月29日，石首正信法醫(yī)司法鑒定所對余某某的傷情作出鑒定意見：被鑒定人余某某因外傷致左橈骨遠端粉碎性骨折，其傷殘程度為十級；后續(xù)治療費為7000元。鑒定費1300元。
另查明，鄂Ｄ×××××號普通二輪摩托車在被告石首財保公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。原告余某某系農(nóng)業(yè)戶口，其在石首市新廠鎮(zhèn)建設路有房產(chǎn)。自2015年10月起余某某開始在石首市徐家鋪信用社從事炊事員工作，并租房居住在石首市××家××社區(qū)××街。
經(jīng)審查原告余某某的訴訟請求賠償項目，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告余某某的所受損失如下：
1、醫(yī)療費18242.29元。
2、后續(xù)治療費7000元。
3、住院伙食補助費600元。原告住院12天，按照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準50元天計算，為50元天×12天＝600元。
4、護理費1157.72元。根據(jù)原告住院12天按居民服務業(yè)計算，35214元年÷365天×12天＝1157.72元。
5、誤工費5650元。誤工費是根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定的，誤工時間計算至評殘前一日為113天，原告從事炊事員月工資1500元，為1500元月÷30天×113天＝5650元。
6、殘疾賠償金63778元。原告提交的房產(chǎn)證、土地證和租房合同，可以證明原告居住在城鎮(zhèn)，其在石首城區(qū)從事炊事員工作，主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，十級傷殘賠償指數(shù)10%，為31889元年×20年×10%=63778元。
7、精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適當。
8、鑒定費1300元。
上述各項損失合計100728.01元。
上述事實，有原告余某某的身份證復印件，被告鄭文中身份證、駕駛證復印件，車輛行駛證，交通事故認定書，交強險保單，診斷證明書及出院記錄，醫(yī)療費發(fā)票，鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，房產(chǎn)證、土地證及租房合同，銀行卡交易明細，庭審筆錄在卷予以證實，足以采信。
本院認為，本案交通事故經(jīng)交警部門認定余某某負事故次要責任、鄭文中負事故主要責任，交警部門對事故事實認定清楚，責任劃分正確，本院予以確認。鄂Ｄ×××××號普通二輪摩托車在被告石首財保公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，故本案原告所受之損失，應先由被告石首財保公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分原告余某某和被告鄭文中根據(jù)過錯責任比例承擔。綜合原、被告的過錯和事故因果關系緊密程度，本院認為被告鄭文中應對原告損失超過交強險賠償部分承擔70%的賠償責任，原告余某某自負30%的責任。

根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關規(guī)定，原告在交強險中獲得醫(yī)療費用賠償為10000元，獲得傷殘賠償為護理費1157.72元+誤工費5650元+殘疾賠償金63778元+精神損害撫慰金3000元=73585.72元。原告的損失在交強險賠償后仍有不足部分17142.29元，由被告鄭文中賠償70%，即17142.29元×70%=11999.60元，鄭文中墊付的1900元在應賠款中予以抵扣。原告主張營養(yǎng)費無醫(yī)囑本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告余某某醫(yī)療費用10000元、傷殘賠償金73585.72元，扣減其已墊付的10000元，實際仍應賠償原告余某某73585.72元；
二、被告鄭文中賠償原告余某某11999.60元，扣減其已墊付1900元，實際仍應賠償余某某10099.60元；
三、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
上述款項由賠償義務人在本判決書生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2055元減半收取1027.50元（原告已預交），由原告余某某負擔81.50元，被告鄭文中負擔946元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 陳麗

書記員： 丁思詩