原告余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市。
委托代理人程小品、李長城，湖北廣眾律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告周亞洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人劉方明，公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務所律師。一般授權(quán)代理。

原告余某某訴被告周亞洲、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱財保武漢市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2016年8月16日立案受理后，依法適用簡易程序，并由審判員陳大進獨任審判，于2016年9月20日公開開庭進行了審理。原告余某某的委托代理人李長城，被告周亞洲，被告財保武漢市分公司的委托代理人朱石令到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月20日19時許，被告周亞洲駕駛鄂A642u2小型轎車，沿漢口北大道由東向西行駛至灄口街路口時，與因身體不適蹲在機動車道的行人余某某發(fā)生交通事故，造成原告余某某受傷。此事故經(jīng)武漢市黃陂區(qū)公安分局交通巡邏民警大隊出具的事故認定書認定：周亞洲負此次事故主要責任，余某某負此次事故次要責任。
原告受傷后，被送至黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療29天，用去醫(yī)療費17972.48元，其中被告周亞洲墊付6000元，被告財保武漢市分公司墊付10000元。2016年8月9日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定：原告余某某所受損傷構(gòu)成九級傷殘與十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為22%，后期醫(yī)療費4000元，誤工時間為傷后180天，護理時間為90天。2014年1月至今，原告余某某一直租住在黃陂區(qū)灄口街營盤里77號，并自2015年1月開始在黃陂區(qū)橫店街三姐妹小吃店打工，受傷期間工資停發(fā)。鄂A642u2小型轎車在財保武漢市分公司投保了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成，原告余某某據(jù)此訴至法院，請求判令上述被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計171276.67元，并由被告承擔本案訴訟費。
經(jīng)依法核算，原告余某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為164598.88元，其中：1、醫(yī)療費17972.48元；2、后期治療費4000元；3、護理費7678元（31138元／年÷365天×90天）；4、誤工費9384元（31138元／年÷365天×定殘前一天計110天）；5、殘疾賠償金119024.4元（27051元／年×20年×22%）；6、住院伙食補助費270元（15元／天×18天）；7、營養(yǎng)費270元（15元／天×18天）；8、交通費酌定1000元；9、精神撫慰金5000元。

本院認為，機動車交通事故發(fā)生人身傷亡、財產(chǎn)損失的，賠償權(quán)利人請求賠償義務人賠償，人民法院應予支持。本次事故中，被告周亞洲負事故的主要責任，被告余某某負事故次要責任，本院酌情認定周亞洲負擔70%責任，余某某負擔30%責任。本案中，鄂A642u2小型轎車在財保武漢市分公司投保了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故財保武漢市分公司應首先在交強險責任限額內(nèi)對原告余某某承擔直接賠償?shù)呢熑?，不足部分，由被告財保武漢市分公司在第三者責任險范圍依約對原告承擔70%的賠償責任。
原告余某某的損失屬于交強險醫(yī)療費范圍的為醫(yī)藥費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，合計22512.48元，由被告財保武漢市分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元；其損失屬于交強險傷殘賠償金的為護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金，合計142086.4元，由財保武漢市分公司在交強險傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元。以上合計120000元。原告余某某余下?lián)p失44598.88元（164598.88元－120000元），由財保武漢市分公司在不計免賠第三者責任險限額內(nèi)賠償31219.2元（44598.88元×70%），原告余某某自擔13379.68元（44598.88元×70%）。本次事故中被告周亞洲墊付的費用6000元，原告余某某應予以返還。財保武漢市分公司先行墊付的費用10000元，應予以扣除。
原告余某某主張的誤工費宜按服務行業(yè)工資標準計算至定殘的前一天；其主張的交通費、住院伙食費、營養(yǎng)費、精神撫慰金過高，本院部分予以支持。被告財保武漢市分公司辯稱不承擔訴訟費、法醫(yī)鑒定費的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持。是此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告余某某各項經(jīng)濟損失120000元，扣除已支付10000元，還應支付110000元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告余某某各項經(jīng)濟損失31219.2元；
三、由原告余某某返還被告周亞洲墊付款6000元；
四、駁回原告余某某其他訴訟請求。
上述款項應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計678元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計2178元，由原告余某某負擔678元，被告周亞洲負擔1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　陳大進

書記員：周濤