原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住戶籍地浙江省諸暨市。
　　法定代理人：錢愛(ài)清(系余某某的妻子)，戶籍地浙江省諸暨市。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海瀚元律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海強(qiáng)生出租汽車公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：陳放，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：翁建文，男，上海強(qiáng)生出租汽車公司工作人員。
　　委托訴訟代理人：胡中，男，上海強(qiáng)生出租汽車公司工作人員。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙永宇，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告余某某與被告上海強(qiáng)生出租汽車公司(以下簡(jiǎn)稱強(qiáng)生汽車公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2019年9月12日、2019年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人張燕律師、被告強(qiáng)生汽車公司的委托訴訟代理人翁建文、太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人趙永宇律師到庭參加訴訟。2019年11月20日，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求強(qiáng)生汽車公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司共同賠償醫(yī)療費(fèi)35,290.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、精神損害撫慰金5,000元、傷殘賠償金74,837.40元、誤工費(fèi)17,258元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,600元、衣物損500元、交通費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)900元、鑒定費(fèi)3,900元、律師代理費(fèi)4,000元(要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)；2.要求太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由強(qiáng)生汽車公司承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過(guò)程中，余某某變更醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求為35,446.77元，其余訴訟請(qǐng)求不變。事實(shí)和理由：2018年5月28日10時(shí)24分，案外人陸某某駕駛強(qiáng)生汽車公司所有的滬GUXXXX機(jī)動(dòng)車，在本市中山北一路廣中路北約16米處將駕駛電動(dòng)自行車的余某某撞倒，致使余某某受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，陸某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、余某某無(wú)責(zé)任。太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司系涉案機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。事故當(dāng)天，余某某即至醫(yī)院就診,并遵醫(yī)囑多次復(fù)診，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35,446.77元，因就診花費(fèi)交通費(fèi)500元。經(jīng)鑒定，余某某傷情構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予休息期90日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日；并因此支付鑒定費(fèi)3,900元。余某某為訴訟聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)4,000元?，F(xiàn)訴至本院要求強(qiáng)生汽車公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司共同賠償其上述損失。
　　強(qiáng)生汽車公司承認(rèn)余某某在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)其主張的各項(xiàng)費(fèi)用損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償；其不同意賠償余某某律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求；同時(shí)其在余某某治療期間墊付了醫(yī)療費(fèi)156元，要求在本案中一并處理。
　　太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，其對(duì)于事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，涉事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(不含不計(jì)免賠)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償余某某損失，但要扣除20%的不計(jì)免賠金額；對(duì)余某某訴訟請(qǐng)求中的住院護(hù)理費(fèi)金額予以認(rèn)可；醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保、醫(yī)保統(tǒng)籌支付、無(wú)處方及醫(yī)囑的外購(gòu)藥、伙食費(fèi)、雜費(fèi)等費(fèi)用；余某某傷殘等級(jí)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金由法院認(rèn)定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損分別僅認(rèn)可900元、300元、200元；事發(fā)時(shí)余某某已達(dá)法定退休年齡，其提供的證據(jù)無(wú)法證明其有誤工損失，因此不同意賠償誤工費(fèi)；車損無(wú)證據(jù)不認(rèn)可；第一次鑒定費(fèi)由法院依法判決、重新鑒定費(fèi)由強(qiáng)生汽車公司承擔(dān)；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　針對(duì)上述答辯意見(jiàn)余某某補(bǔ)充稱，其與妻子錢愛(ài)清一直在上海生活，平時(shí)從事個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)，2015年錢愛(ài)清注冊(cè)了上海市虹口區(qū)錢安百貨商行，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為上海市虹口區(qū)中山北一路XXX號(hào)XXX室，夫妻二人一直居住于上述地址，主要經(jīng)營(yíng)煙酒、日用品，二人收入亦來(lái)源于此，因此應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，侵權(quán)人亦應(yīng)賠償余某某因交通事故產(chǎn)生的收入損失。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年5月28日10時(shí)24分，案外人陸某某駕駛強(qiáng)生汽車公司所有的滬GUXXXX機(jī)動(dòng)車，在本市中山北一路廣中路北約16米處將駕駛電動(dòng)自行車的余某某撞倒，致使余某某受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，陸某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、余某某無(wú)責(zé)任。太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司系涉案機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。
　　事故當(dāng)天，余某某至中國(guó)人民解放軍第四一一醫(yī)院就診，并住院治療傷情，于2018年6月12日出院，出院后遵醫(yī)囑多次至上述醫(yī)院復(fù)診，治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35,446.77元(其中陸某某墊付了156元)。
　　2018年8月22日，錢愛(ài)清委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限鑒定。2018年10月15日，該中心出具編號(hào)為華政【2018】法醫(yī)精殘字第666號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，認(rèn)定余某某因交通事故受傷，使其患有腦震蕩后綜合征，構(gòu)成XXX傷殘；給予休息期90日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日；余某某為此支付鑒定費(fèi)3,900元。
　　2019年3月13日，余某某聘請(qǐng)上海瀚元律師事務(wù)所代理訴訟事宜，并支付律師代理費(fèi)4,000元。
　　審理中，經(jīng)強(qiáng)生汽車公司申請(qǐng)，本院依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)余某某的XXX傷殘程度及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行重新評(píng)定。2019年8月20日，該中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書》載明，余某某因交通事故致頭部外傷，目前遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，已構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。強(qiáng)生汽車公司因此支付鑒定費(fèi)4,800元。
　　上述事實(shí)，有余某某提供的《道路交通事故認(rèn)定書》《門急診病歷卡》《司法鑒定意見(jiàn)書》《出院小結(jié)》《病人費(fèi)用清單》《上海市臨時(shí)居住證》《上海市居住證》《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》《稅務(wù)登記證》《常住人口登記卡》《同意轉(zhuǎn)租證明》《房屋租賃合同》《機(jī)動(dòng)車輛損失確認(rèn)書》《清單》《居住證歷史信息查詢》、保單、駕駛證、行駛證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師代理費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所作的認(rèn)定，程序合法、事實(shí)清楚、分析合理、認(rèn)定正確，應(yīng)作為確定本案民事責(zé)任的依據(jù)。強(qiáng)生汽車公司應(yīng)當(dāng)按照交通安全法及交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，對(duì)余某某所造成的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；涉案肇事車輛已向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司應(yīng)當(dāng)在向其投保保險(xiǎn)的各項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)。
　　訴訟過(guò)程中，余某某、強(qiáng)生汽車公司及太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。因當(dāng)事人對(duì)護(hù)理費(fèi)已達(dá)成一致意見(jiàn)，在此不再贅述，現(xiàn)僅就醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)認(rèn)定如下：
　　余某某因交通事故住院治療傷情及后期復(fù)診共產(chǎn)生費(fèi)用35,446.77元(已扣除住院期間的伙食費(fèi)、且強(qiáng)生汽車公司駕駛員墊付費(fèi)用156元)，治療期間所用醫(yī)療器械及藥物均為治療傷情之必需，并未超出合理范圍，且有就診記錄、醫(yī)囑等證據(jù)相佐證，因此對(duì)于余某某的醫(yī)療費(fèi)金額本院依法認(rèn)定為35,446.77元；余某某于2018年5月28日住院，并于2018年6月12日出院，住院天數(shù)15天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院認(rèn)定為300元。
　　余某某傷殘等級(jí)及休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期經(jīng)過(guò)兩次專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，兩次鑒定委托程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具有相應(yīng)資質(zhì)，因此對(duì)于其傷殘等級(jí)及休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期的認(rèn)定以鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，即余某某因交通事故導(dǎo)致受傷后構(gòu)成XXX傷殘，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限分別為30日，余某某因此提出的精神損害撫慰金的訴請(qǐng)本院予以支持。余某某常年居住在上海城鎮(zhèn)地區(qū)，登記在錢愛(ài)清(余某某妻子)名下的個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)收入為夫妻二人的日常收入來(lái)源，應(yīng)視為主要收入來(lái)源來(lái)自城鎮(zhèn)地區(qū)，因此殘疾賠償金以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)不當(dāng)；首次評(píng)定傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限在2018年，彼時(shí)余某某年滿69周歲，殘疾賠償金的計(jì)算年限應(yīng)為11年，太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求按照重新評(píng)估結(jié)論出具時(shí)間推算年限10年的辯稱意見(jiàn)對(duì)傷者余某某顯失公平，因此對(duì)于余某某殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。結(jié)合鑒定結(jié)論，本案營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為900元。事發(fā)時(shí)，余某某已過(guò)退休年齡，其未能提供證據(jù)證明存在實(shí)際的誤工損失，因此對(duì)于其誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院難以支持。
　　此次交通事故給余某某造成了一定的衣物損及交通費(fèi)損失，結(jié)合余某某受傷情況、就診次數(shù)、就診距離，本院對(duì)其衣物損、交通費(fèi)損失分別酌定為200元、300元。
　　余某某駕駛的電瓶車在事故中受損，經(jīng)太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司工作人員定損確認(rèn)金額為900元，受損車輛經(jīng)上海市虹口區(qū)玉祥助動(dòng)車修理鋪修理后，余某某支付修理費(fèi)900元，此款應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人負(fù)責(zé)賠償。第一次鑒定費(fèi)3,900元因此次交通事故產(chǎn)生，此為評(píng)定傷殘等級(jí)及休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期支出的必要費(fèi)用，侵權(quán)人亦應(yīng)當(dāng)賠償。強(qiáng)生汽車公司審理中表示其自行承擔(dān)第二次鑒定費(fèi)4,800元，于法不悖，本院予以照準(zhǔn)
　　訴訟具有專業(yè)性，余某某為次聘請(qǐng)律師代理訴訟事宜，因此產(chǎn)生的律師代理費(fèi)屬于合理且必要支出，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人強(qiáng)生汽車公司負(fù)責(zé)賠償，但其主張的金額偏高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。因太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法作出缺席判決。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償余某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金74,837.40元、護(hù)理費(fèi)1,600元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、車輛修理費(fèi)900元，合計(jì)92,837.40元；
　　二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償余某某醫(yī)療費(fèi)20,357.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、鑒定費(fèi)3,120元，合計(jì)24,437.42元；
　　三、上海強(qiáng)生出租汽車公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償余某某醫(yī)療費(fèi)5,089.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元、鑒定費(fèi)780元、律師代理費(fèi)3,000元，合計(jì)9,109.35元，扣除余某某應(yīng)返還的墊付款156元，上海強(qiáng)生出租汽車公司實(shí)際應(yīng)賠償8,953.35元；
　　四、余某某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,824.56元，減半收取計(jì)1,412.28元，由余某某負(fù)擔(dān)185.26元，上海強(qiáng)生出租汽車公司負(fù)擔(dān)1,227.02元；第二次鑒定費(fèi)4,800元，由上海強(qiáng)生出租汽車公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??偉

書記員：陳??莉