原告：余立家，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。委托訴訟代理人：陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被告：張?jiān)颇?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市，系事故車車主。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，住所地：安陸市太白大道8號(hào)。代表人：金正敏，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉培，男，該公司員工。

原告余立家向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判決被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失315420元；保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月13日18時(shí)40分許，被告張?jiān)颇绸{駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車（車主系被告徐某）由北向南行駛至安陸市××路段，與同向在前受害人余江清駕駛的正三輪摩托車相撞，造成余江清受傷，經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，張?jiān)颇吵袚?dān)事故的主要責(zé)任。張?jiān)颇绸{駛的車輛已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴訟至人民法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張?jiān)颇侈q稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，涉事車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付；我要求原告返還已墊付70593.43元。被告徐某未提交書面答辯及相關(guān)證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，涉事車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)；原告訴求過高，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、精神撫慰金。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月13日18時(shí)40分許，被告張?jiān)颇绸{駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車（車主系被告徐某）由北向南行駛至安陸市××路段，與同向在前受害人余江清駕駛的正三輪摩托車相撞，造成余江清受傷，搶救無效死亡的道路交通事故。余江清受傷后到安陸市普愛醫(yī)院住院22天，用去醫(yī)療費(fèi)105593.43元。此事故經(jīng)安陸市交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，張?jiān)颇吵袚?dān)事故的主要責(zé)任，余江清承擔(dān)事故的次要責(zé)任。同時(shí)查明，受害人余江清，男，xxxx年xx月xx日出生，住安陸市××××組，其直系親屬僅有一子原告余立家。被告張?jiān)颇?、徐某系夫妻關(guān)系，被告張?jiān)颇绸{駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車登記在徐某名下，該車輛已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2017年9月6日至2018年9月5日止。被告張?jiān)颇骋褖|付費(fèi)用70593.43元。
原告余立家與被告張?jiān)颇?、徐某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年01月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告余立家及委托訴訟代理人陳鷹、被告張?jiān)颇车奈性V訟代理人李錫斌、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟，被告徐某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告徐某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭視為放棄舉證質(zhì)證、答辯權(quán)利。被告張?jiān)颇?、保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張?jiān)颇绸{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛觀察不力、采取措施不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，余江清無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未確保安全，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，對(duì)安陸市市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)過高，本院酌定交通費(fèi)為1000元。經(jīng)本院核定，原告余立家的損失有：醫(yī)療費(fèi)105593.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元）、護(hù)理費(fèi)1969元（32677元÷365天×22天）、誤工費(fèi)1896元（31462元÷365天×22天）、死亡賠償金254500元（12725元×20年）、精神損害撫慰金35000元、喪葬費(fèi)25707（51415元÷2），交通費(fèi)1000元，共計(jì)426765.43元。鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)原告余立家120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍按70%過錯(cuò)及賠償限額20萬元內(nèi)賠償原告余立家200000元。原告自行承擔(dān)30%損失后，超出商業(yè)險(xiǎn)賠償限額14735.8元（306765.43元×70%-200000元）由被告張?jiān)颇池?fù)擔(dān)，扣除被告張?jiān)颇骋褖|付70593.43元，原告余立家在收到保險(xiǎn)賠償后返還被告張?jiān)颇?58**.63元。被告徐某在本案中無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告余立家120000元；二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償余立家200000元；上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、被告張?jiān)颇迟r償原告余立家14735.8元，扣除被告張?jiān)颇骋褖|付70593.43元，原告余立家在收到保險(xiǎn)賠償后返還被告張?jiān)颇?58**.63元；四、駁回原告余立家的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2077元，減半收取1038元，由原告余立家負(fù)擔(dān)311元，被告張?jiān)颇池?fù)擔(dān)727元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　涂　軍

書記員：吳冬妮