余某某
姚某某
共同的
張為（湖北仁輝律師事務(wù)所）
金長河
王大平
共同的
曾建國（湖北峽光律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）余某某。
上訴人（原審被告）姚某某，系余某某之妻。
兩
上訴人共同的
委托代理人張為，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）金長河。
被上訴人（原審原告）王大平，系金長河之妻。
兩
被上訴人共同的
委托代理人曾建國，湖北峽光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
上訴人余某某、姚某某與被上訴人金長河、王大平合伙協(xié)議糾紛一案，不服宜都市人民法院（2012）鄂宜都民初字第1122號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年3月25日立案受理后，依法組成由審判員鄧愛民擔(dān)任審判長，代理審判員關(guān)俊峰、聶麗華參加的合議庭，對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，原審認(rèn)定事實(shí)不清，實(shí)體處理不當(dāng)。經(jīng)合議庭評議決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷宜都市人民法院（2012）鄂宜都民初字第1122號民事判決；
二、發(fā)回宜都市人民法院重新審理。
余某某、姚某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10000元，本院予以退還。

本院認(rèn)為，原審認(rèn)定事實(shí)不清，實(shí)體處理不當(dāng)。經(jīng)合議庭評議決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷宜都市人民法院（2012）鄂宜都民初字第1122號民事判決；
二、發(fā)回宜都市人民法院重新審理。
余某某、姚某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10000元，本院予以退還。

審判長：鄧愛民
審判員：關(guān)俊峰
審判員：聶麗華

書記員：張鵬煒