余某某
蔡中舜（湖北道博律師事務(wù)所）
李濤（湖北道博律師事務(wù)所）
潘某某
湖北恒欣市政工程有限責(zé)任公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司

原告:余某某。
委托代理人:蔡中舜，湖北道博律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):14201201310978748，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:李濤，湖北道博律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):14201201510244562，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:潘某某，系事故車輛鄂A21E76號(hào)小型貨車的駕駛員。
被告:湖北恒欣市政工程有限責(zé)任公司（以下簡稱湖北恒欣市政公司），系事故車輛鄂A21E76號(hào)小型貨車的登記車主。
住所地:湖北省武漢市江夏大橋社區(qū)紅星二隊(duì)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)江夏支公司），系事故車輛鄂A21E76號(hào)小型貨車投保公司，組織機(jī)構(gòu)代碼:78199885-3。
住所地:湖北省武漢市江夏區(qū)熊廷弼路28號(hào)建安集團(tuán)五樓。
負(fù)責(zé)人:張勤，中華聯(lián)合保險(xiǎn)江夏支公司經(jīng)理。
原告余某某訴被告潘某某、湖北恒欣市政公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)江夏支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托代理人李濤到庭參加了訴訟。被告潘某某、湖北恒欣市政公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)江夏支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1，交通事故認(rèn)定書，以證明本案交通事故發(fā)生的原因、經(jīng)過及責(zé)任劃分。
證據(jù)2，原告身份證、戶口本、居住證明、購房合同，以證明原告的身份適格及居住情況。
證據(jù)3，行車證、駕駛證，以證明被告潘某某的駕駛員身份和事故車輛鄂A×××××號(hào)小型貨車的登記情況。
證據(jù)4，保險(xiǎn)憑證、工商登記查詢信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證，以證明事故車輛鄂A×××××號(hào)小型貨車投保情況。
證據(jù)5，原告住院病歷、報(bào)告單、出院記錄，以證明原告因此次交通事故住院治療23天的事實(shí)。
證據(jù)6，誤工證明，以證明原告因此次交通事故產(chǎn)生的誤工損失。
證據(jù)7，車輛維修票據(jù)，以證明原告在此次交通事故中財(cái)產(chǎn)損失情況。
證據(jù)8，戶口本、出生證明，以證明被扶養(yǎng)人的基本情況。
證據(jù)9，司法鑒定意見書，以證明原告因此次交通事故已構(gòu)成傷殘十級(jí)，誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為60日，后期治療費(fèi)3000元。
證據(jù)10，鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明原告支出的鑒定費(fèi)1500元。
證據(jù)11，交通費(fèi)票據(jù)，以證明原告因此次交通事故支出的交通費(fèi)。
被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯和證據(jù)。
被告湖北恒欣市政公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯和證據(jù)。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)江夏支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯和證據(jù)。
對(duì)原告余某某提交的證據(jù)，本院分析評(píng)判如下:原告余某某提交的證據(jù)1交通事故認(rèn)定書，是公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)、鑒定結(jié)論及時(shí)作出的交通事故認(rèn)定，是作為處理交通事故的有效證據(jù)，事故認(rèn)定書中已經(jīng)載明了交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)了當(dāng)事人，故本院予以采信。原告余某某提交的證據(jù)2，購房合同中既沒有出賣公司的公章，也沒有付款憑證及辦理房產(chǎn)證，房產(chǎn)部門也沒有備案登記，故本院不予采信。原告余某某提交的證據(jù)3和證據(jù)4，經(jīng)本院核實(shí)與另案（張漢平案件）一致，故本院予以采信。原告余某某提交的證據(jù)5住院病歷、報(bào)告單、出院記錄，真實(shí)合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告余某某提交的證據(jù)6，僅有用工單位的一份證明，不足以證明原告與用人單位之間的工作關(guān)系及誤工損失，原告在本案中未能提供與用人單位之間的勞動(dòng)合同、職工名冊(cè)、工資領(lǐng)取單等相關(guān)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故該證據(jù)本院不予采信。對(duì)于原告的誤工損失，本院結(jié)合原告提交的證據(jù)戶籍資料可按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定予以認(rèn)定。原告余某某提交的證據(jù)7，因原告的財(cái)產(chǎn)損失沒有價(jià)格評(píng)估報(bào)告，故本院不予采信。原告余某某提交的證據(jù)8戶口本、出生證明，能夠證明原告與被扶養(yǎng)人之間的人身法律關(guān)系，本院予以采信。原告余某某提交的證據(jù)9司法鑒定意見書，雖然為原告余某某單方委托，但該鑒定結(jié)論程序合法，事實(shí)清楚，是原告主張其事故損失的必要證據(jù)，故本院予以采信。原告余某某提交的證據(jù)10鑒定費(fèi)發(fā)票，是原告用于證明本次交通事故造成其損失支出的必要費(fèi)用，本院予以采信。原告余某某提交的證據(jù)11交通費(fèi)發(fā)票，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情確定。
本院通過對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，對(duì)本案認(rèn)定以下事實(shí):
2014年6月10日12時(shí)許，被告潘某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型貨車由橫溝橋鎮(zhèn)老街往107國道橫溝交警中隊(duì)方向行駛，在107國道橫溝交警中隊(duì)與老街出口交匯丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告余某某駕駛的鄂L×××××號(hào)兩輪摩托車（后載張漢平）相撞，造成張漢平及原告余某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出的咸公交字（2014）第200號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告潘某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條 ?第二款 ?:“機(jī)動(dòng)車在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行。”之規(guī)定；原告余某某和當(dāng)事人張漢平無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，被告潘某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告余某某、當(dāng)事人張漢平在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告余某某被送往咸寧市中心醫(yī)院住院治療了23天，所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)系被告湖北恒欣市政公司支付。2015年4月20日，原告余某某經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂醫(yī)鑒字（2015）第0520號(hào)司法鑒定意見書鑒定:原告余某某2014年6月10日所受傷評(píng)定為傷殘X（十）級(jí)；后期治療費(fèi)用3000元；誤工時(shí)間為傷后150日；護(hù)理時(shí)間為60日。
同時(shí)查明:被告潘某某是被告湖北恒欣市政公司雇請(qǐng)的司機(jī)，事故車輛鄂A×××××號(hào)小型貨車系被告湖北恒欣市政公司所有，在保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）100000元均已經(jīng)全部賠償給了本次交通事故中另案的當(dāng)事人張漢平。
還查明:原告余某某系農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，有需要扶養(yǎng)的人員系原告之女余青，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，身份證號(hào)碼為××。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的咸公交字（2014）第200號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，查明的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告潘某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任；原告余某某在此次事故中無責(zé)任。由于被告潘某某是被告湖北恒欣市政公司雇請(qǐng)的汽車駕駛員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，被告潘某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由被告湖北恒欣市政公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告潘某某在此次交通事故中有重大過失，故被告潘某某應(yīng)與被告湖北恒欣市政公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告余某某主張因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元，根據(jù)原告余某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即:50元／天×23天=1150元。
2、營養(yǎng)費(fèi)345元，根據(jù)原告余某某的醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的要求結(jié)合其住院天數(shù)按每天15元計(jì)算即:15元／天×23天=345元。
3、后期治療費(fèi)3000元，根據(jù)原告余某某提交的法醫(yī)鑒定意見書對(duì)原告后期需要繼續(xù)治療情況認(rèn)定的3000元予以確定（原告余某某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對(duì)原告余某某的后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中如若超出3000元，原告余某某也不得再向被告潘某某、湖北恒欣市政公司主張權(quán)利）。
4、護(hù)理費(fèi)4722.58元，根據(jù)原告余某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:28729元／年÷365天×60天=4722.58元。
5、誤工費(fèi)10770.82元，根據(jù)原告余某某提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間結(jié)合原告戶籍性質(zhì)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定即:26209元／年÷365天×150天=10770.82元。
6、殘疾賠償金21698元，根據(jù)原告余某某的年齡、傷殘等級(jí)結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入確定即:10849元／年×20年×10%=21698元。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2604.30元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡（未成年人計(jì)算至十八周歲止）、生活狀況和扶養(yǎng)人的傷殘程度予以認(rèn)定。本案中被扶養(yǎng)人余青系農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，因此按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出確定即:8681元／年×6年×10%÷2人（原告夫妻二人）=2604.30元。
8、交通費(fèi)400元，根據(jù)原告余某某住院情況本院酌情確定。
9、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)和原告在此次交通事故中的過錯(cuò)責(zé)任予以確定。
10、鑒定費(fèi)1500元，根據(jù)原告余某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告余某某在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為49190.70元。
由于被告湖北恒欣市政公司所有的事故車輛鄂A×××××號(hào)小型貨車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)江夏支公司投保的限額已經(jīng)賠償完畢，因此，原告余某某的事故損失均由被告湖北恒欣市政公司予以賠償，被告潘某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)江夏支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告余某某的事故損失49190.70元，由被告湖北恒欣市政公司予以賠償，被告潘某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)515元，由被告潘某某、湖北恒欣市政公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào):17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的咸公交字（2014）第200號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，查明的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告潘某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任；原告余某某在此次事故中無責(zé)任。由于被告潘某某是被告湖北恒欣市政公司雇請(qǐng)的汽車駕駛員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，被告潘某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由被告湖北恒欣市政公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告潘某某在此次交通事故中有重大過失，故被告潘某某應(yīng)與被告湖北恒欣市政公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告余某某主張因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元，根據(jù)原告余某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即:50元／天×23天=1150元。
2、營養(yǎng)費(fèi)345元，根據(jù)原告余某某的醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的要求結(jié)合其住院天數(shù)按每天15元計(jì)算即:15元／天×23天=345元。
3、后期治療費(fèi)3000元，根據(jù)原告余某某提交的法醫(yī)鑒定意見書對(duì)原告后期需要繼續(xù)治療情況認(rèn)定的3000元予以確定（原告余某某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對(duì)原告余某某的后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中如若超出3000元，原告余某某也不得再向被告潘某某、湖北恒欣市政公司主張權(quán)利）。
4、護(hù)理費(fèi)4722.58元，根據(jù)原告余某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:28729元／年÷365天×60天=4722.58元。
5、誤工費(fèi)10770.82元，根據(jù)原告余某某提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間結(jié)合原告戶籍性質(zhì)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定即:26209元／年÷365天×150天=10770.82元。
6、殘疾賠償金21698元，根據(jù)原告余某某的年齡、傷殘等級(jí)結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入確定即:10849元／年×20年×10%=21698元。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2604.30元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡（未成年人計(jì)算至十八周歲止）、生活狀況和扶養(yǎng)人的傷殘程度予以認(rèn)定。本案中被扶養(yǎng)人余青系農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，因此按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出確定即:8681元／年×6年×10%÷2人（原告夫妻二人）=2604.30元。
8、交通費(fèi)400元，根據(jù)原告余某某住院情況本院酌情確定。
9、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)和原告在此次交通事故中的過錯(cuò)責(zé)任予以確定。
10、鑒定費(fèi)1500元，根據(jù)原告余某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告余某某在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為49190.70元。
由于被告湖北恒欣市政公司所有的事故車輛鄂A×××××號(hào)小型貨車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)江夏支公司投保的限額已經(jīng)賠償完畢，因此，原告余某某的事故損失均由被告湖北恒欣市政公司予以賠償，被告潘某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)江夏支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告余某某的事故損失49190.70元，由被告湖北恒欣市政公司予以賠償，被告潘某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)515元，由被告潘某某、湖北恒欣市政公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長：陳斌
審判員：萬明
審判員：李漢華

書記員：趙越