余某某
劉向紅（湖北百思得律師事務(wù)所）
肖仙桃（湖北百思得律師事務(wù)所）

原告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，住湖北省監(jiān)利縣黃歇鎮(zhèn)四湖北路26號(hào)
，公民身份證號(hào)
xxxx。
委托代理人劉向紅、肖仙桃，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為提起訴訟、參加庭審、發(fā)表代理意見(jiàn)、參加和解、調(diào)解、代為簽收訴訟文書(shū)
。
被告譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住湖北省遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)三板村二組，公民身份證號(hào)
xxxx。
委托代理人李錫斌，安陸市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為調(diào)查取證，答辯，出庭應(yīng)訴，代為承認(rèn)、放棄請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行和解，提起反訴，提起上訴，代簽法律文書(shū)
，代為申請(qǐng)執(zhí)行，代為領(lǐng)取執(zhí)行款項(xiàng)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）。
住所地:孝感市乾坤大道8號(hào)
（乾坤購(gòu)物西塔樓）。
代表人徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴。
原告余某某訴被告譚某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由審判員楊麗適用簡(jiǎn)易程序于2014年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告余某某的委托代理人劉向紅、肖仙桃，被告譚某某及其委托代理人李錫斌，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李玉龍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱(chēng)，2014年4月7日16時(shí)25分許，被告譚某某駕駛鄂K×××××號(hào)
小型轎車(chē)由西向東行駛至243省道81公里＋430米處時(shí)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與對(duì)向行駛的原告余某某駕駛的鄂D×××××號(hào)
小型客車(chē)相撞，造成原告余某某及車(chē)上人員受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。
此次事故給原告余某某造成255134元的經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任。
被告譚某某駕駛的鄂K×××××號(hào)
小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
現(xiàn)訴訟至法院
，請(qǐng)求判令
第二被告在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失122000元；判令
二被告連帶賠償原告超機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外的原告損失93193.8元；本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告譚某某答辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車(chē)輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超過(guò)保險(xiǎn)限額的愿意按責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，如交通事故發(fā)生屬實(shí)，事故責(zé)任劃分符合相關(guān)規(guī)定，在無(wú)免責(zé)情形下，愿意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)予以賠付，我們?cè)敢獍幢ｋU(xiǎn)合同條款和法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
但原告的醫(yī)療費(fèi)用超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)的限額，保險(xiǎn)公司有權(quán)核實(shí)非醫(yī)保用藥，鑒定機(jī)構(gòu)鑒定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)超出鑒定范圍，誤工損失應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，交通費(fèi)、精神損害撫慰金請(qǐng)求過(guò)高，生活費(fèi)不屬賠償范圍，施救費(fèi)重復(fù)計(jì)算了，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案被告譚某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，對(duì)原告余某某的損失總額應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告余某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院不予支持。
交通費(fèi)根據(jù)住院時(shí)間及地點(diǎn)酌定為1000元。
住宿費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，生活費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)原告的傷情及過(guò)錯(cuò)程度原告精神撫慰金酌定為7000元為宜。
被告認(rèn)為誤工損失應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，于法有據(jù)，本院予以采納。
被告認(rèn)為施救費(fèi)重復(fù)計(jì)算，原告當(dāng)庭表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告余某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和原、被告雙方認(rèn)可的事實(shí)及證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)21275.77元；2、傷殘賠償金151179.6元（22906×20×33%）；3、誤工費(fèi)3428（35750÷365×35）；4、護(hù)理費(fèi)3206元（26008÷365×45）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18×50）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9753.7（余正幫8867×5×33%÷3＋田蘭珥8867×5×33%÷3）；7、鑒定費(fèi)1200元；8、精神損害撫慰金7000元；9、后期治療費(fèi)2000元；10、交通費(fèi)1000元；11、修理費(fèi)42621元，上述十一項(xiàng)共計(jì)243564.07元。
鄂K×××××號(hào)
小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告余某某損失206254.8元；二、被告譚某某賠償原告余某某損失840元；上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2100元減半收取1050元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院
，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2100元。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案被告譚某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，對(duì)原告余某某的損失總額應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告余某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院不予支持。
交通費(fèi)根據(jù)住院時(shí)間及地點(diǎn)酌定為1000元。
住宿費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，生活費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)原告的傷情及過(guò)錯(cuò)程度原告精神撫慰金酌定為7000元為宜。
被告認(rèn)為誤工損失應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，于法有據(jù)，本院予以采納。
被告認(rèn)為施救費(fèi)重復(fù)計(jì)算，原告當(dāng)庭表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告余某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和原、被告雙方認(rèn)可的事實(shí)及證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)21275.77元；2、傷殘賠償金151179.6元（22906×20×33%）；3、誤工費(fèi)3428（35750÷365×35）；4、護(hù)理費(fèi)3206元（26008÷365×45）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18×50）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9753.7（余正幫8867×5×33%÷3＋田蘭珥8867×5×33%÷3）；7、鑒定費(fèi)1200元；8、精神損害撫慰金7000元；9、后期治療費(fèi)2000元；10、交通費(fèi)1000元；11、修理費(fèi)42621元，上述十一項(xiàng)共計(jì)243564.07元。
鄂K×××××號(hào)
小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告余某某損失206254.8元；二、被告譚某某賠償原告余某某損失840元；上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2100元減半收取1050元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊麗