原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，住址湖北省大悟縣，現(xiàn)居住于湖北省孝昌縣城區(qū)。委托訴訟代理人：柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。包括代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為提起上訴、反訴等。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住址湖北省武漢市漢陽區(qū)。被告：武漢市民通汽車運(yùn)輸有限公司。公司地址：湖北省武漢市江岸區(qū)二七路189號附201室。法定代表人：陳宗建，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：毛新橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住址湖北省武漢市青山區(qū)。系該公司職員。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。包括代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為提起上訴、反訴等。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部。公司地址：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負(fù)責(zé)人：柯超英，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。包括代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為提起上訴、反訴等。原告余某某與被告李某某、被告武漢市民通汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“武漢民通公司”）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱“人財(cái)武漢分公司營業(yè)部”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人柳永進(jìn)、被告武漢市民通公司的委托訴訟代理人毛新橋、被告人財(cái)武漢分公司營業(yè)部的委托訴訟代理人曾鼎到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告余某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)43809.52元；2、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月26日10時許，被告李某某鄂Ａ×××××90徐工牌重型罐式貨車，沿243省道由大悟孝昌昌縣方向行駛至243省道024KM+400M路段處時，將行走在右側(cè)路邊的我撞到，造成我受傷的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。第二被鄂Ａ×××××90貨車登記車主，該車權(quán)屬登記于其名下，同時在被告人財(cái)武漢分公司營業(yè)部處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告李某某僅墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用，拒絕賠償我方其它各項(xiàng)損失，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴諸人民法院，請求依法支持我方訴訟請求。原告為支持自己的訴訟請求，提交了一系列證據(jù)。分別證明交通事故的責(zé)任劃分、原告訴訟主體合格、肇事車輛在被告人財(cái)武漢分公司營業(yè)部投保、原告因傷致殘的醫(yī)藥費(fèi)用、傷殘等級、誤工時間和護(hù)理時間等情況。被告人財(cái)武漢分公司營業(yè)部辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)對應(yīng)的責(zé)任劃分沒及該肇事車輛也確在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)額度為100萬元的不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)沒有異議。在肇事車輛提供符合法律規(guī)定的相關(guān)資質(zhì)后，同意在法律規(guī)定和合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時，按照法律的規(guī)定，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。被告武漢民通公司辯稱：我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，我公司通過司機(jī)李某某先期墊付了醫(yī)療費(fèi)33000元，同時我公司在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)額度為100萬的不計(jì)免賠商業(yè)保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司有對應(yīng)賠償?shù)牧x務(wù)。因此，對于我公司不予賠償?shù)暮颓捌趬|付的費(fèi)用，請求人民法院在核對事實(shí)的基礎(chǔ)之上，予以退賠。被告武漢民通公司提供收條，用于證明其前期墊付醫(yī)療費(fèi)用33000元的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和雙方無異議的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告李某某受雇于被告武漢民通公司，2016年10月26日10時許，其駕駛該公司名鄂Ａ×××××90“徐工”牌重型罐式貨車，沿243省道由大悟孝昌昌縣方向行駛至243省道024KM+400M路段處時，將行走在右側(cè)路邊的原告余某某撞到、受傷的交通事故。事故發(fā)生后，孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年11月9日作出昌公交認(rèn)字[2016]第0040號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告余某某無責(zé)任。原告余某某受傷后，被孝昌昌縣第一人民醫(yī)院救治，住院23天后回家靜養(yǎng)。原告在醫(yī)院治療期間，共用去各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)30127.42元。同年11月17日，被告武漢市民通公司通過被告李某某向原告余某某的兒子余小建支付了33300元費(fèi)用。2016年12月13日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所出具昌信威司鑒所【2016】法醫(yī)臨床738號法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書，認(rèn)定原告余某某因該起交通事故致傷所受的損傷構(gòu)成X（10）級傷殘；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)柒仟元（7000元），誤工期和護(hù)理期限分別為150日和80日，若無誤工期，綜合參照相關(guān)規(guī)定，護(hù)理期視同誤工期，即護(hù)理期為150日。被告武漢民通公司為該肇事車輛在被告人財(cái)武漢分公司營業(yè)部投保了保險(xiǎn)期間為2016年8月15日至2017年8月14日機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)額度為100萬、理賠類型為不計(jì)免賠的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。事故發(fā)生時，均在兩保險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同期內(nèi)。因原告與三被告就賠償未能達(dá)成一致意向，原告余某某于2016年11月14日向本院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全并按照法律規(guī)定提供了對應(yīng)擔(dān)保。我院于2016年11月14日依法下達(dá)（2016）鄂0921財(cái)保73號民事裁定書對肇事車輛予以扣押。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人對證據(jù)進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并記錄在卷佐證。被告人財(cái)武漢分公司營業(yè)部對于被告李某某以及該肇事車輛是否存在運(yùn)營資格問題存有異議，對此本院認(rèn)為：該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單保險(xiǎn)車輛情況的使用性質(zhì)一欄明確其為“其它營業(yè)車輛”，即保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)合同時已經(jīng)核對了該肇事車輛具有符合法律規(guī)定的運(yùn)營資格；同時被告武漢民通公司提交的被告李某某的駕駛證和該肇事車輛機(jī)動車行駛證亦表明該肇事車輛具有相應(yīng)的運(yùn)輸資格，被告李某某在該車肇事時具有駕駛資格；對此本院予以認(rèn)定，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告李某某駕駛被告武漢民通公司所有的重型罐式貨車，造成原告余某某受傷的交通事故，其負(fù)事故的全部責(zé)任。故原告余某某請求被告按照法律的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款的規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案事故發(fā)生時，直接侵權(quán)人沈先文為被告武漢民通汽車公司的雇員、被告人財(cái)武漢分公司營業(yè)部為肇事車輛承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)均在合同期限內(nèi)；故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該先按照保險(xiǎn)合同的相關(guān)規(guī)定予以理賠。不足部分，根據(jù)責(zé)任比例予以分擔(dān)。同時根據(jù)《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)用，受害方和實(shí)際侵權(quán)人應(yīng)根據(jù)雙方在此起交通事故的責(zé)任比例承擔(dān)鑒定費(fèi)用。本案中，原告因此次交通事故所造成的損害賠償如下：醫(yī)療費(fèi)37127.42元（其中后期醫(yī)療費(fèi)7000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元/天.人）、護(hù)理費(fèi)12796.4元（31138元/年÷365天/年×150天）、傷殘賠償金18935.7元（27051元/年×7年×10%）、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)400元，合計(jì)75609.52元。依據(jù)相關(guān)法律以及保險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)承保的范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金合計(jì)74409.52元；被告武漢民通公司賠償其公司職員李某某因交通事故中全部責(zé)任造成原告余某某鑒定費(fèi)1200元。因事故發(fā)生后，被告武漢民通公司通過其職員李某某給予原告家人醫(yī)療費(fèi)及其它費(fèi)用共計(jì)33300元，且各方當(dāng)事人均同意此筆墊付費(fèi)用在本案中一并處理，根據(jù)法律的相應(yīng)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。即被告人財(cái)武漢分公司營業(yè)部賠付原告各項(xiàng)損失之后，原告將被告武漢民通公司墊付的費(fèi)用予以退還。因原告余某某和兩被告的其他意見缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持和采納。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭參加訴訟，不影響本案的依法審理。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋）》第九十一條以及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，結(jié)合2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》以及原告對應(yīng)賠償請求和相應(yīng)的其它實(shí)際情況，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)承保的限額內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)74409.52元；并于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。二、被告武漢市民通汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告余某某鑒定費(fèi)1200元，并于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。三、原告余某某在獲得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部支付的賠付款后，于十日內(nèi)退還被告武漢市民通汽車運(yùn)輸有限公司前期給付的費(fèi)用33300元。四、駁回原告余某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1960元，由被告武漢市民通汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　劉建

書記員：楊凱