原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省廣州市天河區(qū)。
法定代理人：熊銀霞，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：湖北省石首市。
委托訴訟代理人：張傳軍，荊州市沙市區(qū)城正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：張林，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：石首市。
被告：上海金廣大道物流科技有限公司。住所地：中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)雙惠路99號(hào)2幢二層4號(hào)庫(kù)D。
法定代表人：何建江，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：查勇，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔某支公司。住所地：上海市閔某區(qū)滬閔路7876號(hào)301-305屋。
負(fù)責(zé)人：陳凌，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告余某某與被告劉某、熊某某、上海金廣大道物流科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：物流公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔某支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員朱文獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某的法定代理人熊銀霞及其委托訴訟代理人張傳軍，被告劉某的委托訴訟代理人張林，被告物流公司的委托訴訟代理人查勇，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人徐銀華到庭參加了訴訟。被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告劉某、物流公司、熊某某共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣208643.86元；2、判決被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年7月24日18時(shí)50分許，被告劉某持“A1、A2”證駕駛滬DXXXXX號(hào)重型半掛牽引車牽引無(wú)牌倉(cāng)柵式運(yùn)輸半掛車沿219省道由北向南行駛至事故路段時(shí)，遇熊某某駕駛一輛電動(dòng)自行車載原告余某某、熊克啟在前方同向行駛，因被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車從電動(dòng)自行車右側(cè)超越時(shí)觀察不力，采取措施不當(dāng)且違反超車規(guī)定，加之熊某某觀察不力，疏忽大意且違反載人規(guī)定，致使兩車相撞，造成原告余某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被緊急送往醫(yī)院救治并被醫(yī)院診斷為：重型閉合性顱腦損傷、右側(cè)額葉腦挫裂傷、右側(cè)顳部硬膜外面腫、骨折、頭皮面腫、全身多處軟組織挫傷，并由診治醫(yī)院實(shí)施了開(kāi)顱血腫清除手術(shù)。2016年8月5日，湖北省石首市公安局交通警察大隊(duì)作出石公交認(rèn)字（2016）第20160136號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告熊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告余某某不負(fù)該事故責(zé)任。2017年2月4日，原告?zhèn)榻?jīng)由司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為：十級(jí)傷殘、護(hù)理期150日、營(yíng)養(yǎng)期150日，另查，肇事車輛滬DXXXXX號(hào)的所有權(quán)人為被告物流公司，被告保險(xiǎn)公司為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)承保公司。綜上，被告劉某違章駕駛車輛造成交通事故并致原告受傷致殘，應(yīng)與車輛的所有權(quán)人被告物流公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；被告保險(xiǎn)公司為事故車輛滬DXXXXX號(hào)的保險(xiǎn)承擔(dān)公司，依法應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。故此，為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向貴院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年7月24日18時(shí)50分許，被告劉某持“A1、A2”證駕駛滬DXXXXX號(hào)重型半掛牽引車牽引無(wú)牌倉(cāng)柵式運(yùn)輸半掛車沿219省道由北向南行駛至事故路段時(shí)，遇熊某某駕駛一輛電動(dòng)自行車載原告余某某、熊克啟（案外人）在前方同向行駛，因被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車從電動(dòng)自行車右側(cè)超越時(shí)觀察不力，采取措施不當(dāng)且違反超車規(guī)定，加之熊某某觀察不力，疏忽大意且違反載人規(guī)定，致使兩車相撞，造成兩車受損，熊某某、熊克啟（案外人）、原告余某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市第一人民醫(yī)院治療，住院13天，于2016年8與5日出院，出院醫(yī)囑：“1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，保持傷口干燥；2、1月后復(fù)查頭部CT，腦外科隨診；3、病情變化，請(qǐng)隨時(shí)就診；4、全休1月?！痹撈鸾煌ㄊ鹿式?jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：劉某負(fù)該事故主要責(zé)任，熊某某負(fù)該事故次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)廣東衡正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘、護(hù)理期150日、營(yíng)養(yǎng)期150日。
另查明，滬DXXXXX重型半掛牽引車登記車主是被告物流公司，實(shí)際車主是被告劉某，鄂DXXXX掛的登記車主與實(shí)際車主均是劉某，被告物流公司為滬DXXXXX重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。但鄂DXXXX號(hào)掛車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
還查明，事故發(fā)生后，被告熊某某及案外人熊克啟向本院提交承諾書(shū)，自愿放棄要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)為其預(yù)留保險(xiǎn)賠付限額。
再查明，原告余某某出生于廣東省廣州市，且事故發(fā)生前在廣州市天河明珠中英文學(xué)校就讀。事故發(fā)生后，被告劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)28280.67元，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
關(guān)于原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)原告的請(qǐng)求，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：
⑴醫(yī)療費(fèi)38785.67元。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后住院治療，經(jīng)本院審核醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為38785.67元；
⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元/天×13天）；
⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)260元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人受傷情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告在荊州市第一人民醫(yī)院住院13天，出院醫(yī)囑載明需要“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元×13天＝260元；
⑷護(hù)理費(fèi)13428.90元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張按照廣東省“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)沒(méi)有法律與事實(shí)依據(jù)，故原告的護(hù)理費(fèi)可參照湖北省“居民服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告均認(rèn)可的護(hù)理期限150天，即32677元/年÷365天×150天=13428.90元；
⑸殘疾賠償金69514.40元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告長(zhǎng)期居住在廣東省廣州市，且廣東省的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)高于湖北省，故原告主張按照廣東省34757.20元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng)，故殘疾賠償金為34757.20元/年×20年×10%=69514.40元；
⑹鑒定費(fèi)2000元；
⑺精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適宜。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)127638.97元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告劉某駕駛肇事車輛在超車過(guò)程中造成被告熊某某駕駛電動(dòng)自行車所載的原告受傷，現(xiàn)交警部門(mén)認(rèn)定劉某對(duì)該交通事故負(fù)主要責(zé)任，熊某某負(fù)該事故次要責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。因肇事車輛滬DXXXXX重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币约啊稒C(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條“掛車不投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，有牽引車的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由牽引車方和掛車依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，故原告損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，不足部分再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)以上賠償責(zé)任的認(rèn)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)原告損失10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)原告損失85943.30元（13428.90+69514.40+3000），交強(qiáng)險(xiǎn)中合計(jì)賠償95943.30元。不足部分29695.67元（127638.97-10000-85943.30-2000），由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%的保險(xiǎn)理賠責(zé)任，即20786.97（29695.67×70%），保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告116730.27元，因被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故實(shí)際賠償原告106730.27元。被告熊某某賠償原告各項(xiàng)損失8908.70元（29695.67×30%）。鑒定費(fèi)2000元由被告劉某承擔(dān)1400元，被告熊某某承擔(dān)600元。因被告劉某已經(jīng)為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用28280.67元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1400元后，應(yīng)由原告從保險(xiǎn)公司的理賠款中向被告劉某返還26880.67元。關(guān)于原告要求賠償交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)的主張，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告要求被告物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，因肇事車輛的實(shí)際車主與肇事司機(jī)均是被告劉某，且被告物流公司僅作為滬DXXXXX重型半掛牽引車登記車主，不存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。被告劉某陳述其向原告墊付49095.26元醫(yī)療費(fèi)，缺乏證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。對(duì)其墊付款數(shù)額只能依據(jù)雙方提交的證據(jù)予以確認(rèn)。
視此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市閔某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失95943.30元,在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償20786.97元，合計(jì)116730.27元?？蹨p已為原告墊付的10000元，實(shí)際還應(yīng)賠償原告106730.27元；
二、被告熊某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)9508.70（包含鑒定費(fèi)600元）；
三、原告在保險(xiǎn)公司的上述理賠款中向被告劉某返還墊付款26880.67元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4430元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取2215元，由被告劉某承擔(dān)1550.50元，由被告熊某某承擔(dān)664.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　朱　文

書(shū)記員：李?yuàn)檴?/p>