原告：余靈芝，女，生于1972年5月24日，漢族，湖北省來鳳縣人，戶籍地：來鳳縣，現(xiàn)住來鳳縣。
委托訴訟代理人：黃昊，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告：丁某某，男，生于1964年7月8日，漢族，湖南省龍山縣人，住龍山縣。
被告：黎某紅，男，生于1966年4月13日，黎族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。

原告余靈芝與被告丁某某、黎某紅民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余靈芝及其委托訴訟代理人黃昊到庭參加訴訟。被告丁某某、黎某紅經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余靈芝向本院提出訴訟請求：1、判決被告丁某某立即給原告償還借款20萬元。2、請求人民法院判決被告黎某紅承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，原告對抵押物挖機(jī)（整機(jī)號：3F70494AE-G★）享有優(yōu)先受償權(quán)。3、判決二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：在2015年3月前，被告丁某某欠他人工程款，便向原告借款20萬元，原告知道其沒有償還能力，就沒有借款。之后，被告丁某某找到被告黎某紅擔(dān)保，在黎某紅愿意用自己正在使用的價(jià)值約30萬元的挖機(jī)擔(dān)保的情況下，原告才同意借款。2015年3月25日，兩被告一同來到原告家里，被告黎某紅再次給原告承諾，如果丁某某一年內(nèi)沒有償還該款便用挖機(jī)（整機(jī)號：3F70494AE-G★）抵押為丁某某償還借款。當(dāng)天，被告丁某某給原告出具借條一張，被告黎某紅在借條上簽字之后，原告便用現(xiàn)金支付了20萬元。后經(jīng)原告多次催收，兩被告一直拖欠未支付，特訴諸法院。
被告丁某某、黎某紅均未到庭答辯也未向本院提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月25日，被告丁某某因資金周轉(zhuǎn)向原告余靈芝借款，并出具了一張內(nèi)容為“今借到余靈芝現(xiàn)金貳拾萬元整（200000.00）”的借條，被告黎某紅作為擔(dān)保人在該借條上簽名。借款到期后，雖經(jīng)原告余靈芝多次催收，但二被告一直未償還借款。
上述事實(shí)，有被告丁某某給原告余靈芝出具的借條及原告的陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告余靈芝給被告丁某某借款，被告丁某某給原告余靈芝出具了借條，雙方形成了合法的借款合同關(guān)系，該借款合同真實(shí)有效，雙方均應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)。被告丁某某未償還借款，已屬違約。故原告余靈芝要求被告丁某某償還借款的訴訟請求，本院予以支持。本案中，原告余靈芝與被告黎某紅并未簽訂《抵押合同》，也未到登記機(jī)關(guān)辦理財(cái)產(chǎn)抵押登記，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十八條“抵押人和抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立抵押合同”及第四十一條“財(cái)產(chǎn)抵押應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效”的規(guī)定，故對于原告余靈芝要求被告黎某紅承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，并對抵押物挖機(jī)（整機(jī)號：3F70494AE-G★）享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，本院依法不予支持。
被告黎某紅作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字，既未約定保證方式，也未約定保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，被告黎某紅的保證方式應(yīng)當(dāng)視為連帶責(zé)任保證，故對主債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告黎某紅承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人（被告丁某某）追償。被告丁某某、黎某紅經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄權(quán)利，本院可缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、三十一條、第三十八條、第四十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某在本判決生效后15日內(nèi)償還原告余靈芝借款200000元，被告黎某紅承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告余靈芝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告丁某某、黎某紅連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××044（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 董延平
人民陪審員 徐中賦
人民陪審員 陳龍福

書記員： 余艷群