原告：余淑賢，住蘭西縣。
委托訴訟代理人畢長虹，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告：王某，住蘭西縣。

原告余淑賢與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余淑賢及委托訴訟代理人畢長虹到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余淑賢向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告償還借款本金40，000.00元；2、請求被告給付逾期還款利息13,600.00元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年1月18日，被告王某與其女兒韓麗麗在原告處借款本金20,000.00元，當(dāng)時約定月息3分，借款期限為十個月。被告王某與其女兒韓麗麗為原告出具了26，000.00元的欠據(jù)一張。2015年1月27日被告王某與其女兒韓麗麗、兒媳陳艷紅在原告處借款20，000.00元，當(dāng)時約定月息3分，借款期限為十個月。被告王某與韓麗麗、陳艷紅共同為原告出具了26，000.00元借據(jù)一張。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告未償還借款，故原告提起訴訟，要求被告王某償還借款本金40，000.00元，利息自借款之日起至起訴時止按月息2分計算共計13，600.00元。

本院認(rèn)為，原告主張要求被告王某償還借款本金40,000.00元，并向法庭舉證了被告出具的借據(jù)2張及證人于淑蘭、吳海強(qiáng)當(dāng)庭證實借款事實，可以認(rèn)定原、被告之間借貸關(guān)系成立。原告主張要求被告自借款之日起至起訴時止按月息2分給付利息13,600.00元,雖在原告向法庭舉證的借據(jù)中沒有體現(xiàn)借款利息,但從被告出具的借據(jù)中借款數(shù)額,及兩位證人的證實,可以認(rèn)定雙方當(dāng)時約定的借款利息為3分,現(xiàn)原告要求將利息調(diào)整為2分,沒有超出法律規(guī)定的限度,故原告主張訴訟請求合法，應(yīng)予支持。被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某償還原告余淑賢借款本金40,000.00元,利息13,600.00元,本息合計53,600.00元。此款自判決生效后七日起履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，140.00元、保全費(fèi)420.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　張喜鳳 代理審判員　　劉海波 代理審判員　　郝天雪

書記員：張學(xué)浩