原告余某。
委托代理人宋剛勇,四川重德律師事務(wù)所律師。
被告羅某某。
被告楊某某。
被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司,住所地成都市錦江區(qū)新光華街1號(hào)航天科技大廈11、12樓。
法定代表人金喬,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳意珍。
原告余某與被告羅某某、楊某某,被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月19日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員田彥濤獨(dú)任審判,于2014年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某的委托代理人宋剛勇,被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司的委托代理人陳意珍到庭參加訴訟,被告羅某某、楊某某向本院提交了不出庭申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月9日,原告余某駕駛的二輪摩托車在中崇路柳街鎮(zhèn)雙鳳村地界內(nèi)與被告羅某某??坑诘缆酚覀?cè)的川A75860自卸貨車后部相撞,造成原告受傷;經(jīng)都江堰市交通警察大隊(duì)認(rèn)定,此次事故中原告余某承擔(dān)主要責(zé)任,被告羅某某承擔(dān)次要責(zé)任;余某于當(dāng)天被送到四川省人民醫(yī)院進(jìn)行治療,于2013年4月21日出院,共用去治療費(fèi)71681.19元,醫(yī)囑出院后需休息1個(gè)月。其傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為八級(jí)、十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為21900元-26900元,鑒定費(fèi)用為2200元;事故發(fā)生后,楊某某已墊付34171.6元;原告余某發(fā)生事故時(shí)29歲,戶籍地為都江堰市柳街鎮(zhèn)雙鳳村16組,租住于都江堰市胡家巷68號(hào)三單元五樓10號(hào),平時(shí)在外打工,曾從事房屋裝修、維修等工作;余某已婚,生育有一女余雅婷,余某發(fā)生事故時(shí)其女為2歲,戶籍地為都江堰市柳街鎮(zhèn)雙鳳村16組;楊某某系川A75860自卸貨車車主,羅某某系楊某某聘請(qǐng)的駕駛員;川A75860自卸貨車在錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2012年10月27日至2013年10月26日。
以上事實(shí),有雙方身份信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、住院清單、出院證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、柳街鎮(zhèn)雙鳳村村民委員會(huì)出具的證明、租房合同和租住房房產(chǎn)證、收入證明、實(shí)強(qiáng)建設(shè)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照和年檢報(bào)告、證人證言、被扶養(yǎng)人戶口頁(yè)、收條一張等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,1、經(jīng)都江堰市交通警察大隊(duì)都公交認(rèn)字(2013)第692號(hào)道路交通事故認(rèn)定書確定,此次事故中原告余某承擔(dān)主要責(zé)任,被告羅某某承擔(dān)次要責(zé)任,故在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍外原、被告雙方分別承擔(dān)70%和30%責(zé)任。2、受害人余某的損失認(rèn)定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi):本院酌情根據(jù)住院時(shí)間計(jì)算為20元/天×13天=260元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi):計(jì)算為20元/天×13天=260元。醫(yī)療費(fèi):被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥部分20%,原、被告雙方均無(wú)異議,故本院對(duì)20%的扣除比例予以認(rèn)可,扣除部分由原告余某與被告楊某某按比例承擔(dān);后續(xù)治療費(fèi)本院酌情認(rèn)可26900元;本次事故涉及醫(yī)療費(fèi)71681.19元及后續(xù)治療費(fèi)26900元,共計(jì)98581.19元,扣除20%自費(fèi)藥部分19716.24元由原告余某承擔(dān)70%即13801.37元,由被告楊某某承擔(dān)30%即5914.87元,還余78864.95元加上營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)79384.95元,由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)支付10000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付剩余69384.95元的30%即20815.49元,由原告余某自行承擔(dān)70%即48569.46元。殘疾賠償金:計(jì)算為20307元/年×20年×31%=125903.40元。誤工費(fèi):余某無(wú)固定單位,其從事的行業(yè)為建筑業(yè),依醫(yī)囑出院后需休息1個(gè)月,故計(jì)算為29629元/年÷365天×(13+30)天=3490.54元。護(hù)理費(fèi):計(jì)算為80元/天×13天=1040元。交通費(fèi):酌情確定為300元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi):依被扶養(yǎng)人住所地確定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5367元/年×16年×31%÷2=13310.16元。精神損害撫慰金:酌情確定為6000元。鑒定費(fèi)用:司法鑒定費(fèi)2200元,依法不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍,而應(yīng)當(dāng)由事故責(zé)任方自行承擔(dān),故本案中應(yīng)當(dāng)由原告余某自行承擔(dān)1540元,由被告楊某某承擔(dān)660元。
綜上,殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)150044.10元,由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付110000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付剩余40044.10元的30%即12013.23元。綜合各項(xiàng)賠償和墊付情況,被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)支付各項(xiàng)賠償10000元+20815.49元+110000元+12013元=152828.49元;被告楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用為5914.87元+660元=6574.87元,由于其已墊付34171.60元,故應(yīng)當(dāng)拿回的墊付款為34171.60元-6574.87元=27596.73元;故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將152828.49元中的27596.73元支付給被告楊某某,剩余125231.72元支付給原告余某。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付給原告余某各項(xiàng)賠償共計(jì)125231.72元;
二、被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付給被告楊某某墊付的款項(xiàng)共計(jì)27596.73元;
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3224元,減半收取1612元,由原告余某承擔(dān)1128元,由被告楊某某承擔(dān)484元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
審判員 田彥濤
書記員:唐濤
成為第一個(gè)評(píng)論者