原告：余某某。
被告：余群仙。

原告余某某與被告余群仙民間借貸糾紛一案，本院于2008年11月18日立案受理后，依法組成合議庭于2009年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某到庭參加訴訟。被告余群仙下落不明，本院已公告送達(dá)起訴狀，公告期滿，被告余群仙未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2005年8月被告通過朋友介紹與原告相識。之后，被告于同年8月5日向原告借款7，000元，并向原告出具借條一張。同年8月30日原告承諾在同年9月10日內(nèi)還清借款，后又于2006年8月4日承諾于2006年8月10日起每月還款600元直到還清7，000元止。但此后，被告未能還款。
上述事實(shí)，有被告出具的借條一張和承諾兩張及原告陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)客觀存在，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依約向被告支付了借款7，000元后，被告未能及時(shí)償還欠款引起糾紛，應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。原告訴稱其患病是因追索該借款而造成，但因其不能提供相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，故本院依法不予以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告余群仙償還原告余某某借款7，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告余群仙支付原告余某某借款利息，以7，000元為標(biāo)的，從2006年8月10日起按同類銀行貸款利率計(jì)算至本金付清之日止；
三、駁回原告余某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元、公告費(fèi)650元，由被告余群仙負(fù)擔(dān)，此款原告已預(yù)交，被告余群仙于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　吳勇勝 人民陪審員　　周佩芳 人民陪審員　　胡益華

書記員：李峰