余某某
王助成（江西摯誠(chéng)律師事務(wù)所）
黃某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司
李雅

原告余某某。
法定代理人余海石，原告余某某之父。
委托代理人王助成，江西摯誠(chéng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告黃某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司。
法定代表人黃國(guó)強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李雅，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其法定代理人余海石、委托代理人王助成，被告黃某某到庭參加訴訟，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年11月9日下午，原告乘坐父親余海石駕駛的二輪摩托車，在修水縣黃坳鄉(xiāng)巖咀村，被被告黃某某駕駛的小轎車撞傷。
該事故經(jīng)修水縣公安局交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱修水縣交警大隊(duì)）認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
被告黃某某系肇事車輛的駕駛員。
故原告起訴要求:兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)15，546元（含后續(xù)治療費(fèi)5000元）、殘疾賠償金17，562元（8，781元／年×20年×10%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，600元（120天×30元／天）、護(hù)理費(fèi)10，680元（89元／天×120天）、交通費(fèi)500元、和精神損害撫慰金3，000元，共計(jì)51，288元，扣除被告黃某某已墊付的13，000元，還需賠償原告38，288元。
訴訟中，原告要求按照最新標(biāo)準(zhǔn)（即2014年江西省農(nóng)民居民人均可支配收入）計(jì)算原告的傷殘賠償金，殘疾賠償金在原基礎(chǔ)上增加2672元。
被告黃某某辯稱，對(duì)事故發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，要求法院依法處理，并要求被告保險(xiǎn)公司返還自己13，000元墊付款。
被告保險(xiǎn)公司書面答辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，同意依法、依保險(xiǎn)合同承擔(dān)責(zé)任，但保險(xiǎn)公司對(duì)原告的賠償項(xiàng)目及金額提出如下異議:1、醫(yī)療費(fèi)扣減非醫(yī)保費(fèi)用1，585.3元，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)按照5，000元計(jì)算；2、護(hù)理費(fèi)應(yīng)以護(hù)理費(fèi)住院期間護(hù)理費(fèi)10天×70元／天=700元，出院后護(hù)理費(fèi)110天×50元／天=5，500元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以120天×20元／天=2，400元；4、不賠償精神撫慰金；5、交通費(fèi)應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)，可賠償100元；6、不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
修水縣公安局交通警察大隊(duì)交警出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任的意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信；肇事車輛所有人黃俊文因未有證據(jù)證明其具有過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
事發(fā)前肇事車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
二、關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額問(wèn)題。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。
經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為15，546元（含5，000元后續(xù)治療費(fèi)）。
對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
本案中，原告為農(nóng)業(yè)人口，受傷后構(gòu)成十級(jí)傷殘，現(xiàn)原告主張殘疾賠償金17，562元（8，781元／年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告在訴訟中主張要求按照最新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失，因未能提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)書，原告的護(hù)理期限為120天，被告對(duì)該期間均無(wú)異議，現(xiàn)原告主張護(hù)理費(fèi)10，680元（89元／天×120天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以恢復(fù)傷情需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的實(shí)際期限計(jì)算。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為120天，結(jié)合原告的傷情，標(biāo)準(zhǔn)以20元／天計(jì)算為宜，共計(jì)2，400元。
對(duì)于住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照本地行政、事業(yè)單位人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)，以20元／天計(jì)算，且僅限于原告一人受傷住院期間，原告先后共住院18天，此項(xiàng)共計(jì)360元。
對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
本院根據(jù)原告就醫(yī)治療及復(fù)診等因素，酌定原告的交通費(fèi)為300元。
對(duì)于精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷并致殘，這對(duì)原告的身體造成了傷害，同時(shí)也給原告的精神帶來(lái)了痛苦，本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為2，000元。
三、關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)兩個(gè)被侵權(quán)人的受償比例問(wèn)題。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)各項(xiàng)損失費(fèi)等共計(jì)35，848元；
二、由被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某墊付款13，000元；
三、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元，減半收取為455元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
修水縣公安局交通警察大隊(duì)交警出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任的意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信；肇事車輛所有人黃俊文因未有證據(jù)證明其具有過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
事發(fā)前肇事車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
二、關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額問(wèn)題。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。
經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為15，546元（含5，000元后續(xù)治療費(fèi)）。
對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
本案中，原告為農(nóng)業(yè)人口，受傷后構(gòu)成十級(jí)傷殘，現(xiàn)原告主張殘疾賠償金17，562元（8，781元／年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告在訴訟中主張要求按照最新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失，因未能提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)書，原告的護(hù)理期限為120天，被告對(duì)該期間均無(wú)異議，現(xiàn)原告主張護(hù)理費(fèi)10，680元（89元／天×120天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以恢復(fù)傷情需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的實(shí)際期限計(jì)算。
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為120天，結(jié)合原告的傷情，標(biāo)準(zhǔn)以20元／天計(jì)算為宜，共計(jì)2，400元。
對(duì)于住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照本地行政、事業(yè)單位人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)，以20元／天計(jì)算，且僅限于原告一人受傷住院期間，原告先后共住院18天，此項(xiàng)共計(jì)360元。
對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
本院根據(jù)原告就醫(yī)治療及復(fù)診等因素，酌定原告的交通費(fèi)為300元。
對(duì)于精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷并致殘，這對(duì)原告的身體造成了傷害，同時(shí)也給原告的精神帶來(lái)了痛苦，本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為2，000元。
三、關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)兩個(gè)被侵權(quán)人的受償比例問(wèn)題。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)各項(xiàng)損失費(fèi)等共計(jì)35，848元；
二、由被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某墊付款13，000元；
三、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元，減半收取為455元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。

審判長(zhǎng)：李福來(lái)

書記員：丁訪意