余某某
楊健(勉縣城區(qū)法律服務所)
余某乙
胡某某
漢中市秦某亨通汽車服務有限責任公司勉縣分公司
付堃
中國人民財產保險股份有限公司南鄭支公司
駱琦
原告:余某某,男,生于1958年9月10日,漢族,農民,。
委托代理人:楊健,勉縣城區(qū)法律服務所法律服務工作者。
委托代理人:余某乙,余某某之子。
被告:胡某某,男,生于1982年1月10日,漢族,陜F26330號重型汽車駕駛員及實際車主。
被告:漢中市秦某亨通汽車服務有限責任公司勉縣分公司,系陜F26330號重型汽車掛靠單位。住所地:勉縣勉陽鎮(zhèn)漣水園二期10號樓。機構代碼:59330663-7。
法定代表人:劉少安,執(zhí)行董事。
委托代理人:付堃,公司職工。
被告:中國人民財產保險股份有限公司南鄭支公司。住所地:南鄭縣大河坎鎮(zhèn)迎賓路中段。
代表人:譚長生,經理。
委托代理人:駱琦,公司職工。
原告余某某與被告胡某某、漢中市秦某亨通汽車服務有限責任公司勉縣分公司(以下簡稱為“服務公司”)中國人民財產保險股份有限公司南鄭支公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年1月22日立案受理。依法由審判員陳代榮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告胡某某、服務公司委托代理人均到庭參加了訴訟。被告保險公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。胡某某在駕駛汽車過程中違反《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱“《交安法》”)第四十三條規(guī)定,發(fā)生交通事故,致原告受傷,具有過錯,應當向原告承擔相應賠償責任。陜F26330號重型汽車是胡某某在服務公司分期付款購買的,實際車主是胡某某,由胡某某經營,事故責任由胡某某承擔,服務公司不承擔賠償責任。該車在保險公司投保了“強制三者險”和“商業(yè)三者險”及不計免賠險,交通事故發(fā)生在保險期限內,保險公司應當依照《交安法》第七十六之規(guī)定,在強制三者險責任限額內向原告賠償,超出責任限額的部分則由保險公司按照“商業(yè)三者險”合同條款約定,依照交警大隊認定的責任向原告賠償。原告主張的醫(yī)療費39918.77元及二次手術醫(yī)療費20000元、住院伙食補助費30元/天×(86天+二次手術住院天數(shù)30天)=3480元、營養(yǎng)費20元/天×(86天+二次手術住院天數(shù)30天)=2320元、殘疾賠償金6503元/年×20年×10%=13006元、鑒定費600元,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告沒有固定收入,誤工費依照有關法律規(guī)定確定,即誤工費80元/天×(277天+二次手術住院天數(shù)30天)=24560元,護理費可根據(jù)醫(yī)院病案記載和有關法律規(guī)定確定,即護理費80元/天×(86天+二次手術住院天數(shù)30天)=9280元。原告十級傷殘,精神損害撫慰金1000元。對原告主張的交通費,應按實際支出票據(jù)確認,根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)交通費應為120元。對原告之子從外地趕回看望原告產生交通費101元,因不是本案直接損失,本院依法不予支持。原告住院期間的生活費大部分由胡某某墊支,原告自己也支付了部分生活費,因此住院伙食補助費原告應返還胡某某30元/×86天×60%=1548元。原告住院期間,胡某某雇護工一人護理原告,原告之妻也在醫(yī)院承擔了一定的護理責任,護理天數(shù)86天,原告應返還胡某某護理費80元/天×86天×60%=4218元。胡某某向原告墊付醫(yī)療費39918.77元,以及原告出院時因生活困難,胡某某借給原告現(xiàn)金10000元,加上胡某某墊支的護理費、住院伙食補助費5676元共計55594.77元,要求抵扣并返還的辯解理由合法有據(jù),其辯解意見本院依法予以采納。被告服務公司的辯解意見符合法律規(guī)定,本院依法采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十三條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告余某某損失:114284.77元(其中醫(yī)療費39918.77元、二次手術費醫(yī)療費20000元、住院伙食補助費3480元、誤工費24560元、護理費9280元、營養(yǎng)費2320元、殘疾賠償金13006元、交通費120元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費600元)。
由被告中國人民財產保險股份有限公司南鄭支公司在陜F26330號重型汽車機動車交通事故責任強制險的保險責任限額范圍內賠償原告余某某人民幣57966元(其中醫(yī)療費10000.00元、殘疾賠償金13006元、誤工費24560元、護理費9280元、交通費120元、精神損害撫慰金1000元)。
由被告中國人民財產保險股份有限公司南鄭支公司在陜F26330號重型汽車機動車交通事故商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內賠償原告余某某55718.77元(其中醫(yī)療費49918.77元、住院伙食補助費3480元、營養(yǎng)費2320元)。
由被告胡某某賠償原告余某某鑒定費600元。
原告余某某返還被告胡某某墊付款55594.77元。
上述給付內容,限判決書生效后20日內履行完畢。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1170元,減半收取585元,由被告胡某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時,向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費,并將繳費發(fā)票提交本院。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。胡某某在駕駛汽車過程中違反《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱“《交安法》”)第四十三條規(guī)定,發(fā)生交通事故,致原告受傷,具有過錯,應當向原告承擔相應賠償責任。陜F26330號重型汽車是胡某某在服務公司分期付款購買的,實際車主是胡某某,由胡某某經營,事故責任由胡某某承擔,服務公司不承擔賠償責任。該車在保險公司投保了“強制三者險”和“商業(yè)三者險”及不計免賠險,交通事故發(fā)生在保險期限內,保險公司應當依照《交安法》第七十六之規(guī)定,在強制三者險責任限額內向原告賠償,超出責任限額的部分則由保險公司按照“商業(yè)三者險”合同條款約定,依照交警大隊認定的責任向原告賠償。原告主張的醫(yī)療費39918.77元及二次手術醫(yī)療費20000元、住院伙食補助費30元/天×(86天+二次手術住院天數(shù)30天)=3480元、營養(yǎng)費20元/天×(86天+二次手術住院天數(shù)30天)=2320元、殘疾賠償金6503元/年×20年×10%=13006元、鑒定費600元,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告沒有固定收入,誤工費依照有關法律規(guī)定確定,即誤工費80元/天×(277天+二次手術住院天數(shù)30天)=24560元,護理費可根據(jù)醫(yī)院病案記載和有關法律規(guī)定確定,即護理費80元/天×(86天+二次手術住院天數(shù)30天)=9280元。原告十級傷殘,精神損害撫慰金1000元。對原告主張的交通費,應按實際支出票據(jù)確認,根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)交通費應為120元。對原告之子從外地趕回看望原告產生交通費101元,因不是本案直接損失,本院依法不予支持。原告住院期間的生活費大部分由胡某某墊支,原告自己也支付了部分生活費,因此住院伙食補助費原告應返還胡某某30元/×86天×60%=1548元。原告住院期間,胡某某雇護工一人護理原告,原告之妻也在醫(yī)院承擔了一定的護理責任,護理天數(shù)86天,原告應返還胡某某護理費80元/天×86天×60%=4218元。胡某某向原告墊付醫(yī)療費39918.77元,以及原告出院時因生活困難,胡某某借給原告現(xiàn)金10000元,加上胡某某墊支的護理費、住院伙食補助費5676元共計55594.77元,要求抵扣并返還的辯解理由合法有據(jù),其辯解意見本院依法予以采納。被告服務公司的辯解意見符合法律規(guī)定,本院依法采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十三條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告余某某損失:114284.77元(其中醫(yī)療費39918.77元、二次手術費醫(yī)療費20000元、住院伙食補助費3480元、誤工費24560元、護理費9280元、營養(yǎng)費2320元、殘疾賠償金13006元、交通費120元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費600元)。
由被告中國人民財產保險股份有限公司南鄭支公司在陜F26330號重型汽車機動車交通事故責任強制險的保險責任限額范圍內賠償原告余某某人民幣57966元(其中醫(yī)療費10000.00元、殘疾賠償金13006元、誤工費24560元、護理費9280元、交通費120元、精神損害撫慰金1000元)。
由被告中國人民財產保險股份有限公司南鄭支公司在陜F26330號重型汽車機動車交通事故商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內賠償原告余某某55718.77元(其中醫(yī)療費49918.77元、住院伙食補助費3480元、營養(yǎng)費2320元)。
由被告胡某某賠償原告余某某鑒定費600元。
原告余某某返還被告胡某某墊付款55594.77元。
上述給付內容,限判決書生效后20日內履行完畢。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1170元,減半收取585元,由被告胡某某負擔。
審判長:陳代榮
書記員:湯敏
成為第一個評論者