余某
吳松（湖北民基律師事務(wù)所）
何某

原告余某，女，土家族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人吳松，湖北民基律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告何某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生。
原告余某與被告何某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由審判員付濤適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某的委托代理人吳松到庭到庭了參加訴訟，被告何某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地。原告請(qǐng)求分割的財(cái)產(chǎn)，其共有人是原、被告及其他家庭成員，不是僅屬于原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告只是家庭成員之一，依法與其他家庭成員一樣對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，該財(cái)產(chǎn)未經(jīng)全體共有權(quán)人分配，原告主張?jiān)撠?cái)產(chǎn)為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)并加以分配，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告余某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)900元（已減半，原告已預(yù)繳），由原告余某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地。原告請(qǐng)求分割的財(cái)產(chǎn)，其共有人是原、被告及其他家庭成員，不是僅屬于原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告只是家庭成員之一，依法與其他家庭成員一樣對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，該財(cái)產(chǎn)未經(jīng)全體共有權(quán)人分配，原告主張?jiān)撠?cái)產(chǎn)為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)并加以分配，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告余某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)900元（已減半，原告已預(yù)繳），由原告余某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：付濤

書記員：屈笑羽