原告：余某某，女，生于1982年9月18日，漢族，住湖北省宜城市，確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。委托訴訟代理人：劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，生于1975年2月28日，漢族，住湖北省南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。被告：鄭某，女，生于1976年12月17日，漢族，住湖北省南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。被告：湖北百卓玻璃制品有限公司。住所地：南漳縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)涌泉工業(yè)園威利邦大道南端，確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142062405541004XP。法定代表人：趙某某，公司經(jīng)理。被告：南漳縣百卓安裝有限公司。住所地：南漳縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)涌泉工業(yè)園威利邦大道南端，確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420624565484655E。法定代表人：趙某某，公司經(jīng)理。四被告委托訴訟代理人：敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。

原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告趙某某、鄭某償還原告借款本息321319.39元（利息計(jì)算至2017年10月17日），并自2017年10月18日起按月利率2％支付至償還完畢之日止的利息；2、判令被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司對(duì)被告趙某某、鄭某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年4月24日，被告趙某某、鄭某夫妻共同向徐應(yīng)波借款人民幣100萬元，約定借款期限一個(gè)月，借款利率為月息5%，并由被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司對(duì)上述借款提供無限連帶責(zé)任保證。同日，徐應(yīng)波向被告趙某某、鄭某交付了借款。該借款到期后，被告趙某某、鄭某無力償還，經(jīng)徐應(yīng)波多次催要，被告趙某某、鄭某僅支付了約一年的利息。2015年8月1日，徐應(yīng)波將上述債權(quán)及擔(dān)保權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人宋吉瓊。同年12月31日，宋吉瓊又將上述債權(quán)及擔(dān)保權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。上述債權(quán)及擔(dān)保權(quán)轉(zhuǎn)讓均通知了四被告。被告趙某某、鄭某辯稱，借款未全部?jī)斶€屬實(shí)，但實(shí)際還款數(shù)額與原告認(rèn)可的不符，應(yīng)當(dāng)核對(duì)扣減。原告主張還款利率過高，應(yīng)當(dāng)酌減。被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司辯稱，該借款約定的擔(dān)保期限已過，被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月24日，被告趙某某、鄭某共同立借據(jù)，向徐應(yīng)波借款人民幣100萬元，該借據(jù)記載“今借到人民幣（大寫）壹佰萬元整（￥1000000.00元）。借款期限自2014年4月24日起至2014年5月23日止，借款月利率5%，到期保證足額償還借款本息。”被告趙某某、鄭某在借款方處簽字并捺手印，被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司在擔(dān)保人處加蓋公司印章。立據(jù)后又以徐應(yīng)波（出借人）為甲方、被告趙某某、鄭某（借款人）為乙方、被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司（擔(dān)保人）為丙方簽訂借款保證合同，該借款保證合同約定擔(dān)保方式為“1、乙方以本人的全部資產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)益對(duì)甲方的債權(quán)承擔(dān)責(zé)任。乙方特別承諾若不能按期償還借款本息，甲方有權(quán)直接取得乙方的經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)及資產(chǎn)處置權(quán)，直至甲方足額收取借款本息及費(fèi)用時(shí)為止；2、丙方為乙方的借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍包括乙方的借款本息、費(fèi)用及甲方為實(shí)現(xiàn)該債權(quán)而產(chǎn)生的一切費(fèi)用，保證期限為乙方履行全部借款合同義務(wù)為止。丙方特別承諾，如果乙方不能按期足額還款，甲方可以直接處置或接管丙方的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益，直至甲方足額收取借款本息及費(fèi)用為止”。同日，徐應(yīng)波按被告趙某某、鄭某提供的銀行賬戶向其支付借款100萬元，當(dāng)時(shí)被告趙某某出具了收條“今收到人民幣壹百萬元整。該款項(xiàng)已轉(zhuǎn)入以下賬戶內(nèi)：賬戶名：趙某某，開戶行：工行南漳縣支行便河分行，賬號(hào)：62×××66。”原告承認(rèn)當(dāng)天被告趙某某、鄭某又向原告徐應(yīng)波劃轉(zhuǎn)該借款中的5萬元。該借款到期后，被告趙某某、鄭某未予償還，經(jīng)徐應(yīng)波催要，被告趙某某、鄭某于2014年5月27日、6月25日、8月12日、8月29日、10月29日、11月28日、12月10日、12月11日、12月17日、2015年2月2日、2月10、5月13日、6月17日、2016年2月6日分別償還借款本金及利息5萬元、5萬元、5萬元、5萬元、5萬元、5萬元、10萬元、5萬元、4萬元、2萬元、12萬元、59.5306萬元、2萬元、0.5萬元，共計(jì)1160306元。其中2015年2月2日，被告趙某某、鄭某通過銀行一次轉(zhuǎn)帳償還2萬元，原告只承認(rèn)收到1萬元，2015年5月13日償還的59.5306萬元，是被告趙某某、鄭某用襄陽嘉華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠其工程款抵付的房屋又抵給原告，該房屋合同約定的價(jià)款59.5306萬元。原告對(duì)被告趙某某、鄭某已償還借款利息按日利率1‰（月利率3%）計(jì)算，截止2016年2月6日被告趙某某、鄭某已償還借款本息1250306元，尚欠本金103930.99元，利息19215.92元。2015年8月1日，徐應(yīng)波將上述債權(quán)及擔(dān)保權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人宋吉瓊。同年12月31日，宋吉瓊又將上述債權(quán)及擔(dān)保權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。上述債權(quán)及擔(dān)保權(quán)轉(zhuǎn)讓均通知了被告趙某某、鄭某和被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司的法定代表人趙某某。另查明，被告趙某某、鄭某系夫妻關(guān)系。以上事實(shí)有原告余某某提供的被告趙某某、鄭某借款借據(jù)、承諾書、劃款委托書、收到借款收條及通過銀行支付憑證回單、借款保證合同、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書等證據(jù)證實(shí)。
原告余某某與被告趙某某、鄭某、湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人劉濤，被告趙某某，被告趙某某、鄭某、湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司的委托訴訟代理人敖明海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某、鄭某立據(jù)向徐應(yīng)波借款，被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司對(duì)該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并簽訂借款保證合同，是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)，各方當(dāng)事人應(yīng)按約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。該借款的債權(quán)人徐應(yīng)波將上述債權(quán)及擔(dān)保權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人宋吉瓊。宋吉瓊又將上述債權(quán)及擔(dān)保權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。并通知了被告，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條的規(guī)定，發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力。原告主張被告趙某某、鄭某償還借款及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告趙某某、鄭某收到借款100萬元的當(dāng)天，又返還出借人5萬元，應(yīng)認(rèn)定實(shí)際借款95萬元。原告已償還借款本息應(yīng)當(dāng)扣減，該借款約定月利率為5%，原告按照月利率3%扣減被告趙某某、鄭某已償還的借款利息，符合法律規(guī)定。原告否認(rèn)被告于2015年2月2日通過銀行轉(zhuǎn)帳償還借款2萬元中的1萬元，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告主張被告以房抵付借款51.7842萬元，未提供有效證據(jù)證實(shí)，被告又不同意，本院不予支持。截止2016年2月6日被告趙某某、鄭某已償還借款本息1250306元，尚欠借款本金103930.99元，利息19215.92元。原告主張對(duì)被告未償還借款，從被告最后一次還款2016年2月6日起至2017年10月17日止，按月利率2.1%計(jì)算支付利息，不符合法律規(guī)定，本院認(rèn)為應(yīng)從2016年2月7日起至付清借款之日止，按月利率2%計(jì)算支付利息。被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司為被告趙某某、鄭某的借款提供了保證擔(dān)保，保證的方式為連帶責(zé)任保證，保證的期限約定為“保證期限為乙方（被告趙某某、鄭某）履行全部借款合同義務(wù)為止”。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起2年”。本案借款合同約定的還款時(shí)間是2014年5月23日，該借款擔(dān)保合同期限已超過法律規(guī)定的期間，故原告要求被告湖北百卓玻璃制品有限公司、南漳縣百卓安裝有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、鄭某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告余某某借款本金103930.99元，利息19215.92元；并從2016年2月7日起至付清借款之日止，以借款本金103930.99元為基數(shù)按月利率2%計(jì)算支付利息；二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6120元，由原告余某某負(fù)擔(dān)2120元，由被告趙某某、鄭某負(fù)擔(dān)4000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。