原告余某某。
委托代理人何峻清（特別授權(quán)代理），湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人劉東風(fēng)（特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被告劉某某的哥哥。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地：荊門市白云大道3號。
負(fù)責(zé)人李曦，總經(jīng)理。
委托代理人高超（一般代理），湖北法之星律師事務(wù)所律師。
原告余某某訴被告劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后由代理審判員黃慶適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告余某某的委托代理人何峻清，被告劉某某的委托代理人劉東風(fēng)，被告平安保險(xiǎn)的委托代理人高超到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年1月26日19時(shí)40分許，被告劉某某駕駛鄂H×××××號小型轎車沿鐘祥市郢中鎮(zhèn)西環(huán)二路由南向北行駛至朝宗橋修配廠門前路段時(shí)，與同向原告余某某駕駛的自行車尾隨相撞，造成車輛損壞，原告余某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告余某某無責(zé)任。原告余某某因交通事故受傷，于2014年1月26日至2014年4月12日在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療76天，2014年9月15日至2014年9月21日在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療6天。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為七級，賠償指數(shù)為42%、后期治療費(fèi)為50000元、護(hù)理期間為180日。被告劉某某駕駛的鄂H×××××號事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為300000元，不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告訴訟來院，請求依法判令被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120000元（含精神撫慰金20000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失300000元。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機(jī)動車未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成本次交通事故的全部過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告余某某無責(zé)任。被告劉某某駕駛事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告余某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告余某某的經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：
原告余某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（76天＋6天）×20元／天=1640元、護(hù)理費(fèi)（26008元／年÷365天）×180天=12825元、殘疾賠償金22906元／年×20年×42%=192410.4元、被扶養(yǎng)人李梓煊的生活費(fèi)6280元／年×14年×42%÷2人=18463.2元、后期治療費(fèi)50000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
原告余某某主張的醫(yī)療費(fèi)103509.87元，但提交證據(jù)不足以證明，故本院確認(rèn)原告余某某的醫(yī)療費(fèi)為96619.87元；
原告余某某的誤工費(fèi)應(yīng)為（23693元／年÷365天）×274天=17785.34元，但原告余某某僅主張17782.6元，故本院確認(rèn)原告余某某的誤工費(fèi)為17782.6元；
原告余某某主張的鑒定費(fèi)2548元，但其中金額為2000元的精神損傷測評費(fèi)，原告未提交測評報(bào)告予以佐證，故本院對此費(fèi)用不予確認(rèn)，本院確認(rèn)原告的鑒定費(fèi)為548元；
原告余某某主張的交通費(fèi)1183.5元，但提交證據(jù)不足以證明，故本院酌情認(rèn)定原告余某某的交通費(fèi)為500元；
原告余某某主張的被扶養(yǎng)人郭翠芹的生活費(fèi)6280元／年×20年×42%÷2人=26376元，但未提交證據(jù)證明郭翠芹確已喪失勞動能力，故本院對此不予支持；
原告主張的精神撫慰金20000元過高，本院酌情認(rèn)定原告的精神撫慰金為12000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某經(jīng)濟(jì)損失120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某經(jīng)濟(jì)損失282789.07元。
以上判項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決確定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7600元，減半收取3800元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　黃慶

書記員：羅貝