原告余某某。
委托代理人徐友祥，共青城市百信法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司（以下簡稱共青財(cái)保），住所地：共青城市共青大道北側(cè)農(nóng)業(yè)銀行后側(cè)。
負(fù)責(zé)人付曉東。
委托代理人張小燕，江西共誠信律師事務(wù)所律師。

本院立案受理原告余某某訴被告曹某某、共青財(cái)保機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法由審判員戴大川適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月27日12時(shí)許，原告余某某駕駛臨九江時(shí)***二輪電動車沿共青城市共青大道由東往西行駛，行至共青大道與北峰路叉路口時(shí)，與沿北峰路由北向南駕駛贛****小車的被告曹某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)共青城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：原告和被告曹某某承擔(dān)同等責(zé)任。原告因傷在共青城市人民醫(yī)院治療49天，并到德安縣人民醫(yī)院檢查，共花去醫(yī)療費(fèi)16,671.38元（該款已由被告曹某某支付，各方均同意扣減15%的非醫(yī)保用藥）。出院時(shí)，原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為：L15左側(cè)腰椎橫突骨折；左側(cè)第6、7、8、9肋骨骨折；頭皮裂傷，輕微腦震蕩；左外踝軟組織損傷；全身多處軟組織挫傷。2016年9月6日，原告?zhèn)榻?jīng)江西九江司法鑒定中心鑒定為：肋骨骨折傷殘等級評定為十級傷殘；腰椎橫突骨折傷殘等級評定為十級傷殘；誤工時(shí)間評定為120天、營養(yǎng)時(shí)間評定為60天、護(hù)理時(shí)間定為60天。原告因此花去鑒定費(fèi)1300元。
另查明，原告屬共青城市閔家山拆遷戶，戶口登記為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，并于xxxx年xx月xx日出生子呂良宇。原告電動車經(jīng)定損為1190元，已由被告曹某某向原告支付。
再查，被告曹某某駕駛的贛****小車在被告共青財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2016年4月27日17時(shí)至2017年4月27日17時(shí)；商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2016年4月28日0時(shí)至2017年4月27日24時(shí)，保險(xiǎn)金額為200,000，且約定同等責(zé)任免賠率為10%。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書，車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、報(bào)案記錄、保險(xiǎn)條款和財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書，原告的出院記錄、出院證、××證明書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和用藥清單，司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，戶口本及茶山街道富華社區(qū)出具的證明，共青城東方超市出具的證明等證據(jù)予以佐證，且經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及質(zhì)證意見，本院對原告因事故發(fā)生的所有損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)16,671.38元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和用藥清單為證，本院予以認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,029元（21元/天×住院49天），對原告超出的441元，本院不予支持；3、營養(yǎng)費(fèi)1,320元（兩個(gè)十級傷殘酌定為22元/天×鑒定評定的營養(yǎng)期60天），對原告超出的1,380元，本院不予支持；4、誤工費(fèi)11,109.67元（2015年城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資33,329元×鑒定評定的誤工期120天），對原告超出的訴請12,890.33元，本院不予支持；5、護(hù)理費(fèi)7,484.67元（2015年非私營單位居民服務(wù)行業(yè)就業(yè)人員年平均工資44,908元÷12個(gè)月÷30天×鑒定評定的護(hù)理期60天），對原告超出的27,940.33元，本院不予支持；6、鑒于原告住院、檢查及家屬看望之事實(shí)，本院酌定交通費(fèi)為500元，對原告超出的480元，本院不予支持；7、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）68,619.60元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、因原告對交通事故負(fù)有同等責(zé)任，故本院酌定精神損害撫慰金為1,000元，對原告超出的訴請1,000元，本院不予支持；9、鑒定費(fèi)1,300元，有司法鑒定意見書及發(fā)票為證，本院予以認(rèn)定；10、車輛損失1,190元，有損失確認(rèn)單及雙方的當(dāng)庭陳述為證，本院予以認(rèn)定。上述損失合計(jì)110,224.32元。
本案中，交警部門認(rèn)定原告余某某與被告曹某某對事故發(fā)生負(fù)有同等責(zé)任，雖然原告提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，本院對道路交通事故認(rèn)定書予以采信，并可作為本案確定本案民事責(zé)任的依據(jù)。贛****小車在被告共青財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，原告的上述損失應(yīng)先由被告共青財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)中的10,000元、誤工費(fèi)11,109.67元、護(hù)理費(fèi)7,484.67元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）68,619.60元、精神損害撫慰金1,000元和車輛損失1,190元，小計(jì)99,903.94元；非醫(yī)保用藥1,000.71元和鑒定費(fèi)1,300元由原告與被告曹某某按照事故責(zé)任比例各承擔(dān)50%即1,150.36元；余下的8,019.67元[（醫(yī)療費(fèi)16,671.38+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,029元+營養(yǎng)費(fèi)1,320元10,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額非醫(yī)保用藥1,000.71元）÷2]，由原告和被告曹某某分別承擔(dān)50%即4,009.84元。被告曹某某投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并約定在事故中負(fù)同等責(zé)任的保險(xiǎn)公司計(jì)免陪10%，故被告曹某某應(yīng)承擔(dān)的4009.84元應(yīng)由被告共青財(cái)保根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)3,608.86元（4009.84元×90%），被告曹某某承擔(dān)400.98元。本院確定原告的損失合計(jì)110,224.32元，由原告自行承擔(dān)5,160.2元（1,150.36元+4,009.84元），被告應(yīng)曹某某承擔(dān)1,551.34（1,150.36元+400.98元），被告共青財(cái)保應(yīng)承擔(dān)103512.8元（99,903.94元+3,608.86元）。被告曹某某已先行支付了醫(yī)療費(fèi)16,671.38元和財(cái)產(chǎn)損失1,190元，超過了其應(yīng)承擔(dān)的份額，超過部分16,310.04元由被告共青財(cái)保返還。扣除被告曹某某已支付的賠償款，原告還應(yīng)獲得的賠償款87,202.76元，由被告共青財(cái)保公司賠付。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司在本判決生效后五日內(nèi)向原告余某某賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金和車輛損失等共計(jì)87,202.76元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司在本判決生效后五日內(nèi)向被告曹某某返還其先行支付的賠償款16,310.04元；
三、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,492.50元，被告曹某某承擔(dān)970元，余款522.50元由原告余某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判員　　戴大川

書記員：倪嫦