余星火
廖孟龍（湖北鄂州西山法律服務(wù)所）
余力波
石桂生
唐某恒
鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司
王凱（湖北眾勤律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）

原告:余星火，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
系死者張支援丈夫。
原告:余力波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
死者張支援兒子。
原告:石桂生，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市人，住武漢市洪山區(qū)。
死者張支援母親。
上述三原告共同委托代理人:廖孟龍，鄂州市西山法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:唐某恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
被告:鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司，住所地:湖北省鄂州市濱湖西路122號(hào)。
負(fù)責(zé)人:尹傳勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王凱，湖北眾勤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地:湖北省鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人:池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告余星火、余力波、石桂生訴被告唐某恒、鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保鄂州支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月16日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2017年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告余星火、余力波、石桂生的委托代理人廖孟龍，被告鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司的委托代理人王凱，被告人保鄂州支公司的委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟，被告唐某恒經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年11月5日20時(shí)40分許，被告唐某恒駕駛鄂Ｇ×××××號(hào)牌小型客車(chē)，沿112省道陽(yáng)楓線行駛至鄂黃大橋××路段（68KM+100M）時(shí)，其左躲的車(chē)身右前部沖撞路面環(huán)衛(wèi)工張支援，造成張支援當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛受損的交通事故。
經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋大隊(duì)認(rèn)定，被告唐某恒負(fù)此次交通事故全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，張支援因此次交通事故死亡，其損失依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。
本次事故中，交警部門(mén)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)，系認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。
張支援因此次交通事故死亡，被告唐某恒作為事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
鄂Ｇ×××××號(hào)牌小型客車(chē)登記所有人為被告鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司，被告鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于鄂Ｇ×××××號(hào)牌小型客車(chē)在被告人保鄂州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告人保鄂州支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
張支援的各項(xiàng)損失，本院依法核定如下:
1、喪葬費(fèi):23660元（47320÷12×6個(gè)月，2016年度在崗職工工資計(jì)算6個(gè)月）；
2、死亡賠償金:486918元（27051×18，2016年度城鎮(zhèn)居民可支配收入，計(jì)算18年）；
3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):22740元（18192元/年×5÷4，2016年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出，計(jì)算5年）；
4、精神撫慰金:48000元（本院酌定）
5、家屬辦理喪葬事宜的合理開(kāi)支（交通、住宿、誤工等）:8000元。
（本院酌定）
以上損失合計(jì):589318元。
原告損失首先由被告人保鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付110000元;交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分479318元由被告人保鄂州支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告余星火、余力波、石桂生589318元。
二、駁回原告余星火、余力波、石桂生其他的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)9733元，減半收取4866.50元，由被告唐某恒、鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書(shū)生效后，由被告唐某恒、鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司直接向原告余星火等支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，張支援因此次交通事故死亡，其損失依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。
本次事故中，交警部門(mén)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)，系認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。
張支援因此次交通事故死亡，被告唐某恒作為事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
鄂Ｇ×××××號(hào)牌小型客車(chē)登記所有人為被告鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司，被告鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于鄂Ｇ×××××號(hào)牌小型客車(chē)在被告人保鄂州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告人保鄂州支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
張支援的各項(xiàng)損失，本院依法核定如下:
1、喪葬費(fèi):23660元（47320÷12×6個(gè)月，2016年度在崗職工工資計(jì)算6個(gè)月）；
2、死亡賠償金:486918元（27051×18，2016年度城鎮(zhèn)居民可支配收入，計(jì)算18年）；
3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):22740元（18192元/年×5÷4，2016年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出，計(jì)算5年）；
4、精神撫慰金:48000元（本院酌定）
5、家屬辦理喪葬事宜的合理開(kāi)支（交通、住宿、誤工等）:8000元。
（本院酌定）
以上損失合計(jì):589318元。
原告損失首先由被告人保鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付110000元;交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分479318元由被告人保鄂州支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告余星火、余力波、石桂生589318元。
二、駁回原告余星火、余力波、石桂生其他的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)9733元，減半收取4866.50元，由被告唐某恒、鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書(shū)生效后，由被告唐某恒、鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司直接向原告余星火等支付）。

審判長(zhǎng)：陳茜

書(shū)記員：皮軍