原告:余文革,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人:熊剛,湖北亨迪律師事務所律師。被告:湯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人:張紅兵,湖北省蘄春縣蘄州法律服務所法律服務工作者。
余文革向本院提出訴訟請求:1.被告湯某某立即償還原告借款本金272000元;2.被告湯某某支付逾期付款利息至借款本金償還之日止(起算時間為起訴之日,按照年利率6%計算);3.被告湯某某承擔本案訴訟費用。訴訟過程中,原告變更訴訟請求為:1.被告湯某某立即償還原告借款本金200000元,并支付借期內(nèi)利息72000元及逾期利息(逾期利息以借款本金200000元為基數(shù),按年利率6%標準,自2018年1月3日起計算至借款本金償還完畢時止);2.被告湯某某承擔本案訴訟費用。事實和理由:2013年8月,被告湯某某找到原告,稱其在印尼開礦需購買新設備缺點資金,央求原告幫忙借款,愿意承擔借款利息。礙于朋友情面,原告從其他人處幫被告湯某某借款200000元,并按其指定于2013年8月26日分兩筆通過銀行將借款轉(zhuǎn)給被告湯某某的妻弟蔚曉延80000元及哥哥湯立國120000元。2015年11月8日,被告湯某某返回蘄春,原告找到被告催討借款,雙方經(jīng)結(jié)算,被告湯某某于同日出具借條一張,并承諾年底回國后一次性付清。但此后被告就失去聯(lián)系,也不償還借款,原告還得償還他人借款利息至今。湯某某辯稱,被告向原告余文革借款本金200000元屬實,雙方約定利息按年利率18%。原告是按被告指定賬戶轉(zhuǎn)款200000元。出具借條后,被告由于資金困難,沒有償還借款本息。原告變更后的訴訟請求符合本案客觀事實,沒有異議。但是被告目前沒有償還能力,希望原告給予寬限期。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告余文革與被告湯某某系朋友關系。2013年8月間,被告湯某某以購買設備為由向原告余文革借款。原告余文革于2013年8月26日按被告湯某某指定其親屬蔚曉延、湯立國的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬80000元和120000元兩筆,共計200000元。2015年11月8日,被告湯某某向原告余文革出具借條一份,內(nèi)容為“今借余文革人民幣200000元,購買印尼設備,2013年至2015年止,余文革付利息72000元,共計272000元”。庭審中,原、被告雙方確認該72000元利息系按年利率18%計算,從2013年8月26日至2015年8月25日止。借條出具后,被告湯某某未償還上述借款本金及利息。原告余文革向本院提起訴訟。上述事實,有原告余文革提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證實,且被告經(jīng)質(zhì)證無異議,本院予以采信。
原告余文革與被告湯某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告余文革委托訴訟代理人熊剛、被告湯某某委托訴訟代理人張紅兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告余文革持被告湯某某出具的借條提起民間借貸訴訟,并提供銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)相印證,且被告對原告主張的訴訟請求金額以及借貸事實無異議,本院認定雙方之間民間借貸關系成立。被告負有償還借款本金及利息的義務。因被告出具借條時,雙方未明確約定債務履行期限,原告可以隨時要求履行。原告主張被告償還借款本金200000元,并支付借期內(nèi)利息72000元及逾期利息的訴訟請求,符合雙方約定且不違反法律規(guī)定。綜上所述,原告余文革訴訟請求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
被告湯某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告余文革借款本金200000元,并支付借期內(nèi)利息72000元及逾期利息(逾期利息以借款本金200000元為基數(shù),按年利率6%標準,自2018年1月3日起計算至借款本金償還完畢時止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5380元,減半收取計2690元,由被告湯某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 張衛(wèi)疆
書記員:陳廣
成為第一個評論者