原告：余某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人：張興安，湖北楚賢律師事務所律師，特別授權代理。原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人：張興安，湖北楚賢律師事務所律師，特別授權代理。被告：萬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人：文竹君，湖北普濟律師事務所律師，特別授權代理。被告：魏旭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人：文竹君，湖北普濟律師事務所律師，特別授權代理。

原告余某、曾某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告償還原告借款本息合計155286.00元。2、判令二被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：原告余某與原告曾某某是夫妻，被告魏旭東與被告萬某是夫妻，原告曾某某與被告魏旭東世交甚好，又是大學同學。2014年11月被告魏旭東找到原告曾某某要求幫忙周轉資金作為經營及家用，承認支付利息，念及同學友情以及兩家世交情分，原告曾某某做通原告余某工作，借給二被告借款100000.00元。借款到期后，被告拒不履行還款義務。被告萬某辯稱，對于借款的事實經過，起訴狀中所述與事實不符，被告借款的用途并非用于家用，借款是用于經營，而且原告借款給被告是為了收取利息，借款金額是100000.00元，利息是一年20000.00元。被告魏旭東辯稱，被告魏旭東沒有向原告借錢，對借款的經過和情況，被告魏旭東不是很清楚，借款也從未經過被告魏旭東的個人賬戶。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。原告余某與原告曾某某是夫妻，被告萬某與被告魏旭東是夫妻。2014年11月15日被告魏旭東與被告萬某向原告余某與原告曾某某借款100000.00元，并出具有借條。借條中約定借期一年，利隨本清，到期共計歸還120000.00元。2014年11月17日原告余某通過其中國農業(yè)銀行賬戶將100000.00元借款轉到被告萬某賬戶。借款到期后，被告萬某未按期還清借款及利息。以上事實有原告提交的借條、中國農業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單，原被告當庭陳述在卷為證，足以認定。
原告余某、曾某某與被告萬某、魏旭東民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，被告萬某、魏旭東于2017年9月22日向本院提出管轄權異議，本院裁定駁回被告萬某、魏旭東提出的管轄權異議，宜昌市中級人民法院維持本院裁定。原告于2017年12月19日向本院申請財產保全，本院依原告申請凍結被告萬某在宜昌市西陵區(qū)人民法院申請執(zhí)行楊斌房屋的執(zhí)行款160000.00元，依法適用簡易程序，于2017年12月21日公開開庭進行了審理。原告余某及其委托訴訟代理人張興安，原告曾某某的委托訴訟代理人張興安，被告萬某及其委托訴訟代理人文竹君，被告魏旭東的委托訴訟代理人文竹君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告萬某、魏旭東向原告余某、曾某某借款，并出具借條，被告萬某、魏旭東理應誠實守信，還清借款及利息。雙方約定借款利息為20%未超過法律規(guī)定的限額，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，判決如下：

被告萬某、魏旭東在本判決生效后10日內共同返還原告余某、曾某某借款本金100000.00元，并按年利率20%支付從2014年11月18日至本判決確定的本金給付之日止的借款利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3406.00元，減半收取計1703.00元，訴訟保全申請費1314.00元，合計3017.00元，由被告萬某、魏旭東共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉麗秋

書記員：曾玉嫻