原告：余成周，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金建良，上海市江南律師事務(wù)所律師。
　　被告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：重慶市。
　　原告余成周與被告向某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告余成周及其委托訴訟代理人金建良與被告向某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告余成周向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款6萬元；2、判令被告向原告償還借款利息(以6萬元為本金，自2017年12月3日起至實際清償之日止，按年利率6%計算)。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，自2008年被告做生意需要資金，陸續(xù)向原告借款，共計借款13萬元。被告于2017年11月2日出具借條。后被告歸還7萬元，剩余6萬元至今未還，原告遂訴至法院。
　　被告向某某辯稱，原告陳述不是事實，被告向原告借款13萬元不是事實，是賭債，借條是在原告威逼之下所寫，歸還7萬元屬實，故不同意原告訴訟請求。
　　本院認(rèn)定的事實如下：被告于2019年11月2日向被告出具借條一張，借條內(nèi)容：“今借到余成周人民幣130,000元整，拾叁萬元，由向某某簽名?！敝螅桓鎯H歸還7萬元，剩余6萬元未歸還，故原告涉訴。
　　審理中，被告提供證人劉某某和吳某某出庭作證。證人劉某某作證如下：證人與被告系男女朋友關(guān)系。2017年11月，被告接到原告電話來到宜興某小區(qū)，當(dāng)時有證人和被告，還有另外一個證人吳某某，原告威逼被告寫下借條，后證人幫被告歸還了7萬元，事后未報警。證人吳某某作證如下：2017年11月，被告接到原告電話來到宜興某小區(qū)，當(dāng)時有證人和被告，還有另外一個證人劉某某，原告威逼被告寫下借條，后證人劉某某幫被告歸還了7萬元，事后未報警。
　　原告除了提供借條和被告還款7萬元的銀行證明，原告另提供證人陳某某出庭作證。證人陳某某作證如下：2017年底，證人和女朋友及原告等四人一起去宜興某小區(qū)找到了被告，由被告出具借條，大約10多萬元，后被告歸還了5至6萬元，剩下債務(wù)說年底還清。另原告提供2019年6月與被告手機通話錄音，證明原告向被告催討借款情況。
　　上述事實，有原告提供的借條、中國建設(shè)銀行個人活期帳戶交易明細等以及當(dāng)事人的陳述等為證，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告提供的借條、中國建設(shè)銀行個人活期帳戶交易明細等證據(jù)，可以證實被告欠原告借款的事實，故原告要求被告歸還借款6萬元的訴訟請求，本院予以準(zhǔn)許。由于借款時雙方未約定利息，故對于利息應(yīng)從原告主張之日開始起算，按年利率6%計付。被告辯稱上述借款系賭債，且借條是在原告脅迫下所寫依據(jù)不足，本院不予采信。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告余成周借款6萬元。
　　二、被告向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告余成周逾期利息(以6萬元為基數(shù)，從2019年7月31日起實際清償之日止，按年利率6%計付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費減半收取為650元，由被告向某某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：張??青

書記員：吳文玥