原告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,住湖北省巴東縣,
委托訴訟代理人:胡煌,湖北楚峽律師事務所律師。
被告:余宏燈,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣,
原告余某某訴被告余宏燈民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月30日立案后,依法適用簡易程序于2018年11月15日公開開庭進行了審理,原告余某某及其委托訴訟代理人胡煌到庭參加了訴訟,被告余宏燈經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告余某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款本金20000元,并自2016年4月20日起至借款還清之日止按月利率5.5‰支付利息;2、由被告承擔訴訟費用。事實和理由:2016年4月20日,被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款20000元,原告于當日將上述借款支付給被告,被告當日給原告出具了書面借條,約定按月息5歷5毫即月利率5.5‰支付利息。后原告多次向被告追索借款未果,被告已構成違約,為維護原告的合法權益,特訴至法院,請求判如所訴。
被告余宏燈未作答辯。
原告余某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告余宏燈未向本院提交證據(jù),亦未對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。對原告提交的證據(jù),本院認證如下:原告提交的借條,系原始書證,被告余宏燈無相反證據(jù)反駁,本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年4月20日,被告余宏燈向原告余某某借款20000元,并給原告余某某出具借條1份,載明:“今借到余志云人民幣20000.00元,大寫貳萬元整,每月按(月息按5歷5毫計算),借款人:余宏燈,水布埡鎮(zhèn)三友坪朝陽路21號,2016.4.20號,身份證號×××,電話134××××7433?!痹嬗嗄衬炒哂懡杩钗垂?,遂于2018年10月30日訴至本院請求判如所訴。
本院認為:根據(jù)被告余宏燈書寫的借條及原告的庭審陳述,足以認定原告余某某給被告余宏燈提供借款20000元并約定支付利息的事實,且不違反法律、行政法規(guī)效力性、強制性規(guī)定,原告余某某與被告余宏燈之間形成合法有效的民間借貸合同關系,被告余宏燈作為借款人應按照約定履行還款義務。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定,對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本案中,原、被告未約定還款期限,原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。被告余宏燈在原告余某某催討后未予還款的行為構成違約,應承擔繼續(xù)履行的違約責任。原、被告約定月息5歷5毫,即月利率5.5‰,未超過年利率24%,符合法律規(guī)定。綜上,原告余某某要求被告余宏燈償還借款20000元,并自2016年4月20日起至借款還清之日止按月利率5.5‰支付利息的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。被告余宏燈經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告余宏燈償還原告余某某借款20000元,并自2016年4月20日起至借款還清之日止按月利率5.5‰支付利息。限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告余宏燈負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 :向子龍
書記員: :譚寶平
成為第一個評論者