原告:余某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人:張興安,湖北楚賢律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告:萬某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人:文竹君,湖北普濟律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告:魏旭東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人:文竹君,湖北普濟律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告余某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告償還原告借款本息合計471394.00元。2、判令二被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由:被告魏旭東與被告萬某是夫妻,原告的姐夫曾利平與被告魏旭東世交甚好,又是大學(xué)同學(xué)。被告魏旭東找到原告曾利平要求幫忙周轉(zhuǎn)資金作為二被告經(jīng)營及家用,承諾支付利息。念及同學(xué)友情及兩家情分,曾利平幫忙張羅找到原告,原告分數(shù)次借給二被告借款330000.00元,借款利息為141394.00元,共計471394.00元。借款到期后,被告拒不履行還款義務(wù)。被告萬某辯稱,對于借款的事實經(jīng)過,起訴狀中所述與事實不符,被告萬某借款的用途并非用于家用,借款是用于經(jīng)營,而且原告借款給被告萬某是為了收取利息,原告需要提交轉(zhuǎn)賬憑據(jù),具體借款金額記不清楚了。該借款是被告萬某借的,被告魏旭東也并沒有參與被告萬某公司的任何經(jīng)營。被告魏旭東辯稱,對借款的經(jīng)過和情況,被告魏旭東不是很清楚,對借款金額也不清楚,后續(xù)被告魏旭東是補簽了一些借條,是因為看在兩家的情分上。并且借款也從未經(jīng)過被告魏旭東的個人賬戶。本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。被告萬某于2015年1月8日向原告余某借款100000.00元,于2015年7月6日向原告余某借款100000.00元,于2015年11月5日向原告余某借款130000.00元,上述款項均由原告余某通過其姐姐余敏的賬戶轉(zhuǎn)入被告萬某賬戶,共計330000.00元。2016年10月4日雙方經(jīng)核算,被告萬某向原告余某出具借條,借條中約定2016年10月31日還款100000.00元,2016年11月30日還款100000.00元,2016年12月31日還款130000.00元,同時明確借款利率為年利率20%,在還本金的同時利隨本清。借款到期后,被告萬某未按期還清借款及利息。同時查明,被告萬某與被告魏旭東系夫妻。以上事實有原告提交的借條及轉(zhuǎn)賬憑證,原被告當(dāng)庭陳述在卷為證,足以認定。本院認為,被告萬某向原告余某借款,并出具借條,被告萬某理應(yīng)誠實守信,還清借款。雙方約定借款利息為年利率20%,未超過法律規(guī)定的限額,本院予以支持。被告萬某與被告魏旭東是夫妻,該債務(wù)是夫妻共同債務(wù),對原告請求被告萬某、魏旭東共同歸還借款及利息的訴訟請求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
原告余某與被告萬某、魏旭東民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月5日立案后,被告萬某、魏旭東于2017年9月22日向本院提出管轄權(quán)異議,本院裁定駁回被告萬某、魏旭東提出的管轄權(quán)異議,宜昌市中級人民法院維持本院裁定。原告余某于2017年12月19日向本院申請財產(chǎn)保全,本院依原告申請凍結(jié)被告萬某在宜昌市西陵區(qū)人民法院申請執(zhí)行楊斌房屋的執(zhí)行款480000.00元,依法適用簡易程序,于2017年12月21日公開開庭進行了審理。原告余某及其委托訴訟代理人張興安,被告萬某及其委托訴訟代理人文竹君,被告魏旭東的委托訴訟代理人文竹君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告萬某、魏旭東在本判決生效后10日內(nèi)共同返還原告余某借款本金330000.00元,并按年利率20%支付借款利息(其中借款100000.00元自2015年1月9日起開始計算利息;借款100000.00元自2015年7月7日起開始計算利息;借款130000.00元自2015年11月6日起開始計算利息),以上利息均計算至本判決確定的本金給付之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8371.00元,減半收取計4185.50元,訴訟保全申請費2919.00元,合計7104.50元,由被告萬某、魏旭東共同負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 劉麗秋
書記員:曾玉嫻
成為第一個評論者