原告余某某，女。
　　委托代理人周婷，北京煒衡(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人廖曉紅，北京煒衡(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告張某某，男。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責(zé)人毛寄文。
　　委托代理人王文娟，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告余某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱人民保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年5月31日公開開庭進行了審理，原告余某某及其委托代理人周婷、被告張某某、被告人民保險公司委托代理人王文娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告余某某訴稱，2018年5月17日，被告張某某駕駛滬C8XXXX汽車在上海市浦東新區(qū)拱海路、聽悅路附近，與原告乘坐的汽車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告張某某負事故全部責(zé)任。原告的損失為：醫(yī)療費44,878.80元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費3,000元、誤工費22,500元、護理費3,000元、交通費1,666元、衣物損失500元、鑒定費1,800元。請求判令上述損失由被告人民保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告張某某承擔(dān)。
　　被告張某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告人民保險公司辯稱，對本起事故的責(zé)任認定無異議，肇事車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險，故同意承擔(dān)保險責(zé)任。對原告的具體損失有異議。
　　經(jīng)審理查明，2018年5月17日，被告張某某駕駛滬C8XXXX汽車在上海市浦東新區(qū)拱海路、聽悅路附近，與原告乘坐的汽車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告張某某負事故全部責(zé)任。后原告被送往醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，認為原告因交通事故致原有的牙齒固定橋松動，11、23冠根折。后拔除斷折的牙體殘根并予以相應(yīng)的口腔?？屏x齒修復(fù)(種植牙)治療，現(xiàn)11、23缺失，牙齒松動，尚未安裝種植牙牙冠。酌情予以休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日；遵醫(yī)囑擇期繼續(xù)行義齒修復(fù)治療，可再予以休息30日、營養(yǎng)15日、護理15日。
　　另查明，滬C8XXXX汽車在被告人民保險公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險(附加不計免賠率險)，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　上述事實，由當事人的陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、保險單、收據(jù)、發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認被告人民保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告張某某承擔(dān)；被告人民保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的合理損失，本院確認如下：1.醫(yī)療費，根據(jù)相關(guān)病史和醫(yī)療費收據(jù)，本院確認44,878.80元。2.護理費3,000元、鑒定費1,800元，原告主張的金額尚在合理范圍，本院予以確認。3.營養(yǎng)費，本院酌情按每天30元計算75天為2,250元。4.誤工費，原告提供的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、在職證明不足以證明其每月誤工損失為4,500元，本院酌情按每月2,480元計算5個月為12,400元。5.衣物損失，本院酌定300元。6.交通費，本院酌定800元。上述損失合計65,428.80元，由被告人民保險公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告余某某65,428.80元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計877元(原告余某某已預(yù)交)，由原告余某某負擔(dān)159元，被告張某某負擔(dān)718元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張志軍

書記員：唐丹萍