原告：余某某。
委托訴訟代理人：劉城，荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告：韓某某。

原告余某某訴被告韓某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托訴訟代理人劉城、被告韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告韓某某償還原告借款50000元；2.由被告韓某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2008年6月，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛，在2008年6月至2016年3月間，被告多次向原告借款，并于2016年3月20日，向原告出具5萬元欠條一張。經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由推諉不還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方原系戀愛關(guān)系，欠條系被告出具等無爭(zhēng)議事實(shí)予以確認(rèn)。雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為：被告是否向原告借款，欠條是否是原告受逼迫書寫。

本院認(rèn)為，被告系完全民事行為能力人，在向原告出具欠條時(shí)，應(yīng)當(dāng)知道所產(chǎn)生的法律后果，被告辯稱欠條系受原告逼迫所寫，但未提交任何證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該辯解意見，本院不予采信，被告應(yīng)對(duì)其出具欠條的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原、被告原系戀愛關(guān)系，在戀愛期間被告向原告借款未出具欠條，而在分手時(shí)一并出具欠條亦屬合理，該欠條足以說明原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故被告應(yīng)當(dāng)向原告償還借款50000元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告余某某借款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　閔　銳

書記員：盧前梅