原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。委托訴訟代理人：黃小龍，荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省監(jiān)利縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800880116692J。負(fù)責(zé)人：文雷，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉煒，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)18586.3元；2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。被告田某某辯稱：事故發(fā)生后，我墊付了原告3000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱：1.對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，投保情況屬實(shí)，保險(xiǎn)公司愿意在合同范圍內(nèi)予以賠償；2.本次事故有三輪摩托車（無(wú)責(zé)），應(yīng)由三輪摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，在計(jì)算賠償時(shí)，應(yīng)將無(wú)責(zé)限額扣減；3.本次事故還有另外一個(gè)傷者劉運(yùn)虎，相應(yīng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分?jǐn)偅?.原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，具體質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)；5.原告醫(yī)保范圍外的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月11日，田某某駕駛鄂HXXX**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車至219省道沙洋縣沈集鎮(zhèn)丁坪村一組路段，撞上停在路邊的“隆鑫”牌三輪摩托車后，三輪摩托車又將路邊行人艾兆龍、余某某、劉運(yùn)虎撞倒，造成艾兆龍、余某某、劉運(yùn)虎受傷、兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)沙洋縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，此事故中田某某承擔(dān)全部責(zé)任。鄂HXXX**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（30萬(wàn)元，投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，且兩張門診發(fā)票不在住院期間，沒(méi)有門診病歷佐證，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)審查，原告提交的門診發(fā)票系出院后支出，無(wú)醫(yī)囑及其他證據(jù)予以佐證，對(duì)其效力，本院不予確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司提出應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)及原告提交的住院收費(fèi)票據(jù)，該住院費(fèi)系原告因本次交通事故發(fā)生的合理支出，理應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證實(shí)其辯解意見(jiàn)，故對(duì)其辯解意見(jiàn)，本院不予采納。是否應(yīng)由三輪摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。公安交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書能夠證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)除了田某某駕駛的車輛外，三輪摩托車處于停駛狀態(tài)，因田某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告有權(quán)要求田某某承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求三輪摩托車在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付的范圍內(nèi)進(jìn)行賠付并將無(wú)責(zé)限額扣減的辯解意見(jiàn)不予支持。
原告余某某與被告田某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托訴訟代理人黃小龍、被告田某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故，田某某承擔(dān)全部責(zé)任，余某某無(wú)責(zé)任，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，各被告無(wú)異議，本院予以采納。原告因此次交通事故造成的損失，田某某作為侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，在該車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故有三名傷者，考慮到各自的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法為本事故另一名傷者（劉運(yùn)虎）預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的5000元[傷殘限額內(nèi)2000元，醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)2500元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)500元]；剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的117000元，按傷者余某某、艾兆龍的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告的各項(xiàng)損失：護(hù)理費(fèi)1543.68元，各被告無(wú)異議，本院予以支持。原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)8437.26元，根據(jù)確認(rèn)的有效票據(jù)，本院支持7807.26元。原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)5205.36元（113.16元×46天），經(jīng)審查，原告未提交月工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)，本院參照2018年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院及醫(yī)囑休息時(shí)間共46天，支持4303.84元（34150元/年÷365天×46天）。原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元/天×16天），根據(jù)本地區(qū)實(shí)際生活水平，本院予以支持。原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元，醫(yī)囑休息一月時(shí)間，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，根據(jù)本地區(qū)實(shí)際生活水平，該費(fèi)用本院支持1500元（50元/天×30天）。交通費(fèi)，原告未提交票據(jù)，鑒于原告為處理該事故確有交通費(fèi)用支出，該項(xiàng)費(fèi)用本院酌定200元。綜上所述，原告在此次交通事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)16154.78元（其中被告田某某墊付3000元），由被告保險(xiǎn)公司在其為鄂HXXX**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償6676.47元（死亡傷殘限額內(nèi)5405.67元，醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)1270.8元），下余9478.31元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司在其為鄂HXXX**號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告余某某6676.47元，在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余某某9478.31元；于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)264元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。