余品武
朱與桃
丁永明代理權(quán)限特別授權(quán)
中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司
張陽（湖北中鑫律師事務(wù)所）

原告余品武（系余騰祥之父）。
原告朱與桃（系余騰祥之母）。
委托代理人丁永明。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:88031899-9。
負(fù)責(zé)人鄢征宇，總經(jīng)理。
委托代理人張陽，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告余品武、朱與桃訴被告中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司人身保險合同糾紛一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由代理審判員盧麗娟獨(dú)任審理，于2014年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁永明，被告委托代理人張陽均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，投保人余品武在被告處投保長順保兩全保險及附加長順保意外傷害保險，雙方間保險合同關(guān)系成立并生效，在保險合同期間內(nèi)，被保險人余騰祥意外死亡，原告余品武、朱與桃作為受益人主張被告按附加長順保意外傷害保險保險合同約定賠付10萬元，根據(jù)原告提供意外死亡證明，符合保險合同約定，原告該主張本院依法予以支持，被告已支付的1300元應(yīng)予以扣減。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司賠付原告余品武、朱與桃長順保意外傷害保險98700元。限其在本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本院指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)2300元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，投保人余品武在被告處投保長順保兩全保險及附加長順保意外傷害保險，雙方間保險合同關(guān)系成立并生效，在保險合同期間內(nèi)，被保險人余騰祥意外死亡，原告余品武、朱與桃作為受益人主張被告按附加長順保意外傷害保險保險合同約定賠付10萬元，根據(jù)原告提供意外死亡證明，符合保險合同約定，原告該主張本院依法予以支持，被告已支付的1300元應(yīng)予以扣減。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司賠付原告余品武、朱與桃長順保意外傷害保險98700元。限其在本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本院指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)2300元由被告承擔(dān)。

審判長：盧麗娟

書記員：陳妍