余某某
萬品（湖北伸道律師事務(wù)所）
余后佑

原告余某某，湖北鄂州人。
委托代理人萬品，湖北伸道律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告余后佑，湖北鄂州人。
原告余某某訴被告余后佑恢復(fù)原狀糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告余某某的委托代理人萬品、被告余后佑到庭參加了訴訟。

經(jīng)審查，本院認為，被告余后佑主張在2007年修建住宅樓房時同時修建該廚房，修建前經(jīng)過原告余某某的同意，原告一直未向其主張權(quán)利；且原告不能僅憑村委會的證明不能證實該廚房所占土地面積是原告余某某所有。綜上原告余某某與被告余后佑之間存在土地使用權(quán)爭議。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?規(guī)定:“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴?！惫时景复嬖谕恋厥褂脵?quán)爭議，依法不應(yīng)由人民法院受理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告余某某的起訴。
本案案件受理費500元，退還原告余某某。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于鄂州市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認為，被告余后佑主張在2007年修建住宅樓房時同時修建該廚房，修建前經(jīng)過原告余某某的同意，原告一直未向其主張權(quán)利；且原告不能僅憑村委會的證明不能證實該廚房所占土地面積是原告余某某所有。綜上原告余某某與被告余后佑之間存在土地使用權(quán)爭議。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?規(guī)定:“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。”故本案存在土地使用權(quán)爭議，依法不應(yīng)由人民法院受理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告余某某的起訴。
本案案件受理費500元，退還原告余某某。

審判長：金學鋒
審判員：郭盛雄
審判員：羅休勇

書記員：李杰