余某某
魏忠元（新疆昌吉新華法律服務(wù)所）
陳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉州分公司
馬仙山

原告:余某某，男，漢族。
委托代理人:魏忠元，昌吉市新華法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某某，男，漢族。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉州分公司。
負(fù)責(zé)人:魏玉平，公司經(jīng)理。
委托代理人:馬仙山，系公司員工。
原告余某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉州分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年10月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員譚建芳適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某及委托代理人魏忠元，被告陳某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉州分公司的委托代理人馬仙山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明事實(shí)如下:
2014年5月21日14時(shí)30分左右，陳某某駕駛新BX1217號(hào)車輛，沿昌吉市中山路南段由南向北行駛至中山路北大附中路段時(shí)，與沿上述路段由東向西橫過(guò)道路的行人余某某相撞，致余某某受傷，車輛受損，造成一起道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，余某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故車輛新BX1217號(hào)車登記車主為被告陳某某，在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限。原告受傷后，在昌吉市第二人民醫(yī)院住院15天，傷情診斷為1、右側(cè)肱骨外髁骨折；2、鼻骨骨折；3、鼻皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后；4、慢性乙型病毒性肝炎。
2014年9月15日，新疆天誠(chéng)司法鑒定所作出（2014）第672號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):被鑒定人余某某因交通事故致傷:（一）傷殘程度評(píng)定:右側(cè)肱骨外髁骨折并右橈神經(jīng)不全損害，經(jīng)手術(shù)治療及恢復(fù)，右肘關(guān)節(jié)功能喪失占右上肢喪失功能10.36%，屬十級(jí)傷殘。（二）后期治療費(fèi)評(píng)定:右側(cè)肱骨外髁骨折內(nèi)固定金屬物取出的住院、手術(shù)全部費(fèi)用為6500元。（三）誤工期時(shí)限評(píng)定:從受傷之日起，誤工期評(píng)定為150。二次住院手術(shù)取出內(nèi)固定，誤工期為30日。（四）護(hù)理期時(shí)限評(píng)定:從受傷之日起，需1人護(hù)理，護(hù)理期評(píng)定為90日。二次住院手術(shù)取出內(nèi)固定，護(hù)理期為20日。（五）營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限評(píng)定:從受傷之日起，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。原告為此支出鑒定費(fèi)3100元。
本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)藥費(fèi)582元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)6500元、誤工費(fèi)15977.52元、護(hù)理費(fèi)8876.40元、殘疾賠償金39874元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)3100元，合計(jì)77484.92元。
原告住院費(fèi)用11149.61元及門診費(fèi)用1861.76元，合計(jì)13011.37元，由被告陳某某墊付。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。以及國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，對(duì)原告因此次交通事故所受人身?yè)p害損失，應(yīng)當(dāng)由為事故車輛新BX1217號(hào)車承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告損失本院確認(rèn)如下:一、醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)，合計(jì)8457元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)10000元限額內(nèi)賠償，不存在不足部分；二、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，合計(jì)65927.92元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)限額110000元內(nèi)賠償65891.52元，不存在不足部分；三、鑒定費(fèi)3100元，根據(jù)雙方在交警部門達(dá)成的協(xié)議，相關(guān)損失原告自行承擔(dān)20%的責(zé)任，故原告承擔(dān)鑒定費(fèi)620元，被告陳某某承擔(dān)2480元。四、對(duì)于被告陳某某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)13011.37元，雖然原告未主張?jiān)摬糠仲M(fèi)用，但其中1543元（10000元—8457元），被告陳某某可申請(qǐng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，余款11468.37元，根據(jù)雙方在交警部門達(dá)成的協(xié)議，原告應(yīng)承擔(dān)20%，即2293.67元。上述三和四項(xiàng)相抵后，被告陳某某仍須支付原告186.33元（2480元—2293.67元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉州分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告余某某損失74384.92元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告陳某某賠償原告余某某損失186.33元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1853元，其他訴訟費(fèi)用160元，合計(jì)2013元，由原告余某某負(fù)擔(dān)1042元，被告陳某某負(fù)擔(dān)971元。（本案受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由原、被告在本案執(zhí)行時(shí)按判決書(shū)確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，若超過(guò)法定期限提出申請(qǐng)執(zhí)行的，本院則依法不予受理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。以及國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，對(duì)原告因此次交通事故所受人身?yè)p害損失，應(yīng)當(dāng)由為事故車輛新BX1217號(hào)車承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告損失本院確認(rèn)如下:一、醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)，合計(jì)8457元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)10000元限額內(nèi)賠償，不存在不足部分；二、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，合計(jì)65927.92元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)限額110000元內(nèi)賠償65891.52元，不存在不足部分；三、鑒定費(fèi)3100元，根據(jù)雙方在交警部門達(dá)成的協(xié)議，相關(guān)損失原告自行承擔(dān)20%的責(zé)任，故原告承擔(dān)鑒定費(fèi)620元，被告陳某某承擔(dān)2480元。四、對(duì)于被告陳某某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)13011.37元，雖然原告未主張?jiān)摬糠仲M(fèi)用，但其中1543元（10000元—8457元），被告陳某某可申請(qǐng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，余款11468.37元，根據(jù)雙方在交警部門達(dá)成的協(xié)議，原告應(yīng)承擔(dān)20%，即2293.67元。上述三和四項(xiàng)相抵后，被告陳某某仍須支付原告186.33元（2480元—2293.67元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉州分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告余某某損失74384.92元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告陳某某賠償原告余某某損失186.33元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1853元，其他訴訟費(fèi)用160元，合計(jì)2013元，由原告余某某負(fù)擔(dān)1042元，被告陳某某負(fù)擔(dān)971元。（本案受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由原、被告在本案執(zhí)行時(shí)按判決書(shū)確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）

審判長(zhǎng)：譚建芳

書(shū)記員：高源