上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
代表人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡易、蔣宏俊，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）余某紅。
委托代理人姚水春，黃岡市黃州區(qū)路口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原審被告楊某。
原審被告千里馬工程機(jī)械集團(tuán)股份有限公司。
法定代表人楊義華，該公司經(jīng)理。
原審被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司。
代表人彭炬，該公司經(jīng)理。

上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司為與被上訴人余某紅，原審被告楊某、千里馬工程機(jī)械集團(tuán)股份有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2015）鄂黃州民初字第00191號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本案在審理過程中，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司以已與余某紅達(dá)成庭外和解協(xié)議為由，向本院提出撤回上訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定，且不影響公共利益和他人利益，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)776元，減半收取388元，由上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審判長　楊　華 審判員　涂建鋒 審判員　張　敏

書記員：熊方棟