原告：余某。
委托訴訟代理人：宋華榮，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：蘄春縣天某再生橡膠有限責(zé)任公司，住所地蘄春縣橫車鎮(zhèn)江坳村十組。
法定代表人：袁某某，該公司總經(jīng)理。
被告：袁某某。

原告余某訴被告蘄春縣天某再生橡膠有限責(zé)任公司（以下簡稱蘄春天某公司）、袁某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月3日立案后，依法適用簡易程序于2017年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某及其委托訴訟代理人宋華榮到庭參加了訴訟，被告蘄春天某公司、袁某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月18日，原告余某與被告蘄春天某公司簽訂《抵押借款合同》。合同約定：甲方（蘄春天某公司）因企業(yè)生產(chǎn)流動資金不足，向乙方（余某）借款100萬元；借期7個月，月利率2%，每月18日前付息；甲方將120余萬元的設(shè)備發(fā)票抵押在乙方，如不能還款，乙方可以將發(fā)票內(nèi)的設(shè)備作價處理，甲方不得干擾。合同簽訂后，被告蘄春天某公司依約將設(shè)備發(fā)票交給原告余某，雙方未辦理抵押登記。同日，原告余某從其工商銀行賬戶向被告袁某某的個人銀行賬戶匯款100萬元。
原告自認(rèn)于2016年10月底之前收到了借款利息共計9萬元。此后，被告袁某某親筆書寫了一份《承諾書》，“本人承諾在2016年12月底之前一次性付清全部欠款本息，承諾人：袁某某”。被告蘄春天某公司在《承諾書》的尾部加蓋印章。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告余某與被告蘄春天某公司簽訂的《抵押借款合同》，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)本著誠實信用的原則，認(rèn)真履行合同義務(wù)。原告余某依照合同約定完成了出借100萬元的合同義務(wù)，享有收回全部借款本息的權(quán)利。被告蘄春天某公司未按合同約定履行還本付息的義務(wù)，已構(gòu)成違約。被告袁某某系蘄春天某公司的法定代表人，其向原告出具書面《承諾書》，承諾其本人償還債務(wù)，故亦應(yīng)對原告的借款承擔(dān)清償責(zé)任。原告自認(rèn)收到利息9萬元，因兩被告未應(yīng)訴，故本院對原告的自認(rèn)予以采信，認(rèn)定利息已付至2016年10月3日。被告蘄春天某公司、袁某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對自有訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蘄春天某公司、袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告余某償還借款本金100萬元及利息（以100萬元為本金，按月利率2%，從2016年10月4日起計算至被告實際清償債務(wù)之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19454元（含保全費5000元），由被告蘄春天某公司、袁某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣14454元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。戶名：湖北省黃石市中級人民法院。賬號：17×××18。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費通知書。

審判員　　趙鈞

書記員：葉暢