原告余某，男，生于1970年3月5日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
原告崔崢嶸，女，生于1969年4月16日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
委托代理人張忠亮，系漢源縣富林法律服務所法律工作者。
被告袁某某，男，生于1972年2月21日，漢族，四川省漢源縣人，農民，現住四川省漢源縣。
被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司，住所地：四川省雅安市雨城區(qū)多營鎮(zhèn)茶馬大道117號。
負責人范風清，系該公司四川西某分公司總經理。
委托代理人許建明，系該公司四川西某分公司員工。
被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司，營業(yè)場所：四川省成都市武侯區(qū)天府大道北段16號高薪國際廣場C座北面1樓、5樓、9樓。
負責人范丹彥，系該公司經理。
委托代理人王金雷，系該公司員工。
委托代理人李佐洪，系四川天責律師事務所律師。

原告余某、崔崢嶸訴被告袁某某、中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司、中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱平安財保成都市錦城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由審判員黃茂果適用簡易程序，于2016年9月12日公開開庭進行了審理。原告余某、崔崢嶸及其委托代理人張忠亮，被告袁某某，被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司的委托代理人許建明，被告平安財保成都市錦城支公司的委托代理人李佐洪到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2016年1月9日12時58分，余金龍駕駛川TRXXXX號小型轎車搭乘原告余某、崔崢嶸，從漢源縣大樹鎮(zhèn)方向往省道306線方向行駛，行駛至省道306線(192KM+700M)與右岸公路炒米崗隧道交叉路口處，車輛駛出路口與由被告袁某某駕駛從漢源縣富泉鎮(zhèn)方向往烏斯河鎮(zhèn)方向行駛的川TXXXXX號重型罐式貨車發(fā)生碰撞，造成余金龍、余某、崔崢嶸受傷，川TRXXXX號車、川TXXXXX號車受損的道路交通事故。漢源縣公安局交通警察大隊于2016年1月27日作出漢公交認字[2016]第F003號道路交通事故認定書，認定余金龍承擔此事故的主要責任，袁某某承擔此事故的次要責任，余某、崔崢嶸不承擔此事故的責任。原告余某、崔崢嶸于受傷當日被送往漢源縣人民醫(yī)院治療后，又于當日轉至天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。二原告均住院治療至2016年2月23日出院，出院診斷原告余某的傷情為：1.右側髖關節(jié)脫位伴股骨頭及髖臼骨折；2.左側橈骨遠端粉碎骨折及尺骨莖突骨折；3.腦震蕩；4.右眼瞼裂傷縫合術后；5.雙側額部少量硬膜下積液；6.多發(fā)膽囊息肉；7.右膝部軟組織損傷。出院醫(yī)囑及建議：1.出院后繼續(xù)正確、規(guī)范治療；2.防跌撲外傷致骨折錯位、加重損傷等；3.休息4個月，出院后1、3、5、12月來院復查，以后每年來院復查1-2次；4.功能鍛煉，不適隨診；5.右股骨頭有可能出現缺血壞死，定期來院復診，必要時行右髖關節(jié)置換術。出院診斷原告崔崢嶸的傷情為：1.右手第四近節(jié)指骨基底部粉碎骨折；2.第3、4腰椎左側橫突骨折；3.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑及建議為：1.出院后繼續(xù)治療；2.休息4個月，出院后1、3、5、12月來院復查；3.漸進功能鍛煉，不適隨診等。以上治療中，原告余某共花去醫(yī)療費24652.01元，其中被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司墊付23460.28元；原告崔崢嶸共花去醫(yī)療費7421.47元，其中被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司墊付6162.47元。2016年6月24日，原告余某的傷殘等級經雅安雅正司法鑒定中心雅正[2016]臨鑒字第393號司法鑒定意見書評定為九級、十級傷殘，賠償比例為22%。原告余某支出鑒定費800元。訴訟中，原告余某、崔崢嶸自愿放棄余金龍應承擔的賠償責任，不再向其主張權利。此次道路交通事故中的另一傷者余金龍傷情輕微，未進行治療。
另查明：原告余某與崔崢嶸系夫妻關系，余金龍系原告余某、崔崢嶸之子。余金龍駕駛的川TRXXXX號小型轎車登記所有人為原告崔崢嶸，余金龍駕駛該車發(fā)生事故時該車并不存在缺陷。川TXXXXX號重型罐式貨車登記車主為被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司，被告袁某某系被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司雇請的駕駛員。川TXXXXX號重型罐式貨車在被告平安財保成都市錦城支公司投保了機動車第三者責任強制保險。該保險的最高賠償限額為122000元，其中人身損害的賠償限額為120000元，財產損失的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在該保險的有效期限內。
認定上述事實的證據有：原告余某、崔崢嶸的身份證明，漢源縣公安局交通警察大隊漢公交認字[2016]第F003號道路交通事故認定書，漢源縣人民醫(yī)院的出院病情證明書、住院費用結算票據、門診票據、費用清單，天全縣中醫(yī)醫(yī)院的出院病情證明書、住院費用結算票據、門診票據、病歷材料，雅安雅正司法鑒定中心雅正[2016]臨鑒字第393號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，保險單抄件以及雙方當事人的陳述等。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，因交通事故侵權行為造成他人人身傷亡的，侵權人應當承擔賠償責任。本案中，原告因道路交通事故受傷，漢源縣公安局交通警察大隊對此道路交通事故作出的事故責任認定客觀、公正，責任劃分得當，符合相關法律規(guī)定，本院依法予以確認。結合事故的起因及被告袁某某在事故中的過錯等，本院確定此事故責任由余金龍承擔70%的賠償責任，由被告袁某某承擔30%的賠償責任。被告余金龍駕駛的川TRXXXX號小型轎車登記所有人為原告崔崢嶸，余金龍駕駛該車發(fā)生事故時該車并不存在缺陷，且原告崔崢嶸在此事故中無過錯，故原告崔崢嶸依法不承擔侵權責任。原告因道路交通事故受傷后，依法有權請求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等，具體的賠償數額，本院根據法律規(guī)定，并結合原告的請求，參照相關標準依法進行確認。本院根據醫(yī)療機構出具的住院費用結算票據確定原告余某的醫(yī)療費為24652.01元、原告崔崢嶸的醫(yī)療費為7421.47元；根據原告的住院時間、護理人數、司法鑒定意見及原告的請求等分別確定原告余某的誤工費為23100元（165日×140元/日）、護理費為6300元（45日×140元/日）、住院伙食補助費為900元（45日×20元/日），原告崔崢嶸的誤工費為6300元（45日×140元/日）、護理費為6300元（45日×140元/日）、住院伙食補助費為900元（45日×20元/日）；根據原告余某的傷殘等級、年齡、司法鑒定意見等，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，確定原告余某的殘疾賠償金為104820元（26205元×20年×0.2）；結合受害人的傷情以及其就醫(yī)地點、時間、人數、次數等酌情確定原告余某的交通費為300元，原告崔崢嶸的交通費為200元；原告余某請求的精神損害撫慰金，本院結合本次事故原因、事故造成的損害后果、事故責任人的過錯程度等確定為2000元。綜上，本院可確定原告余某人身損害方面的損失共計162072.01元，原告崔崢嶸人身損害方面的損失共計21121.47元，二原告的損失共計183193.48元。二原告的損失本應由被告袁某某賠償，但被告袁某某系被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司雇請的駕駛員，其行為系履行職務，由此造成的后果及應承擔的責任依法應由被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司承擔。被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司為其所有的川TXXXXX號重型罐式貨車在被告平安財保成都市錦城支公司投了機動車第三者責任強制保險，此次事故發(fā)生在保險有效期內，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分按責賠償。故原告余某、崔崢嶸人身損害方面的損失183193.48元依法應由被告平安財保成都市錦城支公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內賠償120000元；不足部分的63193.48元，由被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司賠償30%，計18958.04元，由余金龍賠償70%，計44235.44元。原告余某的鑒定費800元，不屬交強險賠償范疇，不應由保險公司賠償，依法應由被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司賠償30%，計240元，由余金龍承擔70%，計560元。原告余某、崔崢嶸自愿放棄余金龍應承擔的賠償責任，不再向其主張權利，系對其權利的合法處分，本院依法予以支持。被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司為原告余某、崔崢嶸墊付的醫(yī)療費共計29622.75元，在抵扣了其應承擔的賠償款18958.04元后，依法應由被告平安財保成都市錦城支公司在給付原告余某、崔崢嶸的賠償款中予以抵扣并退還被告被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司10664.71元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告余某、崔崢嶸的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計183193.48元，由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內承擔120000元，由被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司承擔18958.04元，在依法抵扣了被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司墊付的29622.75元后，由被告中國平安財產保險股份有限公司成都市錦城支公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內給付原告余某、崔崢嶸109335.29元，并退還被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司10664.71元；
二、原告余某的鑒定費800元，由被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司承擔240元；
三、駁回原告余某、崔崢嶸的其他訴訟請求。
上列一、二條于判決發(fā)生法律效力后三十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3076元，減半收取1853元，由被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司承擔555.90元；由原告余某、崔崢嶸承擔1297.10元。被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司應承擔的訴訟費已由原告余某、崔崢嶸預交，待執(zhí)行上述款項時由被告中國石油天然氣運輸公司四川西某分公司一并給付原告余某、崔崢嶸。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　黃茂果

書記員：劉月琴 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十五條承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。 勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應當遵循誠實信用原則。 當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。