原告：余再高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：沈金輝，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻城市人，住麻城市，
被告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻城市人，住麻城市，

原告余再高與被告邱某某、丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告余再高及其委托訴訟代理人沈金輝、被告丁某某到庭參加了訴訟，被告邱某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余再高向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告償還原告借款本金100000元及逾期利息（自2014年1月1日起計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年10月24日，被告因工程急需資金周轉(zhuǎn)向原告借款100000元并出具借條一份，口頭約定月息三分，當(dāng)原告需要還款時(shí)提前打電話給被告，被告一個(gè)月內(nèi)還款。2012年農(nóng)歷年底被告支付利息9000元，2013年經(jīng)多次催要至臘月支付利息20000元，2014年經(jīng)原告催要打電話發(fā)短信，被告均拖延未付。2015年4月25日被告向原告出具書面《承諾書》，載明：我本人邱某某欠余再高現(xiàn)金100000元整用于建房工程，本人承諾2015年5月底付余再高一半50000元，余下另一半2015年底結(jié)清所有欠款本息。此后，原告撥打被告電話，被告電話關(guān)機(jī)。2017年9月，原告找到被告時(shí)，被告承諾付款，時(shí)候就找不到被告本人。原告找被告妻子丁某某，得知兩人已協(xié)議離婚，兩人離婚協(xié)議明顯轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避夫妻共同債務(wù)，損害原告合法利益。故原告提起訴訟。
被告邱某某未答辯。
被告丁某某辯稱，對(duì)這個(gè)債務(wù)我不知道，與我沒(méi)有關(guān)系。而且我們離婚時(shí)也沒(méi)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，我現(xiàn)在住的房子是我娘家的房子。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織到庭當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告余再高提交的證據(jù)一原告身份證、被告的戶籍信息能夠證明相關(guān)的身份信息情況，本院依法予以采信；原告余再高提交的證據(jù)二借條以及證據(jù)三承諾書，可以證明被告邱某某向原告借款以及此后承諾還款的相關(guān)事實(shí)，本院依法予以采信。原告余再高提交的證據(jù)四離婚登記檔案信息及離婚協(xié)議書，可以證明被告邱某某與被告丁某某在民政部門辦理離婚登記的相關(guān)事實(shí)，但僅憑民政部門離婚檔案中的離婚協(xié)議不足以證明被告邱某某與被告丁某某規(guī)避清償債務(wù)的事實(shí)，對(duì)原告余再高的該主張本院不予采信。
就各方爭(zhēng)議事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告邱某某因資金周轉(zhuǎn)向原告余再高借款，2012年10月24日，被告邱某某向原告余再高出具100000元借條一份，借條上未約定還款時(shí)間及借款利率。后2015年4月25日，被告邱某某向原告余再高出具《承諾書》，對(duì)上述的100000元借款及利息承諾分兩次償還，載明：“我本人邱某某欠余再高現(xiàn)金100000元用于建房工程，本人承諾2015年5月底付給余再高一半50000元，余下另一半2015年年底結(jié)清所有欠款本息”。因被告邱某某未按期還款，原告余再高催要無(wú)果，向本院提起訴訟，要求判如訴請(qǐng)。
另查明，被告邱某某與被告丁某某1996年10月28日登記結(jié)婚，2017年3月21日登記離婚。
原告余再高在庭審中陳述被告在2012年10月24日借款后分?jǐn)?shù)次向其支付了共計(jì)29000元的利息。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告邱某某向原告余再高借款，依法應(yīng)當(dāng)償還，現(xiàn)原告余再高起訴要求被告邱某某償還借款本金100000元及利息，依據(jù)的是被告邱某某于2012年10月24日向原告余再高出具的借條，該借條上雖未書面約定利息事項(xiàng)，但按原告余再高陳述被告邱某某按口頭約定月息三分支付數(shù)次利息，及被告邱某某在2015年4月25日向原告余再高作出償還承諾中提到本息的相關(guān)事實(shí)，雙方確有約定支付借款利息的事實(shí)，原告余再高主張的按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，但在借條以及承諾書上均沒(méi)有確定利息標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此利率約定不明的情況，本院以年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)作為利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。原告余再高主張自2014年1月1日起計(jì)算利息，未提交相應(yīng)證據(jù)證明應(yīng)從該時(shí)間段計(jì)算利息，本院以被告邱某某向原告余再高作出書面承諾中約定的償還時(shí)間2015年5月31日作為利息計(jì)算的開(kāi)始時(shí)間，按原告余再高陳述被告邱某某共計(jì)支付了29000元的借款利息，本院視為被告邱某某支付從2012年10月24日至2015年4月25日的借款利息。原告余再高認(rèn)為本案?jìng)鶆?wù)系被告邱某某與被告丁某某的夫妻共同債務(wù)，要求被告丁某某對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并提出被告邱某某與被告丁某某離婚，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，損害其利益，但原告余再高提交證據(jù)不足以證實(shí)涉案款項(xiàng)用于被告邱某某與被告丁某某二人共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，被告丁某某否認(rèn)知情，故被告邱某某所借款項(xiàng)不能視為被告邱某某與被告丁某某的夫妻共同債務(wù)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告余再高償還借款本金100000元，并按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付該借款自2015年5月31日起至實(shí)際清償之日止的利息；
二、駁回原告余再高的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告邱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉華
審判員 蔡波
審判員 劉慧芳

書記員： 毛歡