原告余某（新）月，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農民，住鶴峰縣。
原告覃某平，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，農民，住鶴峰縣。系原告余某月之夫。
委托代理人（一般代理）田曾玉，湖北立鶴律師事務所律師。
被告陳某某(曾用名陳繼斌)，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，高中文化，鶴峰縣電影公司職工，住鶴峰縣。
委托代理人（一般代理）周永和，湖北百興律師事務所律師。

原告覃某平與被告陳某某物權確認糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理，原告余某月的委托代理人覃某平及覃某平的委托代理人田曾玉到庭，被告陳某某及其委托代理人周永和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告覃某平向本院提出訴訟請求：1、確認原告對鶴峰縣賀英路××房屋享有占有、使用、收益、處分權。2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：1998年，被告所在單位太平鎮(zhèn)電影院改制，被告擬收購電影院的5間房屋，但資金不夠，于是邀約原告與田紅艷合伙購買。當時口頭約定每人出資3萬，因購買該房屋需預交押金10萬元，還差1萬，為了籌齊資金，原告找覃文明在走馬鎮(zhèn)貸款1萬元，10萬元款項籌齊后，被告以其個人名義購買了電影院的5間房屋（當時改制只能以改制職工的名義購買），后被告給原告分得一間二層的房屋，即現(xiàn)鶴峰縣賀英路××房屋。分得房屋后，原告對房屋進行了裝修，搭建了廚房，二被告不顧原告出資分得房屋的事實，對原告使用房屋的權利進行干預，損壞原告修建的廚房及衛(wèi)生間。且不許原告出租房屋，經相關部門調解，被告堅持房屋沒過戶就是他的，其有權利干預而致調解無果。為解決糾紛，維護原告的合法權益，特向人民法院起訴。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，當事人提交的證據(jù)互未提出實質性異議，與本案均有關聯(lián)性，本院對原、被告提交的證據(jù)均作為定案依據(jù)予以采信。本院經審理認定事實如下：被告陳某某為鶴峰縣電影發(fā)行放映管理站職工，因單位改制，鶴峰縣電影發(fā)行放映管理站欲出售其位于鶴峰縣原電影管理站的綜合樓。1998年11月4日，鶴峰縣電影發(fā)行放映管理站與被告陳某某簽訂了《太平電影院綜合樓出售協(xié)議書》，約定陳某某購買太平電影院綜合樓東頭房屋。陳某某于1999年4月前付清購房款133800元。1999年4月6日陳某某辦理了鶴峰房權字太坪字第××號房屋產權證，房屋所有權人登記為陳繼斌。現(xiàn)鶴峰房權證太坪字第××號房屋為兩層混合結構，每層為五間，自東向西方向，第一間（含二層）門牌號為××由覃某平占有，第二間至第五間門牌號為××由陳某某占有。2000年元月9日陳某某向覃某平出具的一份證明載明“覃某平、余新月倆人只有房屋一大間包括樓上，以后再加幾層都是他們倆的，一層、二層的錢已付”，經庭審雙方認證一致，該證明中“錢已付”所確定的數(shù)額為30000元。2016年覃某平欲將門牌號為××的房屋對外出租，但被告陳某某表示反對，認為門牌號為××房屋系其房產證號為0××8號房屋的一部分，屬其所有，原告覃某平只得自行居住，不得對外出租，遂發(fā)生本案糾紛。
另查明，覃某平、余某月于1996年3月28日登記結婚，至今仍屬合法夫妻。

本院認為，本案的爭議焦點為原告覃某平、余某月對鶴峰縣房權證號為鶴峰房權字太坪字第××號房屋中自東向西方向第一間（含二樓）的門牌號為××的房屋是否享有所有權。經庭審原、被告確認及田紅艷向本院出具的證言查明，陳某某向鶴峰縣電影發(fā)行放映管理站支付的購房款133800元中包含了陳某某向田紅艷借款的三萬元和覃某平出資的三萬元。陳某某購得房屋后，田紅艷沒有選擇要求分房，只要求陳某某還款，現(xiàn)陳某某主張覃某平給付的三萬元為租費，覃某平僅能無限期租住而不能分得房屋，該主張不符情理，本院不予采納。另，陳某某共購買了5間房屋，總價款133800元，平均每間房屋26760元，覃某平出資三萬元，分得其中一間，符合當時市場價格。陳某某2000年元月9日出具的“覃某平、余新月倆人只有房屋一大間包括樓上，以后再加幾層都是他們倆的，一層、二層的錢已付”具有按份共有人就按份共有的房屋進行份額分割的性質，應當認定陳某某將本案爭議房屋分割給覃某平。故本院對原告要求確認其對爭議房屋享有所有權的訴訟請求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國物權法》第三十三條、第九十三條、第九十四條、第一百條，《關于適用<中華人民共和國物權法>若干問題的解釋》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：

原告覃某平、余某月對位于鶴峰縣太平鎮(zhèn)的房屋所有權人登記為陳某某（斌）的房產證號為鶴峰房權證太坪字第××號的房屋自東向西方向第一間（含二樓）享有所有權。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未交納案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馮本軍

書記員：向煒 附錄： 《中華人民共和國物權法》 第三十三條因物權的歸屬、內容發(fā)生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。 第九十三條不動產或者動產可以由兩個以上單位、個人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十四條按份共有人對共有的不動產或者動產按照其份額享有所有權。 第一百條共有人可以協(xié)商確定分割方式。達不成協(xié)議，共有的不動產或者動產可以分割并且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割；難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。 共有人分割所得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失。 《關于適用<中華人民共和國物權法>若干問題的解釋》 第一條因不動產物權的歸屬，以及作為不動產物權登記基礎的買賣、贈與、抵押等產生爭議，當事人提起民事訴訟的，應當依法受理。當事人已經在行政訴訟中申請一并解決上述民事爭議，且人民法院一并審理的除外。 第二條當事人有證據(jù)證明不動產登記簿的記載與真實權利狀態(tài)不符、其為該不動產物權的真實權利人，請求確認其享有物權的，應予支持。