原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。原告：由某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住住陽原縣（未到庭）。二原告委托代理人：劉愛忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省遼源市西安區(qū)（未到庭）。被告：黃驊市輝達(dá)運(yùn)輸有限公司（未到庭）。法定代表人：于旭東，經(jīng)理。地址：河北省黃驊市。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。負(fù)責(zé)人：于立峰，總經(jīng)理。住址：滄州市運(yùn)河區(qū)。委托代理人：劉晨，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司法務(wù)。

余某某、由某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、財(cái)產(chǎn)等損失共計(jì)359423.86元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月27日10時(shí)42分許，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型普通半掛貨車沿陽原縣井兒溝鄉(xiāng)高速出口由北向南行駛至出事地點(diǎn)，與沿舊109國道由西向東行駛的原告由某某駕駛的冀Ｇ×××××三輪汽車（車上乘員原告余某某）相撞，造成原告余某某、由某某受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告張某某駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型普通半掛貨車行車本登記為被告黃驊市輝達(dá)運(yùn)輸有限公司，并在被告滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告余某某的傷情經(jīng)本院委托陽原司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成一個(gè)9級(jí)傷殘、一個(gè)10級(jí)傷殘，原告由某某的車輛損失經(jīng)本院委托圣源祥公估有限公司公估，車損金額為3978元，車上所載貨物損失金額為6415元。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟。原告由某某的傷情仍在治療中，治愈后再另行起訴。被告滄州中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無異議。張某某駕駛的車輛存在超載情形，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)第二十七條第二款規(guī)定，超載有10%的絕對(duì)免賠。駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運(yùn)證合格有效。不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，其他意見質(zhì)證時(shí)具體發(fā)表被告張某某、黃驊市輝達(dá)運(yùn)輸有限公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)本次事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定書、事故車輛投保情況雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運(yùn)證合法有效。原告由某某、余某某系夫妻關(guān)系。被告張某某駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型普通半掛貨車行駛證為被告黃驊市輝達(dá)運(yùn)輸有限公司。一、原告余某某的損失依法確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費(fèi)160803.86元（原告主張醫(yī)療費(fèi)160803.86元，證據(jù)：縣醫(yī)院票據(jù)4張，大同322醫(yī)院票據(jù)7張，診斷證明、病歷、費(fèi)用清單。被告對(duì)診斷證明、病歷、費(fèi)用清單無異議，有2ＸＸ原縣醫(yī)院票據(jù)923元和643.92元，傷者姓名不對(duì)。不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明和病例證實(shí)，庭后將陽原縣人民醫(yī)院的2張票據(jù)姓名進(jìn)行了更正，故對(duì)原告主張予以支持）。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（原、被告無異議，本院予以確認(rèn)）。3.營養(yǎng)費(fèi)2700元（原、被告無異議，本院予以確認(rèn)）。4、后續(xù)治療費(fèi)12000元（原、被告無異議，本院予以確認(rèn)）。5.護(hù)理費(fèi)14520元（原、被告無異議，本院予以確認(rèn)）。6、誤工費(fèi)13307元（原告以賣菜為生，主張誤工費(fèi)按河北省2017年度批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)47005元計(jì)算從事故發(fā)生到定殘前一日159天誤工費(fèi)20476元。被告對(duì)計(jì)算天數(shù)無異議，認(rèn)為原告無相關(guān)的批發(fā)零售的營業(yè)執(zhí)照，村委會(huì)無證明工作性質(zhì)的權(quán)利，應(yīng)按照2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院綜合本案原告提供的證據(jù)認(rèn)為，原告主張按河北省2017年批發(fā)零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)的證據(jù)不足，支持原告按河北省2017年城鎮(zhèn)居民可支配收入30548元計(jì)算從事故發(fā)生到定殘前一日159天誤工費(fèi)，即：30548元/365天*159天＝13307元）。7、交通費(fèi)2000元（原告主張交通費(fèi)3000元，證據(jù)有車票48張，其中縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張750元，其他為原告多次去大同復(fù)查發(fā)生的費(fèi)用。被告認(rèn)為救護(hù)車票名字不對(duì)，去3次大同復(fù)查，認(rèn)可1000元。本院依據(jù)原告的傷情，酌情支持交通費(fèi)2000元）。8、殘疾賠償金128301元（原告主張殘疾賠償金128301元，按河北省2017年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，一個(gè)9級(jí)傷殘、一個(gè)10級(jí)傷殘，證據(jù)：鑒定意見書，商品房買賣合同、村委會(huì)證明、戶口本、身份證。商品房買賣合同寫的是兒子的名字，兒子還未成家，一起居住，在做買賣。被告不認(rèn)可9級(jí)傷殘等級(jí)，傷者的傷情與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)不相符，不合理，庭后將提交重新鑒定申請(qǐng)書，不認(rèn)可城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，商品房買賣合同寫的是兒子名字，未提供兒子是單身需要與父母同住的證據(jù)。沒有證明其收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院綜合原告提供的證據(jù)認(rèn)為，原告居住和收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按2017年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算，且傷殘等級(jí)有鑒定意見書證實(shí)，故應(yīng)乘以一個(gè)9級(jí)傷殘、一個(gè)10級(jí)傷殘的傷殘系數(shù)，即原告殘疾賠償金為：30548元*20年*21%＝128301元）9、精神撫慰金6300元（原告主張精神撫慰金6300元，證據(jù)：鑒定結(jié)論。被告認(rèn)可2個(gè)10級(jí)傷殘3300元。本院認(rèn)為，原告構(gòu)成一個(gè)9級(jí)傷殘、一個(gè)10級(jí)傷殘，故支持精神撫慰金6300元）。10、鑒定費(fèi)2200元（原告主張鑒定人身損害鑒定費(fèi)2200元，票據(jù)1張。被告滄州中心支公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)2200元）。原告余某某的損失共計(jì)340861.8元（不包括鑒定費(fèi)2200元）。二、原告由某某的損失確認(rèn)為：1、財(cái)產(chǎn)損失10393元（原告主張車輛損失3978元，貨物損失6415元，共計(jì)10393元，證據(jù)：圣源祥公估有限公司公估報(bào)告。被告認(rèn)為鑒定報(bào)告偏高，認(rèn)可車輛損失3000元，貨物損失500元。本院認(rèn)為原告依據(jù)公估報(bào)告主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。2、鑒定費(fèi)4000元（原告主張鑒定車輛損失鑒定費(fèi)2000元，鑒定貨物損失鑒定費(fèi)2000元，票據(jù)2張。被告滄州中心支公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)4000元）。
原告余某某、由某某與被告張某某、黃驊市輝達(dá)運(yùn)輸有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某、由某某的委托代理人劉愛忠、被告滄州中心支公司的委托代理人劉晨到庭參加訴訟。被告張某某、黃驊市輝達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失被告滄州中心支公司稱被保險(xiǎn)人的事故車輛超載，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)免賠10%，但未提供相應(yīng)證據(jù)，被保險(xiǎn)人黃驊市輝達(dá)運(yùn)輸有限公司未到庭。原告方認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司未盡到明確提示告知義務(wù)，所以對(duì)被保險(xiǎn)人不起作用，保險(xiǎn)公司應(yīng)全部賠償。本院認(rèn)為，被告滄州中心支公司就免責(zé)條款未提供其已盡到明確提示告知義務(wù)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其辯稱不予支持，即原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失被告滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。綜上所述，原告余某某的損失共計(jì)340861.8元（不包括鑒定費(fèi)2200元），原告由某某的損失10393元（不包括鑒定費(fèi)4000元），二原告共計(jì)損失351254.8元。被告滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告122000元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，精神撫慰金6300元，財(cái)產(chǎn)損失2000元），剩余原告的損失229254.8元，由于被告張某某駕駛的車輛負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告229254.8元。原告由某某的傷情仍在治療中，主張另行起訴符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余某某120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余某某220861.8元，二項(xiàng)共計(jì)340861.8元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告由某某2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告由某某8393元，二項(xiàng)共計(jì)10393元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6568元，減半收取3284元，被告黃驊市輝達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1370元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1914元。鑒定費(fèi)6200元，被告黃驊市輝達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2154元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)4046元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹

書記員：張志