原告：余全國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：楊波（代理權(quán)限：出庭訴訟、收集證據(jù)；承認、放棄或變更訴訟請求；參與調(diào)解、代收文書），隨縣唐縣法律服務所法律工作者。
被告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股分有限公司隨州中心支公司。住所地：隨州市迎賓大道香山怡景小區(qū)。
負責人：周志宏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭海兵（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務所律師。

原告余全國與被告盛某某、沈某、中國平安財產(chǎn)保險股分有限公司隨州中心支公司（以下簡稱“平安財保隨州中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告余全國的委托訴訟代理人楊波、被告平安財保隨州中心支公司的委托訴訟代理人彭海兵到庭參加訴訟，被告盛某某、沈某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余全國向本院提出訴訟請求：判令被告賠償我的各項經(jīng)濟損失20萬元，其中被告平安財保隨州中心支公司在責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。訴訟過程中，原告將其經(jīng)濟損失變更為要求被告賠償損失181278.99元；本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年3月17日，被告盛某某駕駛鄂Ｓ×××××號小型客車沿交通大道由老火車站方向往立交橋方向行駛，3時40分許，當車輛行駛至交通××××街口路段時，與由西往東橫過道路由原告拉行的手推車相撞，造成原告受傷、兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)認定，被告盛某某負此事故的全部責任。肇事車輛鄂Ｓ×××××號小型客車在平安財保隨州中心支公司購買了交強險及不計免賠商業(yè)三者責任險，該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。要求法院支持原告的訴訟請求。
被告平安財保隨州中心支公司辯稱：1、本案交通事故屬實，本案事故車輛鄂Ｓ×××××號小型客車在我保險公司投保有交強險和商業(yè)不計免賠三者責任險（限額100萬元），我公司愿在交強險限額內(nèi)賠償后，不足部分在商業(yè)三者責任限額內(nèi)賠付。但我公司不承擔鑒定費、訴訟費及其他間接損失。3、原告無證據(jù)證實的損失和請求過高的損失請求依法核減和核實。
被告盛某某、沈某未到庭訴訟，也未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月17日，被告盛某某駕駛鄂Ｓ×××××號小型客車沿交通大道由老火車站方向往立交橋方向行駛，3時40分許，當車輛行駛至交通××××街口路段時，與由西往東橫過道路由原告余全國拉行的手推車相撞，造成兩車受損、原告余全國受傷的交通事故。經(jīng)隨州市公安局交警支隊四大隊現(xiàn)場勘驗認定，被告盛某某承擔此次道路交通事故的全部責任；原告余全國不承擔此次道路交通事故的責任。原告余全國受傷后被送至隨州市中心醫(yī)院住院治療31天，付醫(yī)療費74265.03元。事故發(fā)生后，被告平安財保隨州中心支公司先行賠付原告醫(yī)療費10000元，被告盛某某墊付63625.03元。2018年9月18日，隨州中意法醫(yī)鑒定所對原告余全國的傷進行司法鑒定，鑒定意見為：1、余全國因交通事故致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成拾級傷殘；2、傷后誤工150日，一人護理60日；3、后期促進骨質(zhì)生長、復查及取內(nèi)固定物費用擬定為15000元，原告付法醫(yī)鑒定費1650元。原告遂訴至本院，要求被告賠償其經(jīng)濟損失：醫(yī)療費73625.03元、后期治療費15000元、住院伙食補助費3100元、誤工費15600元、護理費10281.56元、殘疾賠償金51022.40元、精神撫慰金9000元、法醫(yī)鑒定費1650元、交通費2000元。庭審中，被告平安財保隨州中心支公司主要對原告請求按城鎮(zhèn)居民標準計算的傷殘賠償金提出異議，認為應按原告的農(nóng)村戶口按農(nóng)村居民標準計算傷殘賠償金。原告申請證人楊某、李某、史某到庭作證，并提供原告的工資證明、隨州蘭庭物業(yè)管理有限公司聘用原告為清潔工的證明、原告之女余少平證明其父母居住其房屋明珠楚菀小區(qū)702室除做清潔工外以幫助其照顧小孩的說明，用以證實原告的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算的事實。
另查明，鄂Ｓ×××××號小型客車所有人為被告沈某，被告沈某雇請被告盛某某開車致本案事故發(fā)生。被告盛某某、沈某均具有合法、有效的駕駛證、行駛證。鄂Ｓ×××××號客車于2017年7月27日在被告平安財保隨州中心支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任險（限額100萬元），保險期間均自2017年8月12日0時至2018年8月11日24時止。

本院認為，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任”。被告盛某某駕駛被告沈某所有的鄂Ｓ×××××號小型客車與原告余全國相撞，造成原告余全國受傷的交通事故，此交通事故由被告盛某某負全部責任，隨州市公安局交警支隊四大隊對此事故責任的認定，歸責適當、正確，本院予以采納?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。”本案事故是被告沈某雇請被告盛某某駕駛車輛造成的，對原告余全國在本案事故中所造成的經(jīng)濟損失，由本案事故車輛的雇主即被告沈某承擔賠償。因本案的交通事故由被告盛某某負全部責任，被告盛某某在本案事故中存在重大過失，應當與被告沈某承擔連帶賠償責任。
被告沈某為其所有的鄂Ｓ×××××號小型客車在被告平安財保隨州中心支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任險，雙方已形成保險合同關(guān)系，事故發(fā)生保險期間內(nèi)，對原告余全國在本案事故中受傷后的經(jīng)濟損失，由被告平安財保隨州中心支公司先在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠付后，再由被告平安財保隨州中心支公司在第三者商業(yè)責任保險限額100萬元內(nèi)賠償。在被告平安財保隨州中心支公司賠償后，被告盛某某墊付的63625.03元費用由原告余全國返還。
經(jīng)審核，原告余全國的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費。原告受傷后被送至隨州市中心醫(yī)院住院治療31天，付醫(yī)療費74265.03元。原告的醫(yī)療費，有醫(yī)療費發(fā)票和住院清單、出院小結(jié)和相關(guān)的醫(yī)療證明等證據(jù)予以證實，本院對此費用予以支持。2、后期治療費15000元，被告平安財保隨州中心支公司對此沒有異議，本院予以支持。3、住院伙食補助費。原告住院31天，其請求的住院伙食補助費應當參照當?shù)毓珓諉T出差補助標準計算，為2790元（90元∕天×31天）。4、護理費。對原告請求的護理費的計算天數(shù)和標準及方式，被告平安財保隨州中心支公司均提出異議。根據(jù)隨州中意法醫(yī)鑒定所“一人護理60日”的鑒定意見，按照湖北省道路交通事故損害賠償標準中“居民服務、修理和其他服務業(yè)”計算標準，誤工費為5788.60元（35214元∕年÷365天×60天）。5、誤工費。原告受傷前從事街道清潔工，月工資為2600元（兩份清潔工），按照隨州中意法醫(yī)鑒定所“傷后誤工150日”的鑒定意見，誤工費為13000元（2600元∕月×5）。6、殘疾賠償金。被告平安財保隨州中心支公司認為原告的殘疾賠償金應按原告的農(nóng)村戶口按農(nóng)村居民標準計算。本院認為，原告雖然為農(nóng)村戶口，但從2017年3月開始，就被隨州蘭庭物業(yè)管理有限公司聘請在澳門從事兩份清潔工，并且平時居住在明珠楚菀小區(qū)。證人楊某、李某、史某到庭作證的證詞、原告的工資證明、蘭庭公司的證明、原告余全國之女余少平的說明等證據(jù)能形成較完整的證據(jù)鏈鎖，足以證實原告的殘疾賠償金符合按城鎮(zhèn)居民標準計算的有關(guān)規(guī)定。故，對原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算的請求，本院予以支持，其殘疾賠償金為51022.4元（31889元∕年×16年×0.1）。7、精神撫慰金。原告因本案事故致傷構(gòu)成十級傷殘，給原告的身體和精神造成了一定的痛苦和傷害，其精神撫慰金本院酌定為3000元。8、法醫(yī)鑒定費1650元。本案為機動車交通事故責任侵權(quán)糾紛，本案的事故是因被告盛某某負全部責任引起的，該鑒定費用應由被告盛某某、沈某承擔。9、交通費。結(jié)合原告住院治療和鑒定的情況，本院酌定原告的交通費為1000元。
綜上，認定原告余全國的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費74265.03元、后期治療費15000元、住院伙食補助費2790元、護理費5788.60元、誤工費13000元、殘疾賠償金51022.4元、精神撫慰金3000元、交通費1000元、法醫(yī)鑒定費1650元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股分有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費10000元限額內(nèi)賠償原告余全國醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額11000元內(nèi)賠償原告余全國的損失73811元（殘疾賠償金51022.4元、精神撫慰金3000元、護理費5788.60元、誤工費13000元、交通費1000元），計83811元（被告中國平安財產(chǎn)保險股分有限公司隨州中心支公司已支付的10000元，在執(zhí)行時扣減）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股分有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告余全國的損失82055.03元（醫(yī)療費64265.03元、住院伙食補助費2790元、后期治療費15000元）；
三、被告沈某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告余全國的法醫(yī)鑒定費1650元，被告盛某某負連帶賠償責任（已墊付的63625.03元在執(zhí)行時一并扣減）；
四、駁回原告余全國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1006元，按簡易程序減半收取503元，由被告沈某、盛某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員 晏貴先

書記員： 楊黎