原告：余光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)，
委托代理人：周天瑾，湖北本正律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市青山區(qū)，
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖區(qū)，
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。地址：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)照銀大廈。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：余天民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)，
原告余光明訴被告余某某、張某某、余天民、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托代人周天瑾、被告余某某、張某某、被告余天民的委托代理人黃治飛、平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟，本案已審理終結(jié)。
原告余天民訴訟請求：一、判決被告余某某、張某某、余天民共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)39034.28元。二、判決由被告平安財(cái)保湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年04月03日16時(shí)45分許，被告余某某駕駛牌號(hào)為鄂Ａ×××××的小型汽車，行駛至鄂州市××區(qū)東溝鎮(zhèn)××路段，右轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意避讓直行車輛，導(dǎo)致與由東溝街往磨刀嘰方向直行的余天民駕駛鄂Ｇ×××××二輪摩托車發(fā)生相撞，造成車上的余光明受傷。此事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)梁子湖大隊(duì)（2016）第040311號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告余某某與余天民負(fù)同等責(zé)任。原告余光明在受傷后，先后至鄂州市中心醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療，可確定醫(yī)療費(fèi)用及預(yù)估牙齒損傷復(fù)原費(fèi)用等各項(xiàng)損失合計(jì)39034.28元。經(jīng)查，被告余某某駕駛的鄂Ａ×××××車輛的所有權(quán)人為被告張某某，該車所投保的保險(xiǎn)公司為平安財(cái)保湖北分公司，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故正發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年04月03日16時(shí)45分許，被告余某某駕駛牌號(hào)為鄂Ａ×××××的小型汽車，行駛至鄂州市××區(qū)東溝鎮(zhèn)××路段，右轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意避讓直行車輛，導(dǎo)致與由東溝街往磨刀嘰方向直行的余天民駕駛鄂Ｇ×××××二輪摩托車發(fā)生相撞，造成車上的余光明受傷。此事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)梁子湖大隊(duì)（2016）第040311號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告余某某與余天民負(fù)同等責(zé)任。原告余光明在受傷后，先后至鄂州市中心醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療，原告用去醫(yī)療費(fèi)9306.28元，被告余某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2844元。2017年5月18日鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒（2017）臨鑒字第293號(hào)傷殘程度司法鑒定意見書認(rèn)定原告余天民后期治療費(fèi)12000元。
經(jīng)查，被告余某某駕駛的鄂Ａ×××××車輛的所有權(quán)人為被告張某某，該車所投保的保險(xiǎn)公司為平安財(cái)保湖北分公司，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故正發(fā)生在保險(xiǎn)期間。按醫(yī)療費(fèi)總額比例計(jì)算，平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1200元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告余天民因本起交通事故受傷，其依法有權(quán)獲得賠償。鄂州市公安局交通警察支隊(duì)梁子湖區(qū)大隊(duì)對本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，法院依法予以確認(rèn)。根據(jù)事故認(rèn)定書中認(rèn)定責(zé)任，結(jié)合當(dāng)事人在本起交通事故中的過錯(cuò)程度，法院認(rèn)定被告余天民、余某某各承擔(dān)50%的責(zé)任。
本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)，平安財(cái)保湖北分公司作為鄂Ａ×××××號(hào)車輛的保險(xiǎn)人，負(fù)有首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因使用人余某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，被告張某某無過錯(cuò)，不承擔(dān)民事責(zé)任。仍有不足部分，由被告余某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院依法認(rèn)定各項(xiàng)損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)：9306.28元。
二、后期醫(yī)療費(fèi)12000元
三、交通費(fèi)420元
四、鑒定費(fèi)1300元
上述一至三項(xiàng)損失共計(jì)21726.28元，首先由平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償1620元（支付醫(yī)療費(fèi)1200元）,剩余20106.28.元，按交通事故責(zé)任劃分，再由平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償10053.14元，合計(jì)賠償11673.14元，扣除被告余某某墊付2844元，還應(yīng)賠償原告8829.14元。不足部分10053.14元由被告余天民賠償。原告的鑒定費(fèi)1300元，由被告余某某、余天民各承擔(dān)650元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于判決書生效七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償1620元（醫(yī)療費(fèi)1200元）,商業(yè)三者險(xiǎn)賠償10053.14元，合計(jì)11673.14元，賠償原告余光明8829.14元，返還被告余某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2844元；
二、被告余天明賠償原告余光明損失10703.14元；
三、被告余某某賠償原告余光明損失650元；
四、駁回原告余光明對被告張某某的訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)761元，被告余某某、張某某負(fù)擔(dān)380.5元，被告余天民負(fù)擔(dān)380.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　　吳永華

書記員：李杰