原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：楊駿，湖北知有律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：喻淑月，湖北知有律師事務(wù)所律師。
被告：武漢舞佳舞文化傳媒有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)柏泉茅廟集街43號(hào)（10）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420112MA4KL2TL9J。
法定代表人：魏巍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張典，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳林波，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。
第三人：廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地廣州市番禺區(qū)南村鎮(zhèn)萬博二路79號(hào)萬博商務(wù)區(qū)萬達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)北區(qū)B-1棟24層（僅限辦公用途）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440113773312444L。
法定代表人：李學(xué)凌。

原告余某某與被告武漢舞佳舞文化傳媒有限公司（以下簡稱舞佳舞公司）、第三人廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱華多公司）合同糾紛一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托訴訟代理人楊駿，被告舞佳舞公司的委托訴訟代理人張典、吳林波到庭參加訴訟；第三人華多公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原告與被告之間以及與被告公會(huì)之間的合同；2、判令被告向原告支付拖欠的提成收益25,886元；3、判令被告賠償原告因其拒不支付提成收益給原告造成的損失50,929.46元；4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告余某某放棄“請(qǐng)求判令解除原告與被告之間以及與被告公會(huì)之間的合同”的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2016年4月12日，原告與華多公司簽訂了“金牌藝人”合作協(xié)議，協(xié)議約定：原告同意和YY平臺(tái)合作，并將YY平臺(tái)作為互聯(lián)網(wǎng)演藝分享的獨(dú)家平臺(tái)。后，原告又與被告舞佳舞公司達(dá)成合作協(xié)議，約定被告向原告提供直播間及直播需要的工具，被告從原告粉絲購買的禮物中抽取提成，剩余部分作為原告的收益；且原告只能與被告簽訂合作協(xié)議，不能再與其他的頻道達(dá)成協(xié)議。但是，從2017年3月份開始，被告無故克扣原告的提成收益，甚至一個(gè)月一分錢都不支付，截止到2017年5月8日，被告已累計(jì)拖欠原告的提成收益共計(jì)25,886元。被告不按照合作協(xié)議的約定支付提成收益的行為不僅構(gòu)成嚴(yán)重違約，致使合作協(xié)議的目的無法實(shí)現(xiàn)，合作協(xié)議已經(jīng)無法履行，并給原告造成了巨大損失；也違反了《合同法》關(guān)于“合同雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的規(guī)定。
原告多次找被告協(xié)商，要求被告支付拖欠的提成收益，但是被告均置之不理。無奈之下，原告特依據(jù)《民事訴訟法》第119條、《合同法》第60條的規(guī)定提起訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益，望法院判如所請(qǐng)。
被告舞佳舞公司答辯意見如下：1、原、被告之間不存在解除合同的問題，被告已用事實(shí)的行為解除了與原告的合同關(guān)系。2、被告沒有義務(wù)向原告支付拖欠的提成收益。原告是由被告代其入場(chǎng)的，并對(duì)原告進(jìn)行培訓(xùn)，為其提供收益平臺(tái)，以及辦公設(shè)備設(shè)施，原告從被告處取得巨大收益，而且原告從被告處離職，是其自行主動(dòng)提出，原告與被告合作期間，曾存在帶男友進(jìn)入工作室以及對(duì)被告的工作室及其他直播主播傳遞不當(dāng)言論，嚴(yán)重影響被告的工作秩序，給被告造成了大額損失。3、被告沒有義務(wù)賠償原告所謂的損失50,929.46元。該項(xiàng)損失沒有實(shí)際產(chǎn)生，屬于間接利益，不應(yīng)當(dāng)被支持；雙方之間不存在需要支付律師費(fèi)的情形，且對(duì)方的律師費(fèi)并沒有相關(guān)的法定收據(jù)作為依據(jù)。
綜上所述，請(qǐng)求法院駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
第三人華多公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和待證事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的律師函及快遞單，被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但對(duì)證明目的有異議。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，其證明目的本院將綜合全案證據(jù)予以評(píng)判。2、原告提交的律師委托代理合同、代理費(fèi)收據(jù)、損失計(jì)算清單，被告對(duì)該三份證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均持異議，因原告并未提交代理費(fèi)的發(fā)票，無法證明實(shí)際產(chǎn)生的代理費(fèi)，故對(duì)律師委托代理合同和代理費(fèi)收據(jù)，本院不予采信；因損失計(jì)算清單系原告單方制作，被告并未認(rèn)可，本院不予采信。3、被告提交的微信聊天記錄1份，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但對(duì)證明目的有異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，其證明目的本院將綜合全案證據(jù)予以評(píng)判。
根據(jù)原告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告余某某在YY平臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)“神柒寶貝”賬號(hào)，并與被告舞佳舞公司所屬頻道72413545簽訂合約，成為該頻道的金牌藝人，合約時(shí)間為2016年4月12日至2021年4月11日。

本院認(rèn)為，原、被告達(dá)成合同進(jìn)行直播的意思表示系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按約定履行。
本案中，原告余某某要求被告舞佳舞公司支付差欠的提成收益25,886元，被告舞佳舞公司對(duì)該數(shù)額不持異議。既然原被告雙方對(duì)合作直播期間的提成收益已有約定，則被告舞佳舞公司理應(yīng)恪守約定，及時(shí)支付原告余某某的提成收益。故對(duì)原告余某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
關(guān)于原告余某某要求被告舞佳舞公司支付其經(jīng)濟(jì)損失50,929.46元的訴訟請(qǐng)求。其中，原告余某某要求被告舞佳舞公司賠償逾期支付利息121元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告余某某要求被告舞佳舞公司支付律師費(fèi)7000元，因該筆費(fèi)用實(shí)際是否產(chǎn)生，原告余某某并未提交充足證據(jù)予以證明，且原、被告雙方并未對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)有過約定，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告余某某要求被告舞佳舞公司支付不能直播的損失43,808.46元，因原告余某某離職系其自愿而并非被告舞佳舞公司單方造成，且原告余某某主張的損失系由其單方計(jì)算所得，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢舞佳舞文化傳媒有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告余某某提成收益25,886元及利息121元，共計(jì)26,007元；
二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1720元，由原告余某某負(fù)擔(dān)1150元，被告武漢舞佳舞文化傳媒有限公司負(fù)擔(dān)570元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　柯尊杰 人民陪審員　　艾全民 人民陪審員　　彭邦武

法官助理林雅致 書記員錢程