原告:余元質(zhì)。
被告:湖北華電電力工程有限公司,住所地:黃石市黃石港區(qū)磁湖巷1號。
法定代表人:王曉林,系該公司總經(jīng)理。
被告:湖北華電西塞山發(fā)電有限公司,住所地:黃石市西塞山區(qū)西塞王家墩特8號。
法定代表人:杜文國,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:羅娜,系該公司綜合部副主任。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:黃石市中邦勞務(wù)派遣有限公司,住所地:黃石市西塞山區(qū)西塞街道辦事處涼山村。
法定代表人:易冬英,系該公司經(jīng)理。
被告:黃石鑫華勞務(wù)有限責(zé)任公司,住所地:黃石市西塞山區(qū)石磊山村二組(商業(yè)一條街)。
法定代表人:王文華,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志勇,系該公司職員。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:陳衛(wèi),湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告余元質(zhì)與被告湖北華電電力工程有限公司(以下簡稱華電工程公司)、湖北華電西塞山發(fā)電有限公司(以下簡稱華電西塞山公司)、黃石市中邦勞務(wù)派遣有限公司(以下簡稱中邦勞務(wù)公司)、黃石鑫華勞務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱鑫華勞務(wù)公司)勞動爭議糾紛一案,本院于2017年1月13日立案受理。因被告中邦勞務(wù)公司已注銷,經(jīng)本院口頭準(zhǔn)許原告撤回了對其的訴訟,后本案依法適用簡易程序于2017年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余元質(zhì),被告華電西塞山公司的委托訴訟代理人羅娜,被告鑫華勞務(wù)公司的委托訴訟代理人王志勇、陳衛(wèi)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2004年3月,湖北西塞山發(fā)電有限公司與湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司簽訂《輸煤系統(tǒng)運(yùn)行、檢修維護(hù)承包服務(wù)合同》,合同約定湖北西塞山發(fā)電有限公司將西塞山電廠輸煤系統(tǒng)運(yùn)行以及日常檢修維護(hù)工作發(fā)包給湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司,期限為5年,湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司應(yīng)自行安排從當(dāng)?shù)鼗蚱渌胤焦蛡虮卷椖克璧囊磺泄蛦T,并承擔(dān)勞動報酬及保險等費用。合同還約定經(jīng)湖北西塞山發(fā)電有限公司同意,湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司可以將部分承包工作進(jìn)行分包。2010年5月,被告華電工程公司取代湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司,與湖北西塞山發(fā)電有限公司延續(xù)此前簽訂的《輸煤系統(tǒng)運(yùn)行、檢修維護(hù)承包服務(wù)合同》。同年12月,被告華電西塞山公司又取代湖北西塞山發(fā)電有限公司,與被告華電工程公司重新簽訂《輸煤系統(tǒng)運(yùn)行、檢修維護(hù)承包服務(wù)合同》,合同內(nèi)容與前述合同一致,雙方續(xù)簽合同至今。
2010年7月,被告華電工程公司將其承包的西塞山電廠輸煤系統(tǒng)運(yùn)行、檢修維護(hù)工作中的零星工作分包給了中邦勞務(wù)公司,約定中邦勞務(wù)公司組織人員從事工作,承包費用包干。2012年12月10日,中邦勞務(wù)公司在工商部門注銷。2013年3月起,被告華電工程公司將其承包的西塞山電廠輸煤系統(tǒng)運(yùn)行、檢修維護(hù)工作中的零星工作又分包給了被告鑫華勞務(wù)公司至今。
原告余元質(zhì)于2005年4月經(jīng)人介紹來到西塞山電廠輸煤系統(tǒng)燃料車間從事皮帶運(yùn)輸及保潔工作,先后受聘于中邦勞務(wù)公司、鑫華勞務(wù)公司在原崗位工作,于2013年12月被鑫華勞務(wù)公司解聘,期間原告余元質(zhì)曾兩次離開過西塞山電廠。原告余元質(zhì)工作期間,其用人單位未為其繳納社會保險。2016年12月,原告余元質(zhì)向勞動仲裁部門申請勞動仲裁,要求本案被告給付其2005年至2011年的社會保險費,勞動仲裁部門以其超過法定退休年齡為由,不予受理,為此原告余元質(zhì)訴至本院。
本院認(rèn)為,勞動爭議調(diào)解仲裁法第二十七條規(guī)定,勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。本案中,原告余元質(zhì)在勞動期間,其用人單位未依法為其繳納社會保險。根據(jù)上述法律規(guī)定,原告余元質(zhì)應(yīng)在知道合法權(quán)益被侵害之日起一年內(nèi)向勞動仲裁部門主張權(quán)利。原告余元質(zhì)于2011年11月滿60周歲,已達(dá)退休年齡,2013年12月被解聘?,F(xiàn)其直至2016年主張權(quán)利已超過法律規(guī)定一年的訴訟時效。故對于原告余元質(zhì)的訴訟請求,本院不再予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告余元質(zhì)的訴訟請求。
案件受理費10元,由原告余元質(zhì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣10元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。戶名:湖北省黃石市中級人民法院。賬號:17×××18。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費通知書。
代理審判員 董克標(biāo)
書記員:劉雅
成為第一個評論者