原告:余某某,女,漢族,無固定職業(yè),現(xiàn)住呼和浩特市。委托訴訟代理人:段世軍,男,漢族,現(xiàn)住呼和浩特市,與原告系夫妻關(guān)系。被告:賽某某二十六號(hào)港口生烤海鮮店,個(gè)體工商戶,住所地呼和浩特市賽某某。經(jīng)營者:王肇生,男,蒙古族,現(xiàn)住呼和浩特市玉泉區(qū)五塔寺前街芳清園小區(qū)*號(hào)樓*單元***號(hào)。委托訴訟代理人:鄧曉梅,內(nèi)蒙古坤生律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:鄭春雷,內(nèi)蒙古坤生律師事務(wù)所律師。
余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、殘疾賠償金32975元×20年×10%=65950元,精神撫慰金3000元,鑒定費(fèi)1600元,醫(yī)療費(fèi)(已由海鮮店支付),護(hù)理費(fèi)116元×60天=6960元,營養(yǎng)費(fèi)30天×100元=3000元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元,誤工費(fèi)4823元/月×6月=28938元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi):父親32975元×5年×10%÷6人=2748元,交通費(fèi)500元,合計(jì)為114196元。2、保留二次手術(shù)費(fèi)訴權(quán);3、訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:余某某在呼市××區(qū)二十六號(hào)港口生烤海鮮店工作,由經(jīng)營者王肇生雇傭,2016年11月13日余某某在干活期間不慎摔傷,被送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療15天。2016年12月15日余某某委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)自己的傷殘等級(jí)和三期進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:1、余某某左髕骨骨折內(nèi)固定術(shù)后,評(píng)定為九級(jí)傷殘;2、三期時(shí)間:誤工120-180日,護(hù)理60-90日,營養(yǎng)30-60日。余某某與海鮮店多次協(xié)商未果,故訴至法院。海鮮店辯稱:受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意過失的,依照《民法通則》第131條的規(guī)定,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任;余某某提出的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求有多處于法無據(jù),對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),是被撫養(yǎng)人沒有勞動(dòng)能力、沒有生活來源,這是作為支付的前提,因此,海鮮店對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可;護(hù)理費(fèi)今年是106元,而不是116元,誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的工資證明、誤工費(fèi)的證明來予以佐證,如果是使用同行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),余某某要求的現(xiàn)在這個(gè)基數(shù)也要高于現(xiàn)在適用的損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求已提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明,2016年10月11日,余某某受雇于二十六號(hào)港口生烤海鮮店。2016年11月13日,余某某在工作過程中受傷,在內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院住院15天,經(jīng)醫(yī)院診斷為:髕骨骨折。住院治療期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用由海鮮店全部支付,余某某亦未主張。2016年12月8日,余某某委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)、三期司法鑒定,鑒定結(jié)果為:1、余某某左髕骨骨折內(nèi)固定術(shù)后,評(píng)定為九級(jí)傷殘;2、三期時(shí)間:誤工120-180日、護(hù)理60-90日、營養(yǎng)30-60日。海鮮店對(duì)此鑒定結(jié)果不服,申請(qǐng)重新鑒定,本院于2017年2月22日委托內(nèi)蒙古中澤司法鑒定中心對(duì)余某某的傷殘等級(jí),三期進(jìn)行鑒定。根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》相關(guān)條款規(guī)定,被鑒定人余某某髕骨粉碎性骨折后,需等損傷6個(gè)月愈合后再行評(píng)定,故鑒定日期為2017年5月27日,出具結(jié)果日期為2017年6月5日,鑒定結(jié)果為:1、被鑒定人左髕骨骨折術(shù)后致左膝關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、三期:誤工180日,護(hù)理60日,營養(yǎng)30日。
原告余某某訴被告賽某某二十六號(hào)港口生烤海鮮店(以下簡(jiǎn)稱海鮮店)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托訴訟代理人段世軍、被告賽某某二十六號(hào)港口生烤海鮮店的委托訴訟代理人鄧曉梅、鄭春雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,余某某受雇于海鮮店,余某某在為海鮮店工作過程中受傷,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故海鮮店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。該解釋第二條規(guī)定,受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意過失的,依照《民法通則》第131條的規(guī)定,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中余某某作為完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)有安全注意義務(wù),故余某某本人對(duì)其受傷行為也有一定的過失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故本院按海鮮店承擔(dān)70%、余某某承擔(dān)30%的責(zé)任予以認(rèn)定。對(duì)于鑒定結(jié)果,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定由于第一次鑒定時(shí)間距余某某受傷不滿6個(gè)月,故第一次鑒定結(jié)果本院不予采信,本院對(duì)第二次鑒定結(jié)果予以采信。以下各項(xiàng)損失均按照2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均參照鑒定意見,誤工費(fèi)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為19143元(106.35元/天×180天)。營養(yǎng)費(fèi)為3000元(100元/天×30天)、護(hù)理費(fèi)為6381元(106.35元/天×60日)。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照原告實(shí)際住院天數(shù)予以認(rèn)定為100元/天×15天=1500元。對(duì)于傷殘賠償金,鑒定結(jié)果為十級(jí)傷殘,參照鑒定意見按照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為65950元(32975元×20年×10%)。對(duì)于精神撫慰金本院予以支持3000元。對(duì)于交通費(fèi)本院酌情予以支持300元。對(duì)于司法鑒定費(fèi)用,由于對(duì)余某某申請(qǐng)鑒定的鑒定結(jié)論本院不予采信,故對(duì)其訴求的司法鑒定費(fèi)用本院不予支持。對(duì)于余某某主張的保留二次手術(shù)費(fèi)訴權(quán)本院予以確認(rèn)。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因證據(jù)不足本院不予支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)99274元,海鮮店按照責(zé)任應(yīng)承擔(dān)69491.8元(99274元×70%).綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、賽某某二十六號(hào)港口生烤海鮮店賠償余某某營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金各項(xiàng)總計(jì)69491.8元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1879元(余某某已預(yù)交),由余某某承擔(dān)733元,賽某某二十六號(hào)港口生烤海鮮店承擔(dān)1146元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。
審判員 孫 莉
書記員:白美莉
成為第一個(gè)評(píng)論者