余某平
河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司
張一峰（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
張?jiān)旅?/p>

原告余某平。
被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司，住所清河縣育才街中段路北。
負(fù)責(zé)人包義云。
委托代理人張一峰，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張?jiān)旅?，河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司職工。
原告余某平訴被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員郭玉松獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某平、被告委托代理人張一峰、張?jiān)旅鞯酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的037號(hào)工程結(jié)算單與本案沒有關(guān)聯(lián)，不予采信。原告提供的038號(hào)工程結(jié)算單真實(shí)、合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信，認(rèn)定原告從省材建公司分包的1-10號(hào)樓樓梯間粉刷工程合同總金額為238，185元，省材建公司應(yīng)給付原告該款項(xiàng)。被告未提出省材建公司不存在怠于行使到期債權(quán)的抗辯，原告向被告主張的債權(quán)額未超過被告欠省材建公司的債權(quán)額，原告要求被告給付省材建公司所欠工程款符合《中華人民共和國合同法》第七十三條 ?的規(guī)定、被告依法應(yīng)給付原告1-10號(hào)樓樓梯間粉刷工程款238，185元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告余某平從省材建公司分包的清河縣新天地花園小區(qū)A標(biāo)段1-10號(hào)樓樓梯間粉刷工程款238，185元。
如被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，436元，由被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的037號(hào)工程結(jié)算單與本案沒有關(guān)聯(lián)，不予采信。原告提供的038號(hào)工程結(jié)算單真實(shí)、合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信，認(rèn)定原告從省材建公司分包的1-10號(hào)樓樓梯間粉刷工程合同總金額為238，185元，省材建公司應(yīng)給付原告該款項(xiàng)。被告未提出省材建公司不存在怠于行使到期債權(quán)的抗辯，原告向被告主張的債權(quán)額未超過被告欠省材建公司的債權(quán)額，原告要求被告給付省材建公司所欠工程款符合《中華人民共和國合同法》第七十三條 ?的規(guī)定、被告依法應(yīng)給付原告1-10號(hào)樓樓梯間粉刷工程款238，185元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告余某平從省材建公司分包的清河縣新天地花園小區(qū)A標(biāo)段1-10號(hào)樓樓梯間粉刷工程款238，185元。
如被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，436元，由被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司清河分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：郭玉松

書記員：張長順