原告：余某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶口所在地安徽省金寨縣。
委托訴訟代理人：劉良民，湖北超強律師事務(wù)所法律工作者。
被告：汪某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住英山縣。
委托訴訟代理人：姜健麟，湖北超強律師事務(wù)所律師。
被告：熊某（反訴第三人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住英山縣。

原告余某某與被告王敏、被告熊某合同糾紛本訴及反訴一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告余某某及其代理人劉良民、被告汪某的代理人姜健麟、被告熊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告支付欠款92000元；2、要求二被告支付違約金16200元，并承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：原告原經(jīng)營五金店，二被告多次要求將五金店轉(zhuǎn)讓給他們。經(jīng)多次協(xié)商，2016年4月5日雙方達成協(xié)議，將原告經(jīng)營的店面及貨物轉(zhuǎn)讓給二被告。二被告當(dāng)即支付轉(zhuǎn)讓定金70000元，余款92000元未付。二被告在接手店面一個月后，未按約定支付欠款，并要求退店。為維護原告合法權(quán)益，故依法提起訴訟。
原告余某某為支持其本訴訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，原告與鄭渡結(jié)婚證復(fù)印件1份；證據(jù)二，轉(zhuǎn)讓協(xié)議書1份；證據(jù)三，企業(yè)基本信息表2份；證據(jù)四，二被告經(jīng)營賬目復(fù)印件4份，證據(jù)五，郭玉清證明1份；證據(jù)六，舒建軍、程海嬌等六人證明各1份，證據(jù)七，伍憲證明1份。
被告汪某辯稱，我和原告在2016年4月5日之前存在過轉(zhuǎn)讓泰力電器的口頭協(xié)議，后來雙方通過法律行為予以解除。后我和原告均以轉(zhuǎn)讓人的身份，將泰力電器店轉(zhuǎn)讓給被告熊某，同時原告應(yīng)退回我先前支付的泰力電器店鋪轉(zhuǎn)讓費70000元。我和被告熊某不存在合伙關(guān)系，也不存在共有關(guān)系。故原告要求我支付欠款不符合法律邏輯。
被告汪某為支持其答辯主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，英山縣工商行政管理局企業(yè)基本信息2份；證據(jù)二，泰力電器店鋪照片2張；證據(jù)三，郭玉清證明1份。
被告熊某辯稱，我之前不認(rèn)識原告。2016年4月，被告汪某邀約我一起轉(zhuǎn)讓原告的店鋪，經(jīng)到店鋪現(xiàn)場查看后表示同意。4月5日，我和被告汪某與原告簽了合同，總金額162000元，當(dāng)時即付款70000元，該款我和被告汪某各付一半。受讓店鋪后，原告并協(xié)助我們經(jīng)營，5月底之前我們正常經(jīng)營，5月30日夜晚，被告汪某將店鋪內(nèi)大部分貨物擅自拉走，6月8日我才從被告汪某處拿來店鋪鑰匙繼續(xù)經(jīng)營。我相信法院會公正處理這件事的。
被告熊某沒有向本院提交證據(jù)。
被告汪某反訴稱，我是一名水電工，在為原告承接的一些小工程提供服務(wù)的過程中與原告相識。2016年2、3月份，原告意欲轉(zhuǎn)讓其經(jīng)營的泰力電器，雙方一拍即合，達成口頭協(xié)議后我即向原告交付轉(zhuǎn)讓費70000元。后我經(jīng)進一步調(diào)查，得知該店鋪經(jīng)營人為鄭渡，原告沒有取得該店所有權(quán)和處分權(quán)，我即要求原告退回轉(zhuǎn)讓費70000元。后原告要求我找到新的受讓人，我即找到被告熊某，被告熊某表示同意，我與原告一起同被告熊某簽訂了店面轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，被告熊某并進行了工商登記。故依法提起反訴，要求原告退回收取我的轉(zhuǎn)讓費70000元。
被告汪某為支持其反訴請求，向本院提交了如下證據(jù)：余某某出具的收條復(fù)印件1張。
原告針對被告汪某的反訴辯稱，我與被告汪某之間在2016年4月5日之前根本不存在店鋪轉(zhuǎn)讓，被告汪某是睜眼說瞎話。該店鋪在2016年4月5日，經(jīng)協(xié)商轉(zhuǎn)讓給二被告了，當(dāng)天所收取的70000元也并非被告汪某一個人的。至于原店鋪的登記名為我妻子趙渡，在處理店鋪時趙渡在場并同意，是沒有爭議的。被告汪某反訴提出我沒有泰力電器經(jīng)營權(quán)，在轉(zhuǎn)讓時我們已在合同中明確店面經(jīng)營權(quán)及店鋪內(nèi)的商品，并沒有約定其他經(jīng)營權(quán)。被告汪某的合伙人熊某系被告汪某邀約，并不是我的親戚。綜上，被告汪某的反訴毫無事實依據(jù)，請求依法駁回被告汪某的反訴請求。
原告就被告汪某的反訴答辯沒有向本院提交證據(jù)。
被告熊某針對被告汪某提起的反訴陳述稱，被告汪某完全歪曲事實，我相信法院會公正處理的。事實上我和被告汪某共同轉(zhuǎn)讓原告的店鋪，先期支付了原告70000元，我和被告汪某各支付了35000元，至今尚有92000元沒有支付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告余某某與鄭渡系夫妻關(guān)系，雙方在英山縣××金石路承租門面房經(jīng)營電工電料，工商登記時間為2012年8月，注冊號421124600158676，負(fù)責(zé)人鄭渡。原告余某某與被告汪某于2015年4、5月間相識，被告汪某與被告熊某于2014年3月在福建省廈門市務(wù)工時相識。2016年3月，原告余某某意欲將其經(jīng)營的店鋪予以轉(zhuǎn)讓，被告汪某得知后，邀約被告熊某意欲受讓。在受讓前，二被告到原告余某某的店鋪進行了查看，雙方就轉(zhuǎn)讓事宜進行了協(xié)商。2016年4月5日，原告余某某與二被告就店鋪轉(zhuǎn)讓達成一致，三方并簽訂了店面轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。協(xié)議約定：轉(zhuǎn)讓金額162000元，含至2017年1月31日止的租金25000元，當(dāng)日支付70000元，余款92000元在2016年6月1日前付清，一方違約，向?qū)Ψ街Ц掇D(zhuǎn)讓費10%的違約金。雙方還就該店鋪轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)、店鋪內(nèi)的裝修裝飾、店鋪承租等事宜進行了約定。二被告于當(dāng)日依約分別向原告支付了35000元，原告余某某出具了收款收條，二被告當(dāng)日接手該店鋪，并共同經(jīng)營。到期后，二被告沒有按約定支付下欠轉(zhuǎn)讓款，原告余某某遂向本院提起訴訟，要求二被告迅速支付下欠轉(zhuǎn)讓款92000元，并支付違約金16200元。本案在審理過程中，被告汪某提出反訴，要求原告余某某退回轉(zhuǎn)讓費70000元。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。原告余某某與被告汪某、熊某于2016年4月5日簽訂的店面轉(zhuǎn)讓協(xié)議書系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按合同履行。二被告不按約定支付轉(zhuǎn)讓款，屬違約行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告汪某提出反訴，表示其在解除先前與原告余某某的口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，再與原告余某某一起將店面轉(zhuǎn)讓給被告熊某，其提交的證據(jù)不能證實其反訴主張，其理由不能成立。
綜上所述，原告余某某要求二被告支付下欠轉(zhuǎn)讓款并支付違約金的理由成立，本院予以支持。被告汪某雖然提起反訴，但其反訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某、熊某支付原告余某某下欠轉(zhuǎn)讓款92000元，支付違約金9200元，共計101200元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回被告汪某的反訴請求。
三、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費2324元，減半收取計1162元，由被告汪某、熊某負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費1550元，減半收取計775元，由被告汪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 吳全意

書記員： 翁坦